干衣机着火法律纠纷, 请求建议

a
andy123456
楼主 (文学峸)

我曾经在一个电器连锁店期间干过两年.我的任务就是主要是送货,冰箱,洗衣机, 干衣机之类, 安装简单的电器 . 有一个师傅带着我, 我是徒弟. 我已经离开那个地方有好几年了. 前几天我接到了那个电器连锁店老板的电话, 说我和我师傅装的一个干衣机(2018 or 2019装的)着了火 (他没提什么时候着了火). 然后他说律师会给我打电话. 今天有一个人留言,说他是电器连锁店律师,要我回电话.  我是否应请律师和电器连锁店律师通话? 如果我自己打的话,我应该怎么应对?

说实话我也记不清了是不是我我们俩装的. 然后就算是的话,我一般是打下手, 一般都是没有犯什么错误. 我在网上查了一下, 干衣机起火经常有,法律纠纷也很多, 有起诉厂家的(eg. LG)。有起诉商家的 (eg.  home depot). 有的赢几百万. 电器连锁店应该有保险的?会不会电器连锁店想把责任推在前员工身上?  如果是这样,我是不是应该反诉电器连锁店 推卸责任, 骚扰前员工,导致我失眠抑郁. 请求建议. 谢谢.

柠檬椰子汁
按事实说话就是了,不会找你赔的。

消费者的律师不是傻子,放着制造商和店家不索赔,偏要追你一个工人?这个案件里面是三国演义,你和店家有共同利益(要脱离装机器的责任),你和消费者有共同目的(要店家和制造商赔)。

打起官司来,你作为一个安装工当然是一个重要证人,你就说实话好了,不记得就说不记得,不需要请律师,不需要担心失眠。

g
goingplace
干洗机还是干衣机?干衣机出风管道每2年要请专业人士清洁,否则太多的衣物上的纤维会堵塞出气管引起火灾。

如果火灾,通常清管道的公司要承担法律责任的,所以他们很认真的。

a
andy123456
干衣机.
w
willows
对的,没人找工人
w
willows
我找过100-150,是为了去除鸟窝,比找祛除动物的便宜至少一半
c
chinomango
干衣机就是个插头,如果布线应该是有permit/inspection,如果没有是owner的责任

如果你或师傅没有相关执照而做了电工的活,也是owner非法雇佣,

我不觉得你需要回答他们的任何问题。如果收到法庭的信,出庭可以。

柠檬椰子汁
另外,工人在工作中的失误,就是商家的失误,一般商家推不掉的。

商家能推掉的,仅仅是工人的故意伤人,比如安装中工人和主人打了起来。如果仅仅是工人安装不好,这个责任还是要找到商家头上的。

單身老貓
事實上除非你收到 court summons order,你無須回應店家律師的電話,你應你沒有任何責任與義務回答任何問題

 

如果你收到 court summons order,你可以引用英語不是你的母語為由,要求法院提供中文口譯的服務。 

同時,因為當時你不是唯一負責安裝的工程人員,你不需要憂慮你的不合作會給你帶來任何麻煩 。(然而請記住,言多必失)

如果真要出庭,你只要說,這是將近五年之前的事,你不記得了....(沒要你說謊,只是時間久了,不記得)

a
andy123456
太感谢大家的建议! 我就店家律師电话,来信不回,上门不开门。收到 court summons orde再说. 谢谢
a
andy123456
我有一个担忧。 如果我不回复, 是否会让人认为我想隐藏什么 or feel guilty, which I don’t.

虽然我不记得这件事,我记得每次送货,我师傅临走时都反复检查, 确保正确, 连烘干机并不困难, 所以我相信我们做对了. 可不可以让一个律師回店家律師电话, 表达这个意思。花不了多少钱。让店家律師知道我有律師, let them know not try to screw me up. 谢谢

柠檬椰子汁
如果你想花钱请律师,随便你。但是你去问一下就知道了。

律师会说,这件事你没必要找我。如果你坚持,一次付费就要几千元。

a
andy123456
谢谢柠檬椰子汁 建议,我再想想
玻璃坊
大概率是散热管道堵塞造成;如果事故发生在今年或去年,应该是用户的责任,除非

您的师傅没按照规范安装,您没责任

單身老貓
不用擔心,你不是現任員工(不需要對公司負責),同時你不是被告(不需要向原告負責)
咖啡
不用着急。好好吃好好睡

十几年前我从公司离职后,没到一年,老板打电话给我,问我能不能给他们的一个官司做证人。我也没经历过这种事,就答应了。

离职前我是老外建筑公司的项目经理,管着几十栋小楼的gut rehab. 公司小,我是学历最高经验最少的,但因为比较认真负责所以被重用了。那个时候公司基本上没有什么管理程序,那时候也没有什么安全课,只有osha和房屋局有可能来检查,所以工地上有一些安全措施,但缺乏paperwork.

这个官司是我们下面一个阿米哥subcontractor的官司。在做结构梁(还没上楼板)的时候小工掉了一层楼。当时我们工头说了这回事,我问过小包阿米哥,他说那人第二天回来上班了,我就当事情不大这事过了。

前公司(总包)被告的时候已经过了一年多。律师是代表前公司的保险公司的。他先是跟我说很感谢我抽时间出来回答他们的问题,如果将来上庭或许需要我出庭。然后他解释了一番。如果我不记得就说不记得,如果我不知道就说不知道。

因为事情过了一段时间,很多细节我的回答都是不记得。他们更多的是追问公司的在工业安全的程序和记录方面的漏洞。有些事情我直接回答不记得。

和律师对话的一个半小时他录了音,当然争得我的同意了。我也很紧张,怕连累了前公司。事情过后我觉得没什么好怕。首先这事情我没有错。即使程序不对没有做好,也是公司培训不当。

--

你的案子,律师应该是你前老板的律师,他们是要为你们辩护的。他问的事情你知道就说知道,不知道就说不知道。或者不记得,毕竟这么多年,每天做这么多事,其中一件不记得再正常不过。

你是帮工,不是技工,动手检查等关键事情不是你做的,你没有责任。即便你动了手,也是在技师的指导之下做的,责任在他不在你。最终的责任都是公司,和有牌照的人。和你没有关系。他如果问你当天是谁做的什么,你完全可以说不记得。甚至你不记得当时和谁拍档一起去的。甚至你不记得去过他家。公司如果有你的签名,你也可以认可签名(或者不认可?这个我不清楚)。

唯一能把你扯上关系的,在这种事情里(我认为,当然我不是律师,我说的不算),是你擅自做了一些事。如果你做了,不认,大概也没人能指证你。

打个比方,我找电器公司换了一个煤气炉子,来换炉子的小哥为了赚外快告诉我,后面的阀门坏了,需要换一个(那个阀门没坏,但是70年很旧看着很烂),他说$80换一下。我觉得便宜,如果牌照水工换不止这个价,所以说换吧,直接给了他$80,现金,虽然我有打电话给他们公司确认,但是并无电邮证明他们公司知晓小哥换阀门这件事。小哥走后有煤气味道,我打电话给电器行,他们第二天派了另外一个阿米哥来。第二个阿米哥说前一个阿米哥没错,阀门没问题是前面的旧管子坏了,要帮我fix,再收$100。我觉得他们太儿戏,遂没换管子。当天找了一个常用的水工,把管子拧紧一点搞定了。

这个事情中如果我的煤气炉漏气引起火灾或者一氧化碳中毒,电器行势必要脱开干系,说换管子是阿米哥的个人行为。那么作为阿米哥就有了责任。

毕竟,阿米哥为了赚钱硬说我的阀门有问题,而我可以找大楼的super证明,他在电器行来之前已经测试过阀门和管道没有漏气现象。

说了这么多我的意思是,如果你当时没有做其他事情,一切按着公司对你们的要求来做的话,完全不用担心。去回答问题就是了。

 

 

 

 

 

 

m
man008
你要是不喜欢你的老板,就告诉法官,是老板教你这么装的。