百度自动驾驶放弃激光雷达

B
BrightLine
楼主 (文学峸)

b
bobpainting
WAYMO也是激光雷达吗?
g
gladys
激光雷达没未来吗?
B
BrightLine
Yes
青裁
我觉得没有绝对,创新和天才的创意才是出路,跟屁虫永远没前途
B
BrightLine
太贵,而且数据量大,使得系统更复杂容易出错
b
bogbog
百度还有时间转型,因为内地还没robotaxi. Waymo没时间了, 除非现在马上
轻声细语62
难道在众多的质疑声中,一龙再次证明了自己决策的正确性?
华灜
当然。一龙一早就算出激光雷达传感器成本昂贵难以在商业市场上生存,除了成本纯视觉系统还有其他很多优势。
老财主说两句
中国最大的优势是监管灵活,只要能赢,烧死撞死几个人都无所谓
轻声细语62
一龙天才,不服不行啊
懂得起
马斯克其实非常清楚,纯视觉方案在安全性上

纯视觉方案在安全性上不如“摄像头加雷达”的融合方案。他曾公开表示,FSD算法之所以没有使用雷达,是因为“视觉与雷达的融合太复杂,至今找不到有效的解决方法”。但现在他显然急于求成,因为如果再拖下去,特斯拉的自动驾驶计划可能面临失败的风险。即使有朝一日,FSD的事故率低于人类平均驾驶水平,法律和监管机构也未必会批准其全面上线。这或许也解释了他为何积极参政,希望通过掌握权力来影响法规制定,但目前看来收效甚微。另一方面,数据显示,只有不到15%的特斯拉车主订阅FSD服务,这反映出大多数用户对所谓的“全自动驾驶”依然缺乏信心。

硅谷码工头
纯视觉相机接近人类视觉那纯粹是扯淡。你让相机不误判判断地上的一个阴影很难, 激光雷达就很快,100%精确。
d
dancingpig
别的不说,最后的观点太偏颇,稍微老版本一些的特斯拉上不了FSD,很多车主是等着上,硬件上不了
d
dancingpig
人眼其实比不上高清相机组,不管是清晰度还是视野,区别是人脑比现在的算法还是更好用一些
d
dancingpig
好些了,人命比以前值钱了。另外还有个原因是现在的中国人比美国人更能接受科技带来的变化和更愿意尝试