每次亏损之后，我都会问自己一句话：
“为什么我总在第一笔建仓时就陷进去？”
这已经不是第一次了。
上一次是Amazon。方向看对了，选的是顶级好股，但因为没有节奏感，没有建仓策略，第一笔买得太早太重，结果一路下跌，被套50%。我当时只好在低点重仓扳回了损失是后话。
那时候我只是觉得“运气不好”，并没有真正反思建仓方式的问题。
直到这一次，特斯拉。
我从488开始观察，一直没动手。
等它跌到400，我觉得“机会来了”，于是冲进去买了第一笔。
结果，它没有止跌，而是一路跌到200。
又是一次经典的“好股票 + 坏节奏 = 深套 + 被动”。
这一次我终于彻底明白：
不是股票不好，是我建仓方式有问题。
我的反思如下：
首先，好股票也会腰斩。Amazon、特斯拉、甚至QQQ，这些谁都知道长期会涨，但如果你第一笔买得太激进，短期回调一样让你亏得怀疑人生。
其次，第一笔建仓永远要轻。
不是看到“差不多了”就一把梭哈，而是要先试探、留后手。
哪怕看得再准，也只能小仓位切入，把后面的加仓机会留给真正的“市场低估”。
最后，建仓之前必须有完整的预案。
不是等跌了才想“要不要补仓”，而是跌之前就知道：如果它跌10%，我怎么做；跌20%，我还能不能加；跌30%，我是否还有余地。
没有预案的建仓，都是在赌博。
总结一句话：
第一笔不是为了抄底，而是为了观察和布局。
真正的建仓，不是一次进场的“精准操作”，而是一场有节奏、有耐力的拉锯战。
Amazon 给了我一次教训，
特斯拉又给了我一次更痛的提醒，
现在的我，不再追求“买得准”，而是追求“拿得稳”。
亏50%，不丢人；
但在同一个坑里摔两次，那就是真亏了。
如果你也有“第一笔就深套”的经历，欢迎一起来交流。
在这个市场，能活下来，并一步步调顺节奏的人，才是最后的赢家。
猛涨。自己又没有勇气追高，眼睁睁地看着手上的股票被卖飞。以为会吸取教训，下次不再那样干，但是，这样的炒股方式会一次又一次地重复。
我自己常常被套，因为FOMO和耐心不够，还在继续修炼中
说着容易做着难。但必须这样做，要有耐心。
每次亏损之后，我都会问自己一句话：
“为什么我总在第一笔建仓时就陷进去？”
这已经不是第一次了。
上一次是Amazon。方向看对了，选的是顶级好股，但因为没有节奏感，没有建仓策略，第一笔买得太早太重，结果一路下跌，被套50%。我当时只好在低点重仓扳回了损失是后话。
那时候我只是觉得“运气不好”，并没有真正反思建仓方式的问题。
直到这一次，特斯拉。
我从488开始观察，一直没动手。
等它跌到400，我觉得“机会来了”，于是冲进去买了第一笔。
结果，它没有止跌，而是一路跌到200。
又是一次经典的“好股票 + 坏节奏 = 深套 + 被动”。
这一次我终于彻底明白：
不是股票不好，是我建仓方式有问题。
我的反思如下：
首先，好股票也会腰斩。Amazon、特斯拉、甚至QQQ，这些谁都知道长期会涨，但如果你第一笔买得太激进，短期回调一样让你亏得怀疑人生。
其次，第一笔建仓永远要轻。
不是看到“差不多了”就一把梭哈，而是要先试探、留后手。
哪怕看得再准，也只能小仓位切入，把后面的加仓机会留给真正的“市场低估”。
最后，建仓之前必须有完整的预案。
不是等跌了才想“要不要补仓”，而是跌之前就知道：如果它跌10%，我怎么做；跌20%，我还能不能加；跌30%，我是否还有余地。
没有预案的建仓，都是在赌博。
总结一句话：
第一笔不是为了抄底，而是为了观察和布局。
真正的建仓，不是一次进场的“精准操作”，而是一场有节奏、有耐力的拉锯战。
Amazon 给了我一次教训，
特斯拉又给了我一次更痛的提醒，
现在的我，不再追求“买得准”，而是追求“拿得稳”。
亏50%，不丢人；
但在同一个坑里摔两次，那就是真亏了。
如果你也有“第一笔就深套”的经历，欢迎一起来交流。
在这个市场，能活下来，并一步步调顺节奏的人，才是最后的赢家。
猛涨。自己又没有勇气追高，眼睁睁地看着手上的股票被卖飞。以为会吸取教训，下次不再那样干，但是，这样的炒股方式会一次又一次地重复。
我自己常常被套，因为FOMO和耐心不够，还在继续修炼中
说着容易做着难。但必须这样做，要有耐心。