Diversify。目的是降低风险，虽然这可能会降低回报 —— 股票、黄金、比特币、不动产、其他实物资产，甚至是美国国债（稳定币对国债有救助的作用）。 Set allocation % for each asset category. 为每个资产类别设定你觉得舒适的配置比例，每年适当调整。 坚持定投。Time in the market is more important than timing in the market 钱财是围着生活转的. 钱多多花，钱少少花。如果最坏的结果都可以接受，那就每天踏踏实实睡好觉吧。
Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lifecycle Investment Advice》一文由Aizhan Anarkulova、Scott Cederburg和Michael S. O’Doherty撰写，挑战了传统的生命周期投资建议，提出投资者应终生持有100%全球多元化股票组合。以下是该观点的总结：
6月17日，“GENIUS法案”刚通过参议院，这是川普政府加密战略的第一步, 虽然特朗普本人想一出是一出靠直觉决策，但他的幕僚有一整套明确规划, 显然这套规划得到了他的支持。
Crypto战略规划如下：
GENIUS Act：规范稳定币发行与使用 CLARITY Act：监管更广泛的加密市场基础设施 建立Crypto包括比特币储备：没收非法获取的比特币，甚至可能通过重新评估黄金价值来购买更多比特币等除了政府层面，机构投资者也将大力推动加密资产的投资，企业也在逐步向稳定币生态系统过渡。
为什么特朗普政府大力推动这一战略？ 除了AI、创新等晃眼buzzwords，根本目的是解决美国债务危机并维护美元霸权。
目前美国债务已高达37万亿美元，且仍在快速增长。解决债务问题的路径不多：
Default：对美国政府来说完全不可接受 Redistribute Wealth：如资产没收、制裁和财富再分配。但制裁俄罗斯等独裁政权只能回收极少量资产，征税富人又牵涉权贵利益冲突 印钞制造通胀：可能导致社会动荡与金融市场崩盘 稳定币采纳与金融系统创新：稳定币必须和美元美债挂钩, 每发行1美元稳定币就增发1美元美债 , 本质上仍是“变相印钱”，但过程更慢、更温和。另外数字货币系统受年轻人欢迎，也为他们提供了超越“婴儿潮一代”（Baby Boomers）囤积财富的机会稳定币的运作方式：
Step 1: 稳定币发行方购买美国国债作为储备并赚取利息
Step 2: 发行稳定币，与国债储备对应
Step 3: 消费者使用稳定币进行交易或购买比特币作为储蓄
假设Amazon作为稳定币发行方购买了100美元的美国国债，并发行等额的100美元稳定币。消费者就可以支付100美元购买稳定币在Amazon消费。这等于美国国债新增了100美元债，稳定币发行方赚取利息，消费者获得稳定币消费。这其实变相增加了货币供应，相当于隐性印钞。虽然稳定币的面值是稳定的，但美元实际购买力却因此而下降。
在加密生态系统里稳定币可以全球自由流通，外国人也能购买并投资美国市场。同时，各国或企业也能发行自己的稳定币，但其本质价值如同法币，长期来看极可能贬值。
比特币在加密生态系统里可与多种稳定币自由兑换，尽管市价波动，但具有去中心化、自主保管等优点。如果银行账户被政府冻结，Wallet里的比特币资金仍能自由流动。比特币总量有限，最终会被挖光，因此具有“稀缺性”，类似现实世界的黄金，是虚拟世界的“价值储存工具”。所以川普政府希望将其纳入国家储备资产。
Crypto包括比特币是较高风险的投资, 万一几年后民主党上台可能会对之会打压。目前加密市场在整体投资体系中占比仍然较小(看下面这张图), 但也因此潜力巨大。
总之从小民百姓的角度看, 政府推广稳定币会带来美元贬值，导致购买力下降, 这实际上就是在惩罚储蓄，奖励消费和投资。投资，投资，再投资，只要你有足够宽裕的现金储备来应对市场崩盘不至于丢了生活。
投资是非常个人化的，因年龄、目标和风险承受能力而异。我个人就这几条:
Diversify。目的是降低风险，虽然这可能会降低回报 —— 股票、黄金、比特币、不动产、其他实物资产，甚至是美国国债（稳定币对国债有救助的作用）。 Set allocation % for each asset category. 为每个资产类别设定你觉得舒适的配置比例，每年适当调整。 坚持定投。Time in the market is more important than timing in the market 钱财是围着生活转的. 钱多多花，钱少少花。如果最坏的结果都可以接受，那就每天踏踏实实睡好觉吧。更多我的博客文章>>> 稳定币、美元贬值，如何应对 中产退休养老的死结 北大的张狂 小城故事 -一个外来客改变了这座城市的命运 在乱世中迎接新秩序，你准备好了吗？
Stable coin 还可以把世界各地合洁与不合法的钱用来购买美国囯债。
操心美元是操错了心。捡了芝麻丢了西瓜。
再过几年，不少人就没工作啦。还操心美元？哈哈
Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lifecycle Investment Advice》一文由Aizhan Anarkulova、Scott Cederburg和Michael S. O’Doherty撰写，挑战了传统的生命周期投资建议，提出投资者应终生持有100%全球多元化股票组合。以下是该观点的总结：
1. 挑战传统投资观念： 文章质疑两个传统生命周期投资原则：(i) 投资者应在股票和债券之间进行多元化投资；(ii) 年轻时应持有更多股票，随着年龄增长逐渐减少股票配置。研究表明，这些传统策略在长期财富积累、退休消费支持、资本保值和遗产留存方面表现不如全股票投资组合。
2. 推荐全球多元化全股票策略： 作者提出，最优投资组合为33%国内股票和67%国际股票，0%债券和0%短期国债，终生保持固定比例。这种策略通过全球多元化降低了国家特定风险，并利用股票的高预期回报，显著优于基于年龄的股票-债券组合（如目标日期基金或60/40组合）。研究表明，这种全股票策略在财富积累、退休收入和避免破产风险方面表现更佳。
3. 数据支持与方法论： 研究使用1890年至2023年涵盖39个发达国家的历史数据，通过百万次块状自举模拟（block bootstrap）分析长期投资结果，捕捉资产回报的时序和跨国特性。结果显示，全股票组合在各种情景下（包括最差情景）均优于传统策略，即使在市场低迷时期，国际股票的多元化也能比债券更好地对冲风险。
4. 对债券的重新评估： 研究发现，债券在长期投资中并非有效的避险资产，尤其是在市场下行时，债券与股票的相关性削弱了其多元化效益。相比之下，国际股票的低相关性提供了更好的风险分散效果，降低了最大回撤和破产概率。
5. 经济影响与实践意义： 作者估算，采用全股票策略可为美国退休储蓄带来数万亿美元的福祉增益。研究还表明，即使在退休期，100%股票组合（50%国内+50%国际）比目标日期基金更安全，破产概率更低，支持更高的安全提款率（如3.4% vs. 目标日期基金的2.3%）。
6. 对风险和行为的考虑： 尽管全股票组合可能面临更大的短期波动（如平均50%的最大回撤，相较于目标日期基金的38%），但其长期回报和较低的破产风险使其更适合能够承受波动的投资者。研究强调，全球多元化有助于缓解单一市场风险，适合长期投资者的风险偏好。
总结：
该文主张，投资者应摒弃传统的股票-债券混合及随年龄调整资产配置的策略，转而采用终生100%全球多元化股票组合（33%国内+67%国际）。这一策略在财富积累、退休支持和资本保值方面表现优异，挑战了目标日期基金和60/40组合的现状。尽管面临短期波动，全球多元化的全股票投资通过更高的预期回报和更低的长期风险，为投资者提供了更好的生命周期投资选择。
因为这硏究的人群大多数是非美国人。
非美国人的国际股票就是美股为主。