最近经历了一件让我印象深刻的投资操作，算是一次“学到教训”的典型案例，分享出来希望对大家有启发。
我在104美元的时候买入了Circle的股票，当时认为这是一个不错的中期布局。后来股价一路攀升到150美元左右，我觉得涨得差不多了，就卖出了一个150的Covered Call（CC），想着赚点期权费，降低成本。
结果呢？
Circle现在已经涨到了200美元，我却只能眼巴巴看着。我的CC也已经没救了。这次操作让我学到了很多，也暴露了卖CC的一些重要缺点。
首先，卖CC会限制最大盈利空间。一旦卖出，看涨的那部分收益就被锁死了。即便股票涨得再多，比如从150涨到200甚至更高，你都赚不到那部分，只能眼睁睁看着上涨溜走。
其次，一旦股价超过行权价，很容易被行权，股票就会被迫卖出。结果被动卖了。
第三，Covered Call是一个保守策略，不适合牛市或者强势上涨的行情。它适合震荡市，或者你觉得股票不会涨太多的情况。如果判断错了行情，就会像我这样错失后面的大涨。
第四，你承担了全部的下跌风险，却只获得有限的收益。股票跌了你要扛，涨了又赚不到，这种风险和回报是不对称的。
总的来说，Covered Call本身没错，但得用在合适的场景里。这次我是真的学到了教训：策略不能乱套，尤其在牛股。以后再用CC之前，我一定会多想几步。
太贪。哈哈
No worries or regrets, CRCL can go back to 150 as well
so I did it twice
You can’t tell the quality of a decision from the outcome. That’s a big mistake. Outcomes are heavily influenced by luck.
弄个2、3次，很容易被call走。看似能赚钱，但这并不是一个能持久赚钱的模式。
期权没有稳赚的，甲乙双方对赌而已，时间越长，越接近50/50，无法长期赚钱。
长持不买，SP500赌的是美国主体长期经济发展，QQQ赌的是美国科技公司长期发展，优质个股赌的是优质公司长期发展。时间越长，赢率越多，赚钱指数性的越多。
最近经历了一件让我印象深刻的投资操作，算是一次“学到教训”的典型案例，分享出来希望对大家有启发。
我在104美元的时候买入了Circle的股票，当时认为这是一个不错的中期布局。后来股价一路攀升到150美元左右，我觉得涨得差不多了，就卖出了一个150的Covered Call（CC），想着赚点期权费，降低成本。
结果呢？
Circle现在已经涨到了200美元，我却只能眼巴巴看着。我的CC也已经没救了。这次操作让我学到了很多，也暴露了卖CC的一些重要缺点。
首先，卖CC会限制最大盈利空间。一旦卖出，看涨的那部分收益就被锁死了。即便股票涨得再多，比如从150涨到200甚至更高，你都赚不到那部分，只能眼睁睁看着上涨溜走。
其次，一旦股价超过行权价，很容易被行权，股票就会被迫卖出。结果被动卖了。
第三，Covered Call是一个保守策略，不适合牛市或者强势上涨的行情。它适合震荡市，或者你觉得股票不会涨太多的情况。如果判断错了行情，就会像我这样错失后面的大涨。
第四，你承担了全部的下跌风险，却只获得有限的收益。股票跌了你要扛，涨了又赚不到，这种风险和回报是不对称的。
总的来说，Covered Call本身没错，但得用在合适的场景里。这次我是真的学到了教训：策略不能乱套，尤其在牛股。以后再用CC之前，我一定会多想几步。
太贪。哈哈
No worries or regrets, CRCL can go back to 150 as well
You can’t tell the quality of a decision from the outcome. That’s a big mistake. Outcomes are heavily influenced by luck.
弄个2、3次，很容易被call走。看似能赚钱，但这并不是一个能持久赚钱的模式。
期权没有稳赚的，甲乙双方对赌而已，时间越长，越接近50/50，无法长期赚钱。
长持不买，SP500赌的是美国主体长期经济发展，QQQ赌的是美国科技公司长期发展，优质个股赌的是优质公司长期发展。时间越长，赢率越多，赚钱指数性的越多。