尼采,你看,你看,这个人,这才叫人呢
开普勒,你看,你看,行星的轨道是椭圆
伽利略、牛顿,你看,你看,光线可以被三棱镜分开;大球、小球落地的加速度都是g。
物理学家,你看,你看,几十亿光年以外的黑洞、超新星。(旁白,可惜除了粒子还是粒子。--- 找不到一个灵魂的影子。。。)
提香,你看,你看,达那厄 (Danaë)望着金币降落时,那听天由命、逆来顺受的眼神。
劳伦斯,查泰莱夫人的情人,你看,你看,人不知道什么叫做生命,什么叫做活着。有人天天在一起,也没有沟通。都是黑盒子。
心理学,其实最重要的还是心理描写,心理过程,人物的心理互动。让人打开自心,了解自己。弗洛伊德的潜意识,性心理,繁衍。。。看,人们想着鼻子,说出来的是眼睛。
孙悟空:师弟,过来,过来,看,这是什么,哈哈,人参果!然后八戒吃了一个没吃懂。
圣经,你看你看,behold。其实是让人看上帝,看灵魂。
佛经,要观照啊。什么意思?观照就是看,看什么?看心而已。能观心者,究竟解脱,不能观者,用处沉沦。
======
既然都是看,这个看和那个看差别在哪里?差别在于,
从难易程度上说:
上面的种种看,欣赏能力,还都属于世间法,这能力关乎你能否有份好的职业,挣钱能力,等等。
除了这种世间法的看,还有一种看(观),就是出世间法的看。从结果上看,最大的差别是:
要看清楚佛说的那个事儿,难点何在:
最后,不管怎么说,人类的互动,就在于互相想让对方别人看看,即使是敌人,也不过是想给你点color 看看。所以,敌人给的color,也能学东西。
你看,你看,我看见了,你也看看。。。
佛法说,你看,世界上的人都把假我当成真我,载浮载沉。。。没有看清楚而已。这个世界的共同特点是什么呢?就是把身体当成我,属于欲界的根本特征,而身体要靠吃东西来维持,所以才说,民以食为天。
确实有出路,真的是“天无绝人之路”,不过人们不习惯走那条佛法的出路,同时又抱怨老天爷为什么没有给我出路。不想走而已。。。
大部分人大部分时间,对佛教有一个根本的错误认识,以为佛教是为了排斥什么。其实这不是佛教的根本目的,佛说的利益众生,肯定是为了得到什么,而不是为了让人跟自己过不去。就像跳水运动员天天控制饮食,不是为了跟自己过不去,而是为了某个自己更想要的目标,更值得的目标。或则,天文学家,躲到深山里没日没夜守着一个望远镜,也不是为了抗拒什么,而是为了得到什么,得到一些认识。
你看,你看,月亮的脸悄悄地在改变
更多我的博客文章>>>
这是佛教人群的Bimodal distribution。
有限资源的对立世界观。
现代社会一般认为,资源是有限的,而且是受物理规律限制的。
但,所有的宗教其实都有无限资源的一面(求,就有),都讲究信心。不过这个信心,我个人体会是需要建立和加强的,多少也是稀有的。
人们的心被世界的习惯制约(condition)了。难以相信"求,就有“这种奇迹般地表述。
稍微有点扯远了。。。:)
为什么活着?人生的意义和目的是什么?这个哲学终极问题。而各个宗教就是来回答这个哲学终极问题的。各个宗教的教主就是证得了这个终极绝对真理(如果能回答这个终极问题就相当于找到了绝对真理,而不是我们这个世界的相对真理)的人。
其实这个终极问题也就是所谓的第一因,就是这个世界是怎么来的?一回事。我写过一篇第一因的博文。如果有缘可以去看看。
可以是被动的,也可以是主动做点什么,然后欣赏其过程。
就类似上帝了,要有光,于是就有了光,然后再看看,看着是好的。
而普通世人多少在两个方面有问题:
:)
人能挑战死神吗?
能把死神踩在脚下吗?
人,是应该像监狱里的犯人,尽量地把每一天挨过去,让自己好受一点,被动地等待死神宣判的日子,还是应该,主动出击?挑战死神的权威,彻底的破除它虚幻的力量?
人,是要像监狱的犯人那样,在死神监狱长的监督下互相厮杀,争夺地盘、面包屑,还是像耶稣、佛陀那样,夺过死神的权杖,踏碎它的牢笼,大笑进天堂?
人,对待死神,是应该像母牛恐惧狮子,瑟瑟发抖,避之唯恐不及;还是应该像狮子对待鬣狗,把那卑劣的家伙踩在脚下,踏着它的尸体漫步。
Death, The King of Terrors
我当胜一切, 不使谁胜我, 诸佛狮子儿, 应住此我慢
Let the Men, Beat the Death… Gloriously!
----------------------
(我当胜一切, 不使谁胜我, 诸佛狮子儿, 应住此我慢。这是宗喀巴《菩提道次第广论》里的一句话,意思是,我们要像佛那样,战胜一切,而不被任何魔障所战胜。)
克林顿说,It's the Economy, Stupid.
佛祖说,It's The Death, My Son.
宅男:“啥片子嘛,没事打什么马赛克!搞得人生不清又不楚!”哈哈。
bored了, 搞出这些幻象来娱乐自己的。与人来说 人是打不过死亡的。死亡是超越人的一种本体(本体包含了人,但包含了更多的being)的turning point or transition point to other phase, maybe we can say that is a kind of phase transformation, or 生命的一种相变:)
尼采,你看,你看,这个人,这才叫人呢
开普勒,你看,你看,行星的轨道是椭圆
伽利略、牛顿,你看,你看,光线可以被三棱镜分开;大球、小球落地的加速度都是g。
物理学家,你看,你看,几十亿光年以外的黑洞、超新星。(旁白,可惜除了粒子还是粒子。--- 找不到一个灵魂的影子。。。)
提香,你看,你看,达那厄 (Danaë)望着金币降落时,那听天由命、逆来顺受的眼神。
劳伦斯,查泰莱夫人的情人,你看,你看,人不知道什么叫做生命,什么叫做活着。有人天天在一起,也没有沟通。都是黑盒子。
心理学,其实最重要的还是心理描写,心理过程,人物的心理互动。让人打开自心,了解自己。弗洛伊德的潜意识,性心理,繁衍。。。看,人们想着鼻子,说出来的是眼睛。
孙悟空:师弟,过来,过来,看,这是什么,哈哈,人参果!然后八戒吃了一个没吃懂。
圣经,你看你看,behold。其实是让人看上帝,看灵魂。
佛经,要观照啊。什么意思?观照就是看,看什么?看心而已。能观心者,究竟解脱,不能观者,用处沉沦。
======
既然都是看,这个看和那个看差别在哪里?差别在于,
难易程度不同 看清楚后的效用不同。从难易程度上说:
有些东西要传递出来消息,你不需要太多的训练,比较容易。比如吃个什么,好不好吃,大概天生就会。 但要做美食家,品酒师,就要训练了。物理学、数学的美,也是各有不同的深度,需要不同程度的训练才能欣赏。商业能力等等,你要能欣赏某人的商业判断能力,而不仅仅是外行看热闹,那自己也需要有相应的经历。巴菲特说过,如果四个人打牌,到最后你还看不出来谁输了,那么那个输的人一定是你。跳水比赛,教练裁判能在几秒钟内看见一个人的动作到底有哪些东西欠缺。上面的种种看,欣赏能力,还都属于世间法,这能力关乎你能否有份好的职业,挣钱能力,等等。
除了这种世间法的看,还有一种看(观),就是出世间法的看。从结果上看,最大的差别是:
如果能把世间法看清楚,世事洞明,能解决生活问题。 而出世间法如果看清楚,能解决生死问题: 佛法的看心-观心、基督教的看(灵魂)都是属于出世间的,作用是解决生死问题。佛经说“能观心者,究竟解脱,不能观者,永处沉沦”。其实就是认识“我究竟是什么“,认识”心究竟是什么”。看清楚了,就解脱;看不清楚,就被假我牵着载浮载沉。 为什么?因为本来人的真我就没事儿,但是人们不认真我,而认假我,才天天有事儿。 为什么物理学看星星看月亮看黑洞解决不了生死问题,因为那个方向看不见灵魂,无论韦伯望远镜做得多精细,看到多少亿光年以外得黑洞,都无法发现一个灵魂。因为它的功能就不是干那个事儿的,他只能看物质,不能看灵魂。佛说,若以声色见我,是人行邪道。想用望远镜看灵魂,见如来,那就是走错路了。要看清楚佛说的那个事儿,难点何在:
佛法要看清楚内心结构、区分真心-妄心,和物理学要看清楚原子结构一个道理,需要建立试验平台,需要专门的训练。但是也有差别,佛法的同平台更难建立。 原因是,物理学的平台可以许多人共同建立,接力进行,你工作八个小时,我跟着再搞八个消失,ABC各自工作八个小时,维持一个实验的运转,比如一个同步加速器。最后也能出结果。 而佛法的平台是每个人的自心,要达到禅定,需要很多天,24小时一心不乱,同一个人来维持。这相对就更难。 记得当年看到一句话,就是爱因斯坦的专心程度,类似一个滔滔江水,任何外界的干扰就像丢了一个石头在江水中,一阵涟漪之后,他的思路仍然不会被打断。修证佛法要求的专心程度甚至更高,因为要求睡觉也要心系“观心”的目标,才能最终达成一个可以观心的平台,所谓24/7都要用心在此,念念不忘是也。 总之,靠散乱心无法建立佛法“观心的基本平台”。最后,不管怎么说,人类的互动,就在于互相想让对方别人看看,即使是敌人,也不过是想给你点color 看看。所以,敌人给的color,也能学东西。
你看,你看,我看见了,你也看看。。。
佛法说,你看,世界上的人都把假我当成真我,载浮载沉。。。没有看清楚而已。这个世界的共同特点是什么呢?就是把身体当成我,属于欲界的根本特征,而身体要靠吃东西来维持,所以才说,民以食为天。
确实有出路,真的是“天无绝人之路”,不过人们不习惯走那条佛法的出路,同时又抱怨老天爷为什么没有给我出路。不想走而已。。。
大部分人大部分时间,对佛教有一个根本的错误认识,以为佛教是为了排斥什么。其实这不是佛教的根本目的,佛说的利益众生,肯定是为了得到什么,而不是为了让人跟自己过不去。就像跳水运动员天天控制饮食,不是为了跟自己过不去,而是为了某个自己更想要的目标,更值得的目标。或则,天文学家,躲到深山里没日没夜守着一个望远镜,也不是为了抗拒什么,而是为了得到什么,得到一些认识。
问:不过佛教的目标到底是要得到什么? ---答曰,得到的是智慧。 问:什么是智慧? ---答曰:智慧无非就是看清楚某些事情和道理。 问:那,物理学、心理学也宣称我们要看清楚一些事情和道理,差别何在?为什么又看似有了冲突? ---答曰:差别在于,看清楚的东西不一样。物理学看的是物质,是往外看。佛法看得是自心,往内看。 问:我们看物质运动规律,已经给人们的生活带来了天翻地覆的变化。往内看有什么好处? ---答曰:物理学再研究,也无法解决生死问题,顶多多活几年,少活几年,而无法彻底解决“我是谁”的问题。研究到最后,还是会以为自己就是一堆原子、一堆肉。而佛法的内观,最后是真实认识自己,是那自在永在的不死灵魂。认识自己后,就彻底去除忧悲苦恼。生活真实自在。 问:科学和佛法到底有无冲突? ---答曰:理论上没有冲突,因为他们是分别属于不同层面。但初期实践上可能有些时间上的冲突。但对于修成的人来讲,世间法和出世间法是不矛盾的,他已经打破二者的界限。其实就是一个人在安排自己的活动的时候,还能否同时不迷失自我。或者,一个认识了自心、认识了我是谁的人,当然也还是可以做世间的任何事情的。 问:为什么学佛要有那么多限制? --- 答曰:学什么都有一定的限制。学跳水的都要天天注意自己的饮食,这个不能吃,那个不能碰。梅西、C罗,贝利都不能吸烟。搞哲学的天天不出门,搞天文的躲在深山里守望远镜。你看,你看,月亮的脸悄悄地在改变
更多我的博客文章>>>
这是佛教人群的Bimodal distribution。
有限资源的对立世界观。
现代社会一般认为,资源是有限的,而且是受物理规律限制的。
但,所有的宗教其实都有无限资源的一面(求,就有),都讲究信心。不过这个信心,我个人体会是需要建立和加强的,多少也是稀有的。
人们的心被世界的习惯制约(condition)了。难以相信"求,就有“这种奇迹般地表述。
稍微有点扯远了。。。:)
为什么活着?人生的意义和目的是什么?这个哲学终极问题。而各个宗教就是来回答这个哲学终极问题的。各个宗教的教主就是证得了这个终极绝对真理(如果能回答这个终极问题就相当于找到了绝对真理,而不是我们这个世界的相对真理)的人。
其实这个终极问题也就是所谓的第一因,就是这个世界是怎么来的?一回事。我写过一篇第一因的博文。如果有缘可以去看看。
可以是被动的,也可以是主动做点什么,然后欣赏其过程。
就类似上帝了,要有光,于是就有了光,然后再看看,看着是好的。
而普通世人多少在两个方面有问题:
1. 不自由。这个其实在极端情况下尤其明显,比如文革。多少人都是因为恐惧而被迫做违心的事儿。按佛教理论来讲,只要是没解脱的人,早早晚晚(不一定是今生)就会碰到不自由而被迫当奴隶的情况,被迫做违背心愿的事儿。 2. 欣赏能力有限,不理解事情的因果关系,也是没智慧。 3. 按说不自由的根本原因也是因为没智慧,佛教的智慧本来就带来解脱,这两者是同时的。心经照见五蕴皆空的时候,就是智慧,这个智慧也就带来没有挂碍的自由。 4. 而普通人的生活中,因为无明(缺乏觉照力),都带有不由自主性。。。:)
人,可以挑战死神吗?可以战胜死神吗? (2019-12-26 12:53:17)下一个
人能挑战死神吗?
能把死神踩在脚下吗?
人,是应该像监狱里的犯人,尽量地把每一天挨过去,让自己好受一点,被动地等待死神宣判的日子,还是应该,主动出击?挑战死神的权威,彻底的破除它虚幻的力量?
人,是要像监狱的犯人那样,在死神监狱长的监督下互相厮杀,争夺地盘、面包屑,还是像耶稣、佛陀那样,夺过死神的权杖,踏碎它的牢笼,大笑进天堂?
人,对待死神,是应该像母牛恐惧狮子,瑟瑟发抖,避之唯恐不及;还是应该像狮子对待鬣狗,把那卑劣的家伙踩在脚下,踏着它的尸体漫步。
Death, The King of Terrors
我当胜一切, 不使谁胜我, 诸佛狮子儿, 应住此我慢
Let the Men, Beat the Death… Gloriously!
----------------------
(我当胜一切, 不使谁胜我, 诸佛狮子儿, 应住此我慢。这是宗喀巴《菩提道次第广论》里的一句话,意思是,我们要像佛那样,战胜一切,而不被任何魔障所战胜。)
----------------------
克林顿说,It's the Economy, Stupid.
佛祖说,It's The Death, My Son.
宅男:“啥片子嘛,没事打什么马赛克!搞得人生不清又不楚!”哈哈。
bored了, 搞出这些幻象来娱乐自己的。与人来说 人是打不过死亡的。死亡是超越人的一种本体(本体包含了人,但包含了更多的being)的turning point or transition point to other phase, maybe we can say that is a kind of phase transformation, or 生命的一种相变:)