人口流动会影响房价。
坦里有时有人提出（问）未来投哪里，希望在哪里。当然是众说纷纭。
我曾简单地说过南方。
有心人查一查南方州（简单以非雪带区分），就会发现，很多为人口流入州。主要原因有几个。
1，气候选择（人向往阳光）。
2，房价选择（南北对比，南方州土地房价更便宜，历史上开发也慢一些，开发建厂人力物力更合算，会吸引企业和各类投资人。）
3，税务考虑（佛州德州很具优势）。
4，移民因素（这一点不少网友有盲点，认为纽约加州的大城市最得移民欢心。其实，这是对欧亚移民而言。南美移民更喜欢南方州，未来美国与南美和墨西哥的商业活动会更多，所以，佛州德州加州都有优势。）
除此之外，还有一种流动，是负担性弱的地方往强的地方，这就是周边效应。也属值得投资未来的选择。
这些理论都不复杂，但同州/市/区，也会出现不同的投资结果，因为发展并不总是一样（这就是潜力判断），也需自己选择，最后由上帝决断。
此文行文随便，没细想，仅供参考。大家自由讨论。
我不是很懂。好几次下offer前一天的晚上问上帝到底该出多少钱，从来没有收到回话。伤心，我竟被上帝抛弃了
供需跟人口和工作和可负担性又密切相关。
脑子笨就转的慢；否则肯定停不下来，过劳死了估计。
但是这对加州不是坏事
人口流动会影响房价。
坦里有时有人提出（问）未来投哪里，希望在哪里。当然是众说纷纭。
我曾简单地说过南方。
有心人查一查南方州（简单以非雪带区分），就会发现，很多为人口流入州。主要原因有几个。
1，气候选择（人向往阳光）。
2，房价选择（南北对比，南方州土地房价更便宜，历史上开发也慢一些，开发建厂人力物力更合算，会吸引企业和各类投资人。）
3，税务考虑（佛州德州很具优势）。
4，移民因素（这一点不少网友有盲点，认为纽约加州的大城市最得移民欢心。其实，这是对欧亚移民而言。南美移民更喜欢南方州，未来美国与南美和墨西哥的商业活动会更多，所以，佛州德州加州都有优势。）
除此之外，还有一种流动，是负担性弱的地方往强的地方，这就是周边效应。也属值得投资未来的选择。
这些理论都不复杂，但同州/市/区，也会出现不同的投资结果，因为发展并不总是一样（这就是潜力判断），也需自己选择，最后由上帝决断。
此文行文随便，没细想，仅供参考。大家自由讨论。
我不是很懂。好几次下offer前一天的晚上问上帝到底该出多少钱，从来没有收到回话。伤心，我竟被上帝抛弃了
供需跟人口和工作和可负担性又密切相关。
脑子笨就转的慢；否则肯定停不下来，过劳死了估计。
但是这对加州不是坏事