当年下乡，可不可以扛着不去（狗屁通）

你的问题问得很好。简短回答是：绝大多数人不能扛着不去。

背景

“上山下乡”是1968年到1978年间的一项国家政策，要求城市的知识青年到农村或边疆去接受“再教育”。这是政治性的全民运动，既有政治表态的成分，也有缓解城市就业压力的考虑。

能不能“扛着不去”？

普通家庭的青年：基本上没有选择余地。组织会统一分配，学校、居委会、街道办事处会层层下达指标。如果你拒绝，就是政治态度有问题，不仅本人会被批斗，连家人也会受牵连。

有关系或特殊背景的：一些干部子弟、军队家庭、或者本身身体有残疾、重大疾病的人，有可能通过关系留在城里。也有人“挂名”下乡，实际上留在城市。

历史上的差别：

1968–1973 年间是最严厉的阶段，几乎没有办法逃避。

到了1974–1977年，政策开始松动，一些家境较强或有门路的青年开始设法返城或避免下乡。

1978年以后，随着恢复高考和改革开放，知青运动迅速结束。

现实情况

所以，除非你有极强的家庭背景或者个人特殊情况，一般人是没有“扛着不去”的可能的。多数人即便心里极不情愿，也不得不去了。

引号网友想反驳我，一般用狗屁通，这回她居然向老生网友学习，用上了个人经历。我挺意外，所以自己问了狗屁通，原来这个答案，

她用不了。：）

不用问都知道，在一个一切都被控制的年代，你没有说不的权力。否则扣你粮票，全家就得饿死。当然上层有关系的，送礼可能可以拖着

蒋网友又在强迫所有个人经历必须符合马列主义的普遍真理！

中国这个神奇的国度，自古以来都有例外，人情送礼加借口，就能例外。

在这一点上，我支持标点网友。上有政策，下有对策嘛。中国人那里，哪能没有人情世故呢？手中有点小小权柄，不用，就会过期作废的

负责的人也不敢大规模“人情世故”，只能是有关系的极少数，能打通上下关节的。否则负责的人也会出事的。

这点你真的错了，能扛着不下乡的，不是有多大后门，而是所在居委会的干部稀里糊涂不想多事

有后门的，躲避下乡的办法，是参军当兵。这个当年很普遍。

编个人经历，讲毛时代的故事，吃一百个饺子，或者砌房子请全村人一天三顿吃十天肉，是您和老生的专长，没想到引号也学会了。

既然这个很普通，那谁能当兵就肯定有猫腻，不是你想当兵就能当兵的。肯定都是有权势的家庭优先

过几年大家回顾新冠清零，说谁都不能不做核酸，您几位可以反驳，说有不做的，我二大爷三大妈就没做。搞笑。

去看高干子弟的回忆录，都当兵去了。

毛泽东发出了上山下乡的指示，干部们谁敢应付呢？能留下来不下乡的人应该是不多的，在当时也会被认为是落后的，身体有问题的不算

有权的，用不着扛。扛的，都是小老百姓，扛是有后果的，结果一般还不如不扛。

开始可能都挺积极。后来时间一长，也就见怪不怪了。

这个事华府网友是对的。

您自己开心就好了，随便吧！：）

重点就是“高干子弟”四个字。屁民子弟都是炮灰韭菜，他们总有办法避免。

老郭，这个事不能想当然。：）

你的毛病就是眼界低见识少，还接受不了苏北小县城以外的多样化大世界，还多次用狗屁通和维基等来反驳亲历者的见证

比如：

1. 文革读书，我和波大，吾道悠悠等都读过书，十年前几坛讨论此问题是有几十个人文革时期读过不少书。

2. 农村盖房子；

3. 农村养猪；

4. 农村集市；

5. 知青下乡；

等等，你没经历过就是没发生，然后给别人扣大帽子大骂一通。

 

 

一直都是您找我的事，不要弄反了。

我从不用狗屁通反驳别人。那是引号网友的专长。

老三届不说了，53年的六九届一锅端去了兵团，才16岁，还真没听说过死守北京不去的，估计有也要有原因。

真受不了您了，哭笑不得。以后发帖要附加免责声明了。：）

我本人

农村做房子一般十来天，要请三四个大师傅，每人每天两块钱工钱，其他小工挖土和泥搬砖等只管饭：每天三顿，顿顿有肉。

您可以回过头去看看最近自己发的帖子，有几篇不是针对我的文章。

社会主义新农村。自己相信就好。

有本事当兵的，就不用“扛”了，一开始就去当兵了，大多数学生随大流已经下了乡，还不肯去，才叫“扛”嘛

你的问题是在缺乏生活经历的事上充内行。

如果我说旧社会贫下中农若是盖房，也得天天有肉， 晚上那顿一定得有酒， 当然盖个窝棚不需要， 正式的草房也得有酒有肉

好多高干子弟是下乡后一段时候，老子问题解决了， 马上就去当兵了。

我们那里旧社会也是这样差不离！没有白干的活。

反而是改开后出现了专业建筑队，人们发现花钱交给专业建筑队比自己张罗一切包括食伙省功夫省钱。