讨论定投的效果，必须要有细节

讨论定投，如果自愿报出总财产

细分很重要。房产占多少，自己的现金投入是多少，公司的４０１match也算现金投入。。。

最后剩下的，才是真正的spy定投回报。

只有这样细分，才能理解定投的真实效果。否则无法确定真正的定投spy的效果，因为早期工资低，投入少，后面越来投入的现金越多，但是后面多投入的现金却失去了长期时间的复利优势。。。这是一个复杂的计算。细节是必须的，才能理解定投真正的回报率。

这个计算是非常复杂的，导致大部分券商给你410K的回报率都是不真实的，因为包括了你的现金投入。vanguard fidelity 401K和定投账号的对账单的年回报率都是虚夸的，夸大了你的回报率。你只能自己计算。

前些天居士的分享定投，引发一批网友的提问定投到底回报率是多少，就是因为无法确定到底多少是来自定投的回报，而不是自己和公司投入的现金，和房产增值。

前些天很多人花了三周的时间争论定投２０年的真实回报率。其实都不准确，因为没人知道具体的现金投入量和时间点。定投只是一个大概的概念，真正的效果因人的投入量的变化和时间点而异。

复利是最可爱的。

当然，是否分享这些，完全自愿，非常感谢分享的人，和所有文明的讨论。

分享多少，完全自愿。尊重的，文明的，是必须的原则。

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1798961.html

我的券商Vanguard，会展示我账户过去十年的年化收益率。我以前也用电子表格精确计算每年的收益率。现在懒了，不做了。

我用vanguard fidelity，我早发现

他们计算的回报率包含了我投入的现金，于是导致回报率不是真实的回报率

需要我自己计算真正的回报率

我觉得还好，和我自己计算的差不多，后来我就懒得算了。

呵呵，就是希望分享尽可能多一点细节。

我也觉得他们标榜的不是很准。

这也是地主们出走的根本原因。

80万w2, 20年后多少米，投资收益所占比例到底多少？不解释清楚造成的误导就是，定投是灵丹妙药，定投也会取得挖空心思选择买股票或兢兢业业做地主一样的回报。看一下2009年到今天那些指数翻了几倍就知道那里面的水分有多少了。

 

地主们是实实在在的，脚踏实地的。从分享如何修马桶到自己如何一步一步壮大的经验。

我对定投的理解就是炒股炒成股东。

是的。总资产应该足够分散。比如有足够房产，pension产生的固定（预计）现金流，可以放心投股指。

我不纠结劳什子回报率，账户balance 最重要。

其实想要弄清楚

根据居士，6667，小虫和其他热心分享的人提供的信息和对一般从入门到经理到中层的工资增长的了解可以自己model得很精确了。不需要人家把家私都抖出来。

比方说，20年，每月投，就是240份投入，可以更细分到每年有个发bonus的月份钱会多不少，还有每年工资小涨，每3-5年工资大涨一次。谁有兴趣这么搞个Excel或Google Sheets可以分享下，不要用自己的实际数据。

 

这个应该不会

+n

这里定投成功的几个是投指数基金。单股成功比较靠偶然。

太同意--“因为没人知道具体的现金投入量和时间点。定投只是一个大概的概念”

我在FIDELITY的401K，这几年没有任何现金或者COMPANY MATCH。

因为是前公司的。在我账户上显示的回报和FUND本身的回报一样。所以感觉他们没有算错。