关于total return, anne8的数据与数学博士的观点都没错

s
slow_quick
楼主 (文学峸)

数据都是一样的, 分歧在于anne8 与 基金行业的算法的不同。

等我有空写几个公式阐明一下

越王剑
这个东西已经到了得立项研究的程度了吗?
凊荷
她把dividend 拿出来了,没有reinvest

这个也没错。

就是这些dividend是不是自动reinvested的,funds自动操作。

 

a
anne8
这个问题我也考虑过了,计算要回去根据分红时间详细计算我没空所以简化了。spy也有很多分红但是比率 比fxaix低。
凊荷
查了一下

fxaix 自动reinvest ,spy 因为是uit,不能做所以hold and distribute later。

好复杂!

h
hz82000
这点误差忽略不计,赚钱不易,发财更是难于上青天,对所有发了的送上敬佩和祝贺
a
anne8
详细计算要回去计算从每次分红起算出那次分红部分的增值很花时间的。坛子上帖子本来就是大致算一下肯定没空做详细计算的
最西边的岛上
我也只有祝贺。
游走四方16
那么一丁点儿的差别值得闹这么大动静吗?
凊荷
是很复杂,十几年分红很多次,每次都算一次
数学博士
还不错, 承认自己能力有限,早就说过,这些事情还是专业人士靠谱
a
anne8
我只是没空算详细的而已,不像你,根本就不懂数学,除了转贴其他什么也不知道了。哈哈

这个博士原来是假货.哈哈

加州阳光123
这坛子认真的人遭打压 观投坛这几天的事件有感而发 哈哈

有时仔细分析一下更清晰

a
anne8
不复杂但是每次分红分开算太花时间了.
悠步天
金融#1rule,过去的钱不等同现在的钱,否则,还投什么资?