2009年博士毕业到现在，估计博士也就是40岁左右，有4.5米净资产。
40岁左右的地主，10%能有4.5米的净资产嘛？会不会90%的40岁的地主净资产不如不到金银的4.5米？
能存20-30万，如果博士把存下的现金DCA投入SPY，14年后博士的资产应该在15米左右。
博士这个工资和存款速度过去14年闭着眼睛买投资房也能有15米以上的资产
95%的华人没有博士家的工资水平
从来不管。符合你说的条件的人比例很低。他们收入是后来高上去的。博士干得好升值快，再加点运气每年bonus股票RSUOption叠加就很可观了，不善于理财而已。
的，公司是有formula算出来的，不然大家不会觉得公平。虽然个别表现突出的人会拿的高点，但是这样的人也是比例很低的。同一个级别的拿的都类似。不到10万工资，RSU每年能有low几千股就不错了，还得看公司情况，公司情况不好，RSU等于废纸。
一开始工资不到10万，加奖金一点点RSU也就10万出头，剩余的每年能存头款就不错了。我同学在很大的pharmac博士工作了5年以后也就low10几万的工资，奖金比例8%.
但是他们后来升值了，工资比如每人平均20万，奖金比例也会上去，比如15%-25%， RSU比如每年5000-1万股，公司情况要是好点，所有的收入叠加起来，很快两人每年有50-70万比较容易，剩余的可投资收入可能有20-40万。如果孩子不多而且花费不多的话，自然有很不错的结余来投资的。
大部分人都有个最低生活成本吧，一开始工资低，去掉这个成本，investable money就很少了，后来收入很快增加了，生活成本增加一般没有那么快，自住房头款攒好房子也买了，那么剩余的investable money就高了。所以，你的定投理论里面非常重要的是开始的早，有个时间的factor，而你没有考虑到很多人的时间factor不是你说的刚工作开始。是晚不少的。
要用普通情况来假设的，不然只对一小部分人群有用而已，大部分人不apply，当然总有例外情况的，我一刀买个lottery直接变几十米岂不是更快。大部分老刘也不生活在硅谷，在硅谷的也未必能有股票都涨几十倍。
一个model，要能apply80-90%的情况，那么自然是个好model。不然要加很多附加条件。比如这个适合硅谷双薪高收入家庭。那么就是个好model了。
我有不少双博士的朋友家庭，家庭收入都在30-40万徘徊。
如果一直积极的股市投资，达到这个数字是不难的。
但是从文中钱一直放的是cash, 起薪又不太高。
工资就是挣上一百万，扣完税也快一半了。不投资只存现金，怎么能够存这么多？
09年30出头，三十一二岁也叫三十出头. 十四年过去
也是奔五的人了. 金博士发帖本意是感叹估计没像居士
那么投资， 结果省吃俭用下来比不上别人. 到你的头上
就说他比90%的地主好了. 地主的事你不懂就不要扯了.
你自己的回报估计也稀里糊涂的. 不过网上吹牛不要钱
2009年博士毕业到现在，估计博士也就是40岁左右，有4.5米净资产。
40岁左右的地主，10%能有4.5米的净资产嘛？会不会90%的40岁的地主净资产不如不到金银的4.5米？
能存20-30万，如果博士把存下的现金DCA投入SPY，14年后博士的资产应该在15米左右。
博士这个工资和存款速度过去14年闭着眼睛买投资房也能有15米以上的资产
95%的华人没有博士家的工资水平
从来不管。符合你说的条件的人比例很低。他们收入是后来高上去的。博士干得好升值快，再加点运气每年bonus股票RSUOption叠加就很可观了，不善于理财而已。
的，公司是有formula算出来的，不然大家不会觉得公平。虽然个别表现突出的人会拿的高点，但是这样的人也是比例很低的。同一个级别的拿的都类似。不到10万工资，RSU每年能有low几千股就不错了，还得看公司情况，公司情况不好，RSU等于废纸。
一开始工资不到10万，加奖金一点点RSU也就10万出头，剩余的每年能存头款就不错了。我同学在很大的pharmac博士工作了5年以后也就low10几万的工资，奖金比例8%.
但是他们后来升值了，工资比如每人平均20万，奖金比例也会上去，比如15%-25%， RSU比如每年5000-1万股，公司情况要是好点，所有的收入叠加起来，很快两人每年有50-70万比较容易，剩余的可投资收入可能有20-40万。如果孩子不多而且花费不多的话，自然有很不错的结余来投资的。
大部分人都有个最低生活成本吧，一开始工资低，去掉这个成本，investable money就很少了，后来收入很快增加了，生活成本增加一般没有那么快，自住房头款攒好房子也买了，那么剩余的investable money就高了。所以，你的定投理论里面非常重要的是开始的早，有个时间的factor，而你没有考虑到很多人的时间factor不是你说的刚工作开始。是晚不少的。
要用普通情况来假设的，不然只对一小部分人群有用而已，大部分人不apply，当然总有例外情况的，我一刀买个lottery直接变几十米岂不是更快。大部分老刘也不生活在硅谷，在硅谷的也未必能有股票都涨几十倍。
一个model，要能apply80-90%的情况，那么自然是个好model。不然要加很多附加条件。比如这个适合硅谷双薪高收入家庭。那么就是个好model了。
我有不少双博士的朋友家庭，家庭收入都在30-40万徘徊。
如果一直积极的股市投资，达到这个数字是不难的。
但是从文中钱一直放的是cash, 起薪又不太高。
工资就是挣上一百万，扣完税也快一半了。不投资只存现金，怎么能够存这么多？
09年30出头，三十一二岁也叫三十出头. 十四年过去
也是奔五的人了. 金博士发帖本意是感叹估计没像居士
那么投资， 结果省吃俭用下来比不上别人. 到你的头上
就说他比90%的地主好了. 地主的事你不懂就不要扯了.
你自己的回报估计也稀里糊涂的. 不过网上吹牛不要钱