我说了无数遍了,再说一遍:89学运不是反官倒,是要为胡耀邦正名,反对所谓反对资产阶级自由化。

h
hkzs
楼主 (文学峸)

更直接的目的是要为86学潮被中共打压而讨个说法。这是89年4月同学们动起来的根本原因,毕竟参与86学潮的同学们此时还有不少还在学校里,大家都有一股被压了2年半的气要发泄出来。这与什么官倒腐败没有一分一毫的的关系。

所谓反官倒,是人民日报426社论出来后,一些妄图利用学运的势力炮制出来的欺骗人民的口号。

讲历史,就必须正本清源,还历史的真实面貌。

h
hkzs
另外,同学们反对党领导一切,要求有独立自由的思想,天经地义,正大光明。不需要靠庸俗的什么反腐败反官倒来掩盖自己的政治主张

人民日报426社论对89学潮的定位没有错。

h
hkzs
把89学运庸俗化为什么反官倒反腐败本身就是不敢挑战坚持党的领导的原则,是对89学潮同学们理想信念的侮辱。
h
hkzs
基于这些原因,李鹏值得尊重,李鹏对学潮这个政治定性(426社论)说明了其敏锐的政治眼光。

虽然当年作为对手我也骂,嘲笑李鹏。但事后复盘,非常钦佩李鹏作为中共高级干部的政治眼光。

相比之下,赵紫阳就是个摇摆不定的无所谓了的小人。

当然,如果赵紫阳当年在广场有叶利钦的勇气,那么我会敬他为一条汉子。

有言
部分原因。不过,李鹏值得尊敬,紫阳只能可笑。说明土共政府还是英明的。说明你讲的那些妄图是痴人说梦罢。-:)
铁甲连环马
李鹏·没有背叛自己,也没有背叛老百姓。
w
weed123
这个说法不准确。4月17日,学生第一次提出的7条需求里,就有“严查官倒”,要求国家干部公开实际收入这些内容。

据维基:

4月17日晚上,3,000多名北京大学学生在天安门广场进行学校学生的游行活动,很快地近千名来自清华大学的大学学生也参加游行[124]。两队学生抵达广场后,很快就与先前聚集在广场上的群众会合。随着活动规模的增大,聚会活动逐渐演变成为示威抗议,学生们开始起草并向政府提出七项要求:

重新评价胡耀邦同志的功过是非、肯定其“民主、自由、宽松、和谐”的观点。 严惩殴打学生和群众的凶手,要求有关责任者向受害者赔礼道歉。 尽快公布新闻法,保障新闻自由,允许民间办报。 要求国家领导干部向全国人民公开其本人及家属的实际财产收入,严查官倒,公布详情。 要求国家有关领导人就教育政策的失误对全国人民作出正式检讨并追究责任,要求大幅度增加教育经费,提高知识分子待遇。 重新评价反资产阶级自由化运动,并为在期间蒙受不白之冤的公民彻底平反。 强烈要求新闻机构给予这次民主爱国运动以公正如实及时的报道。[68]:148[126][127]
六号公路
把自己的主观感觉当作事实,你说多少遍都没用!

有言
是啊,喜获铁甲兄认可。久不见三国。现在到是中东多角大战。-:)
郭大平
学生运动,先是为胡耀邦正名,后来重点反官倒,要新闻自由。前后目标,也不矛盾。
信笔由墨
铁甲兄弟吉祥。坐望兄弟的说岳、水浒、西游……连环讲座。
精木
这个其实是86学潮的延续,诉求是要求中共政权给予更多民主。六四缘起是胡耀邦,诉求是一致的

这个其实是86学潮的延续,诉求是要求中共政权给予更多民主。 当年科大学生要上街,被堵在大门口,诉求是一致的。    
精木
反官倒、反腐败、以及后来的要求新闻自由等口号的提出,这个其实是群众参加运动后提出的,学生不过是把它加入了诉求而已

比如要求新闻自由,是新华社、人民日报等新闻媒体从业者,上街参加游行提出的口号。

精木
比如要求新闻自由,是新华社、人民日报等新闻媒体从业者,上街参加游行提出的口号。学生当然责无旁贷地写入诉求
w
wlwt123
89,19的起因不重要。中国香港今天的民主是当年参与者造成的。
弯刀月
可你说了不算啊