美国医疗也是一分钱一分货

Q
QinHwang
楼主 (文学峸)

我用过三个医疗机构,差别太大了。

一个是大学的医疗保险。看病是在学校医院,一切都很及时。检测不含糊。

一个是联邦政府指定的保险机构的诊所。觉得自己没啥大问题,选了一个便宜的,pacificare 指定的一个小诊所。见不到医生,几个NP,PA值班。做肠镜要保险公司批,批了之后要等三个月。最后,太太通过以前她所在医院的关系,不用等,自费1000 多刀做了肠镜。当然,即使同一保险公司,它指定的诊所也千差万别,有好有坏。

现在保险是kaiser,  在太太名下。很满意,大的检查比如肠镜,CT,一般不会为难你。

在美国约医生的确慢一些,有时要等一个月。你要不想等,可以看urgent care,等几个小时而已。

 

 

 

 

d
delta2020
最主要的差別還是醫生。美國的醫生屬於最優秀的一群人。中國讀醫學院的學生不是最頂級的,至少在20年前如此。
d
delta2020
另外醫學臨床訓練,中國差遠了。
甜酒甜
我个人对美国的医生医院医疗保险

很满意........

不细说了.......哈~

 

 

越王剑
医疗保险的好坏也看个人公司的福利情况

和自己的级别。

我现在是一分钱copy都不付。公司全包。所以为了这保险也不能马上退休。呵呵

甜酒甜
哪国医疗强大,

各方面一对比就出来了....不参与争执

甜酒甜
除了未退休时自己不交保费,有的公司(行业),如果提前退休

自己只需交很少的保费(连带家人保险),其他保险范围跟在职时的保险一样,不受限制....

g
gccard
我以前在小公司打工,没自付也没有copay. 现在被大公司买了,医保差多了。
甜酒甜
我也知道

有被大集团公司买了的中小型公司的医保情况.....

越王剑
我以前的两个公司都是被大厂收购

我一般再呆一两年就走。不爱在大厂干。没有话语权。

h
hz82000
我们是紧跟几个医生几十年了,特别是家庭医生,打电话过去都是当天回电的

年检我们2人前后,他五分钟,我二十五分钟

但是我不要医生的 attention,但是每次时间就是过的这么快,聊聊,时间就过去了,我有时候嫌自己话太多

 

 

聂耳
现在medicare也不付copay 和其它检查.你快去要一本2024 medicare advantage plan
聂耳
一般都有牙保至少一千,验血爱克斯光都不要钱,肠镜五年一次免费。最主要看你是哪家保险公司。但以上几项现在都免费啦。
g
gccard
不过收购后收入高了不少,工作也轻松了,那点医保不算啥了。
一帖
我在kaiser10几年,去年转UHC. Kaiser 在东岸号称评5星,普通治疗小而全,收费低,适合较健康无大病者,

规范电子档案历史。缺点是系统封闭管理,内部医生不对外。为了保证每个内部医生有足夠患者,系统内各科医生名额有限,特别好的医生不多,少数好的病人太多不收新病人。另外好医生自己开业可挣大钱,也逐渐流失不少。我的家庭医生和专科医先后退休两年内,我在系统内一直没有找到代替好医生。比如专科医生系统内15英里只有三位,水平都不高。而我转United healthcare后,网内专科医生在15英里内有200人。当然好的专科医生预约常常要等两三个月,但医道高明总比庸医无所措耍值得多。所以对于有疑难病症的人,Kaiser 有其短板,当然只是我个人偏见。

L
Lee5588
@一帖,即然你有经验,你认为Kaise 更好、还是UHC更好?
一帖
我在大学当教授时,医保就在Kaiser, 给我印象很好,因为后来到跳到公司,医保换来换去,医生也走马灯地变換

遇到好医生也不常久。十年前进medicare申请, 咨询几位认识的资深华人医生,有两位还是圣约翰毕业的,都推荐UHC.他们的观点是UHC 的supplemental 类能cover 致命大病天价医疗费的大部分,尤其对老年人重要。 我那时几乎没生过什么大病,觉得supplemental 每月耍自付$200-300太贵,而Kaiser 的advantages,月费为$0. 加上以前印象很好,另外如不滿意,每年都可以換保险公司,就这样一呆就近十年。时间长了,能找到里面最好的医生,几次大病都有惊无险,特别是一位越裔肺科专科医生,排除了肺CT病灶是癌的诊断。我阿姨是上海胸科医院肺科掛头牌的专家门诊,我后来回沪亲请她复查,她叫了几位院内最好的医生一起会诊,最后一致对那位越裔医生的诊断赞口不绝。所以我一直留在Kaiser 没有挪动的意愿。(请稍候,再后续)

一帖