我买了佳能无反相机R6（全画幅, 2000万像素）和R10（APS-C, 2400万像素）。 我对它们进行了比较。

镜头佳能 300mm F/2.8 IS II、佳能 35mm F/1.4

R6 明显更好。我可以立即感受到自动对焦速度、精度的差异，并看出图像质量的差异。 所以我卖了R10。

我喜欢拍摄野生鸟类的照片。 然而，看到人在附近时鸟类通常不会停留在明亮空旷的区域。因此当快门速度超过 1/800 秒 或更高的情况下，ISO 1600~3200 是很常见的，在这种设置下 APS-C 相机很难拍出好照片。

ISO提高了3倍（价格也是3倍），对长镜头肯定帮助不少。尽管是同样的芯片DIGIC-X

很多APSC动不动就超过全幅的像素，结果哪？。。。

APS-C 相机在白天光线充足的情况下表现良好。

发现R6对镜头挺挑的，用老的70-200/2.8L连拍速度明显低于用100-400/4.5-5.6L II IS

虽然是L镜头，但一代小白不带IS对焦速度可能比新的大白差不少。你有没有类似体验？

如果您只是快速拍摄而不进行后期处理，R10就可以。如果你花时间拍摄和做后期处理，我推荐R6或R6 II（视频比R6好）。

可惜的是摄影师更喜欢白天光线充足以外的时候

有了R6II, R6还有卖吗？

如果钱不是问题的话，R5（4500万像素），或者等R5 II。

我会从佳能网站购买 R6。 因为它有视频过热问题，我不想买二手的。 我从来不用 R6 拍视频。佳能仍然卖R6。

EF 100-400 IS II是佳能best of best镜头之一。 速度和像质优于任何佳能70-200mm镜头。

这些相机在拍视频时能电动对焦吗？

使用RF镜头在拍视频时能电动对焦, 但EF镜头不一定。有的EF镜头可以，有的不行。

晚出了十几二十年呢，应该有点改进哈

多谢，记下了，还是相机拍得视频质量更滋润，运动相机主要是方便，手头的EF 能就赚到了不能也没损失

我只有EF镜头，在R6上拍视频都能自动对焦，50/1.8对焦速度慢噪音大

Not always.

Canon RF16mm F2.8 STM镜头你用过吗？很便宜

那是它自身马达决定的

尼康Z30使用套机镜头可以拍摄出相当不错的视频。 它实际上是一个视频hidden gem。

我买了。非常好的镜头。我在 R6 上使用最多的镜头是 RF 24-105 F4-7.1 IS，速度和图像

质量都很好。 携带方便，和R6是绝配。 R6在高ISO方面非常出色，比R5更好，甚至比R6 II/R8还要好一些。

问个原理问题，新相机拍视频是最大可能利用传感器面积裁个16：9范围，还是直接按3480x2560,4k

我意思是最后输出再变成4k,不是直接拍4k，拍的时候远大于4k

麻烦你发点片子看看

唉，物理定律决定一切，稍微少个4M像素就有点质量优势，即使稍微老一点

您需要在官方网站上查看规格，是否过采样(oversampled) 4K 。

我买过50/1.8，用了一次就卖掉了。 因为我大部分时间使用autocus，慢速噪音大的镜头非常烦人。

有反例吗？

大多数新设计的镜头性能更好些，而这个100~400mm IS II是例外，当年佳能下了血本做的，在这个价位上很难超越。

RF 100-500mm 不如它，唯一亮点是轻了些。

是因为价钱高的原因吗？好像YouTube里看过这两个镜头比较，100-500 画质还是很优秀的

两个都画质优秀. +增距镜时, 100-500mm很难用, 100-400能1.4x, 2x, 1.4x+2x

100-500mm贵得多，而且 RF 增距镜也贵得多

明白了。说到增倍镜，我有一个Kenko的2X 镜，在5D6D都自动对焦基本不行，在R6上就可以，很意外

单反机有至少f5.6的限制。R6限制少，可能是f11