美国驻欧洲高级将领称反坦克、防空武器对乌克兰最有效——而不是 MiG-29

J
Justness
楼主 (文学峸)

33 分钟前

美国驻欧洲高级将领称反坦克、防空武器对乌克兰最有效——而不是 MiG-29

来自 CNN 的奥伦·利伯曼

根据美国驻欧洲最高将军的说法,支持乌克兰军队的最有效方式是增加反坦克和防空武器,而不是 MiG-29 战斗机。

美国欧洲司令部司令托德沃尔特斯将军与五角大楼新闻秘书约翰柯比早些时候发表的声明相呼应,称乌克兰人“现在很好地利用了这些武器”,这限制了俄罗斯军用飞机自由运行的能力。

沃尔特斯补充说,乌克兰每天都有“大量”飞机飞行,增加更多不会给乌克兰空军带来相对优势。

“因此,我们评估整体收益很低,”他说。

他说,任何转让 MiG-29 也有可能使冲突升级。

一些背景:周二,五角大楼驳回了波兰将其 MiG-29 战斗机转移到美国以交付给乌克兰的提议,称其“站不住脚”。

柯比周三表示,美国情报界认为,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京现在可以将 MiG-29 转移到乌克兰视为“升级步骤”,“可能导致俄罗斯做出重大反应,这可能会增加与北约军事升级的前景。”

t
thrawn
“乌克兰每天都有“大量”飞机飞行” - 0报告乌克兰有什么飞机每天在俄罗斯占领区飞。眼见为实
天青水蓝
所以乌克兰指望的波兰的Mig-29没戏了?
h
hkzs
从军事上来说,的确如此。从政治上来说,提供米格29很有意义。

米格29的确已经老旧,难以和俄军战斗机对抗,不如提供F16V,如果产能不够,可以从台湾调几架过来。

不过无论是米格29还是F16,要形成战斗力还需要时间进行训练和准备。当务之急还是继续提供导弹对俄军反侵略战争更有利。

天青水蓝
那些肩扛导弹只能做为防御性武器,没有进攻能力,没可能把已经占据了乌城市的俄军赶走的。战机可以攻击

但是F-16的机场经受不了俄军导弹袭击,除非从乌境外的机场起飞,攻击之后降落在境外

h
hkzs
俄军至今为止尚未完全控制任何一个乌克兰大城市。另外,米格29是空优战斗机,对地攻击能力不强。

只能挂火箭弹铁炸弹打打。

的确只有象征意义。

 

雇农
嗨颂应该是被恶螺蛳霸占了滴
雇农
道理不错可是几百只,上千只标枪是太少了,弄个几万么还差不多,部署几十只也不过有少数使用机会
h
hkzs
无人机
天青水蓝
马里乌波尔和哈尔科夫已经四面被围支持不了多久的。利沃夫的仓库里东西再多送不到被围的守军手里也枉然。基辅南面没围可以撑下去
t
thrawn
乌克兰也没买多少大型无人机。若小型无人机都包括在内也构不上”大量“