这个反弹道导弹怎么样?

没财没才
楼主 (文学峸)

奔流12959
早下马了,就一激光笔,照不准,骗经费好几十年。
h
hkzs
已经实战部署了。
没财没才
两个月前刚测试,你下马下出癔症了?
奔流12959
打下DF21没?

 

没财没才
没机会。DF21总往自家裤裆射
奔流12959
KAO,击落一架慢腾腾的无人机有啥难度?美国海军堕落得像大清年间了
奔流12959
激光笔照照慢腾腾的无人机骗经费去吧。堕落到大清海军的地步了
没财没才
难道东风比激光快?不能够!
没财没才
150千瓦,击毁导弹制导系统很轻松
奔流12959
文盲吧。激光快没个屁用,必须聚焦到目标一个点上足够长的时间才能烧穿。高速目标,激光系统无法跟踪聚焦
没财没才
看功率。150千瓦摧毁制导系统的时间为毫秒级
没财没才
现代跟踪锁定系统已经很稳定
奔流12959
激光在大气里的散射折射,被吸收
没财没才
你不是刚买了枪?瞄准百米以外已百米速度奔跑的人,你的枪口需要以百米速度移动吗?
没财没才
看功率,高能激光不是手电筒
奔流12959
被烧无人机了,烧个导弹弹头试试。事实胜于雄辩哈
奔流12959
你拿的是把散弹枪呢?激光在原距离就是把散弹枪
奔流12959
移动角速度不是问题,精度是问题
x
xsing
别和他争,他不懂什么是光速
没财没才
看功率
没财没才
枪或导弹需要找提前量,激光需要吗?最基础的问题
没财没才
导弹壳比无人机薄,否则制导信号传不出来
h
hkzs
前半句没错,后半句错误。激光武器的优势就是便于跟踪聚焦高速目标。因为首先激光武器没有后座力,其次在于不需解算提前量。

雷达能跟踪的目标激光武器的光斑就同样能跟上。因为雷达和激光(雷射)一样都具有上述两个特点。

L
LogicalPIs
噢,您的导弹的制导系统是外挂着,没有保护的?还是说您要求反导系统指挥激光束在高速飞行导弹上找到并盯死某个敏感部位?
奔流12959
你是完全不懂激光武器。激光必须聚焦在目标一个点上一定时间才能烧穿,类比于理想精确的机枪几十发连发子弹打到运动目标同一个位置。难点
奔流12959
光速有个屁用。激光笔能把导弹照下来?
奔流12959
偷换概念了吧。你对激光武器和其它用物理撞击方式的炮弹导弹的区别一窍不通
h
hkzs
你的思维盲点在于假定激光束只能与目标相遇,没有考虑到它可以很容易连续跟踪目标。

如果你拿个望远镜都能把十字线压在目标上几秒钟,激光束就同样可以在目标上连续照射几秒钟。

我说过很多次人,任何人如果觉得我说得和你想的不对,不要轻易说我一窍不通,大概率是你自己无知无能。

本人的知识和水平远超你的想象。

勿谓言之不预。

奔流12959
哈哈哈,果然露馅了吧,你吹捧的激光武器,射程也就你手里望远镜能看到的那几公里。

成百上千公里已远,精确跟踪并连续照射一个几十厘米见方的目标点,你张口用个望远镜就代替了。

h
hkzs
你逻辑混乱,你连我这么说的道理都看不懂!我说的是激光和光学无线电跟踪目标的难度相当。

电磁波都是以光速传播的,激光打到目标上就和你通过望远镜看到目标一样,都是光的传播过程。你能压十字线,激光就能对着一个点持续照下去。

我上面另一贴很清楚地告诉你,只要雷达能持续跟踪的目标,激光都能同样持续跟踪就是同样的含义。你从头至尾都没有能正确理解这些问题。

你说的射程是另一个问题,即便几公里,以7200公里速度飞行导弹,也要飞几秒钟(2公里/秒),并非你想象的瞬间。

b
bigeyedog
激光是需要照射时间才能生效的,说个实例你们参考把,别空洞无物得吵

15KW工业激光,最大切割线速度3m/s,钢板厚度到10mm时,切割速度就得小于1m/s。那是聚焦距离10mm时的性能,聚焦距离增大后,效能就指数下降了,200mm外,连罐头都烧不穿。自己算导弹自旋的线速度吧。