话放这。
地和东盟各国都画好了各自的势力范围并且落实在条约上，那么美国今天根本就不能“名正言顺”的进入南中国海。
发表任何“政府立场宣言”吧？
另外，我个人还是愿意和你交流的，因为我感觉你和我最起码有一点相同：你的代号后面，应该一个真实的人。我能保证的就是，我这个代号后面，也是一个真实的人。
这个兵坛吗，乌烟瘴气的，马甲，水军，不同宣传阵营50 cents都不会少。和他们说话，浪费时间。
中共获取了大陆的统治权。我说中国政府南海处理不当---指的是共产中国。共产中国如果不是那么贪婪，早点儿在南海让一些利益给其他国家，同时和东盟所有国家达成坚实一致的关于南海的“联合声明”，那么就等于彻底废掉了美国今天进入南海的法理基础。
强权很重要，但是同时不可轻视法律的作用。法律很多时候被强权看作“一张废纸”，但是文明程度高的强权，懂得法律的厉害，懂得尊重法律并且很会让“法律”变得对我有利；而文明程度低的强权（例如中共），不尊重法律，不懂得法律，更加不懂得如何利用法律让自己的利益最大化。
这次南海就是现成的例子。东盟十个国家+美国+日本+英国针对中国一个。不排除日后还有其他国家加入进来。
所以不存在什么70年代以前无人提出异议。中国政府所为自古以来和无人提出异议都是睁眼说谎话。
话放这。
地和东盟各国都画好了各自的势力范围并且落实在条约上，那么美国今天根本就不能“名正言顺”的进入南中国海。
发表任何“政府立场宣言”吧？
另外，我个人还是愿意和你交流的，因为我感觉你和我最起码有一点相同：你的代号后面，应该一个真实的人。我能保证的就是，我这个代号后面，也是一个真实的人。
这个兵坛吗，乌烟瘴气的，马甲，水军，不同宣传阵营50 cents都不会少。和他们说话，浪费时间。
中共获取了大陆的统治权。我说中国政府南海处理不当---指的是共产中国。共产中国如果不是那么贪婪，早点儿在南海让一些利益给其他国家，同时和东盟所有国家达成坚实一致的关于南海的“联合声明”，那么就等于彻底废掉了美国今天进入南海的法理基础。
强权很重要，但是同时不可轻视法律的作用。法律很多时候被强权看作“一张废纸”，但是文明程度高的强权，懂得法律的厉害，懂得尊重法律并且很会让“法律”变得对我有利；而文明程度低的强权（例如中共），不尊重法律，不懂得法律，更加不懂得如何利用法律让自己的利益最大化。
这次南海就是现成的例子。东盟十个国家+美国+日本+英国针对中国一个。不排除日后还有其他国家加入进来。
所以不存在什么70年代以前无人提出异议。中国政府所为自古以来和无人提出异议都是睁眼说谎话。