问题：中国人的脊梁，是在一个人身上，还是所有人自己站起来才算？如果在一个人身上，那，这个人死了，中国

人就没脊梁了吗？

我理解：

中国人的脊梁是每个人都自主站起来，就自然有脊梁了。不是一个人站着，其他人跪着，或者趴着跳忠字舞。那不叫有脊梁，那叫做打断脊梁。

而且，如果仅仅有脊梁而没有大脑、理性，不能合理判断是非。那也不成体统。

---

另外，比较一下，美国人是有脊梁还是没脊梁？他们的脊梁是附着在一个人身上吗？还是一种尊重个体自立、敬天爱人的精神？

中国人的脊梁就是占绝大多数的劳动人民在毛泽东的率领下独立自主、自力更生，重新傲然站立在世界的东方。

中国的脊梁不是一个人，而是一群人，是五四运动的学生，是抗战的将士，是所有反抗剥削、压迫、侵略的声音，是唤起民众的呐喊。

先是一头倒进苏联的怀抱，然后闹翻了，又开始彻底闭关锁国，

为什么事闹翻，你知道吗？

是为了国家的独立自主的贡献者，是可以客观的平视西方的中国人，绝不是对西方接受一切、奴颜婢膝、摩顶崇拜的没有脊梁和骨气的人

始乱终弃，同而不和。开始的关系就不是建立在普世的、可以讲的通的道理上

中国当时作为社会主义国家的一员，选边苏联是正常的，但是，从来没有丧失独立自主的地位。

相反，看看被赶到台湾的老蒋，什么时候在老美面前站起来过？

也不是不讲道理、不懂道理的人，脊梁和大脑同样重要，才是真正的人。否则仅仅有脊梁，那只是动物。平视西方是78年改开后的事儿

不是毛时代缩在国内所能做到。

傲然个屁，粮少气多，肚子都饿扁了。改开后女人一窝蜂的外嫁，男人削尖脑袋出国。全拜耄的仁政。

蒋什么时间也不是美国的一个支部，不是如中共那样。他作为司令还可以否掉史迪威，最少见丘吉尔和罗斯福是以平等身份。不像毛见斯

朝鲜战争就平视了，敢和第一超级大国扳扳手腕。但是整个国家集体是近来才平视的，再说，没有原子弹你平视个屁，说叫你跪你就得跪

谈什么脊梁？奢侈了。

毛去了莫斯科，敢以不签约就不出门要挟斯大林。蒋那也叫平起平坐？丘吉尔都不搭理他，看他那个拘束样，没有老婆跟着，都不敢说话

择善而从 vs 逆反，到底哪个才是平视。。。总跟着不讲道理的人一边，道理都搞不清楚，说啥平视？

还平等？被人卖了吧？哈

在你眼里，西方就代表善和道理，不是西方，就是恶和野蛮。看看联合国的投票，都14:1了，到底谁是恶？谁是善？

布林肯和蓬佩奥都比你诚实，布林肯的餐桌和菜单论，蓬佩奥自己承认撒谎、欺骗，还代表善和道理？

苏联撤出旅顺大连以后，结束了鸦片战争后外国在中国（大陆）土地上驻军的百年历史，而现在台湾还巴结着外国驻军，看不到区别吗？

你说的都是事实。站起来是指独立自主，49年就实现了，真正的民族平视也是最近几年才好一些，现在还有些仰视。

我是说当时，是金正恩发难，破坏和平

朝鲜半岛是地缘政治矛盾冲突的结果，不能简单的用善恶来评价。

赞两位激辩妙语。西方二元思维；中方一锅炖思维。-：）

根本原因还是穷，变富需要一个过程。出国外嫁可以理解，外国富嘛。而留下来参加建设、参与变富过程的才是脊梁，比如钱而不是杨

这是喊口号，不是讲事实

回国建设的多少人都被整死了。民国时也是很多人回国的，都是来去自由