我去过两次胡志明市做调研。发现现在越南很欢迎老美。我就想,如果当年不把老美赶跑,南越经济比现在要好得多

曾在庄里
楼主 (文学峸)

发展成韩国,台湾那样的,也不是不可能。看那张著名照片,老美确实失败了,夹着尾巴逃跑了。但现在回头看,失败的并不是老美,而是南越人民。老美照样过得滋润,去越南照样被当大爷。或者说当年的南越人民愚蠢,帮越共赶走了美帝,又赶走了会搞经济的华人,后来受罪也是活该。

咲媱
历史上从来都不缺卖了自己,还帮人贩子数钞票的人。所以懂历史特别重要。
h
hkzs
知错就改,还是好孩子。
b
borisg
越南南北有很大不同,南部的人对美国印象很好,北部认为美国炸它们太多了欠它们。
曾在庄里
是的,将来对越南来说会是个麻烦。
咲媱
越南其实是分裂的两派共治,国家主席和党的主席必须是北方来的,政府总理必须是南方的,北方的管军事政治,南方的管经济
咲媱
当越南经济强大之后,南方势力坐大,必定会和北方的迟早决战的。而北方的又搞不好经济。能不能指挥得动军队走北韩的路就难说了
f
f2022f
越南赶走法国后,是美国不服输,同时又怕东南亚多米诺骨牌效应,主动掺和进来的。进来时绝没想到会输的这么惨。
曾在庄里
短期内老美是输了,但长期看老美输了吗?越南真赢了吗?就跟阿富汗一样,老美输了,撤走了,阿富汗老百姓赢了吗?
f
f2022f
越南赢了面子。至少国家不再是殖民地了。中国是赢了里子。用很少的损失,让美军撤出台湾。而且
方外居士
美国撒出台湾不仅仅是因为越南,更是因为要对付苏联。这是一个大交易。
f
f2022f
美国那时是一定会撤出越南的,因为损失太大,对经济影响也大。要体面撤出只有与中国谈判。要谈判就要给中国一点好处。

如果当时中苏没有矛盾,那美国更要撤出越南。因为知道赢不了。

雾蒙蒙雨霏霏
越南当年最受尊敬的武元甲大将在克林顿访越时对克林顿讲,你们美国是一个honorable enemy。两个字反应了越南人民

越南当年最受尊敬的武元甲大将在克林顿访越时对克林顿讲,你们美国是一个honorable enemy。两个字反应了越南人民对那场战争和对美国的态度。我的理解是武元甲的意思是,美越双方都是在为自己的信仰战斗,没有私利,没有图谋去占领别人的一寸土地等等。

半垧
不好说。菲律宾是美国历史最悠久的亚洲伙伴之一,也是战略上重要的非北约盟友。 美国一直被列为世界上最受菲律宾欢迎的国家之一
老柏树
Always select the lesser of the two evils:当时美国的主要对手是苏联,自然要团

结一切力量对付苏联。显然的事。

半垧
菲律宾经济现在如何?美国支持南越,是怕多米诺骨牌效应,让东南亚成为共党天下,才不在乎越南经济。越南经济走的是中国路子。
半垧
而华人,从来就是东南亚最会做生意的。
方外居士
当然越南是因素之一,但不是唯一因素。台湾问题上美国改变政策都是重大利益交换的结果。苏联才是这个重大利益。可以想像下一次的
方外居士
重大利益交换是什么
方外居士
是的,但需要利益交换。
m
manyworlds
+1,按他这逻辑中国人就不该抗日,应该被日本人统治然后就成日本人了,经济就发达了...,在台日裔不就是这么想的吗
半垧
看美国沾过的国家,给俄罗斯的休克疗法,20年才缓过来,伊拉克,阿富汗,利比亚,叙利亚,都是烂摊子,美国式的教条主义。
l
lostman
殖民地的老百姓生活的很好,中国要是变成殖民地,一定是发达国家,法治国家
方外居士
世界上那么多殖民地国家,有几个经济是好的?
f
f2022f
殖民地没有经济自主权。只能是附庸。