美国学者客观评价:中国055舰仅相当于美军上世纪八十年代舰只水平

s
slinger
楼主 (文学峸)
军迷哨所 2020-03-09

要说技术先进,055型万吨级驱逐舰的吨位和技术水平确实达到了世界先进水准,112单元的垂直发射系统,12000吨的排水量,一体化桅杆的设计,双波段雷达的运用等等,这一系列参数毫无疑问都是当今世界的顶尖水平。那么要说超越了美国,那事实果真是如此吗?

在我们看来,要说超越美国恐怕还为时过早,我们要明白一点,我们现在看到的美军武器装备,绝不代表美军现在的最高水平。因为不管是现在的阿利伯克级驱驱逐舰还是提康德罗加级巡洋舰,这些舰艇均服役于上世纪90年代之前,虽然服役时间较长,但后续舰艇已经经历过历次升级。同时这些舰艇还经历过海湾战争和伊拉克战争等局部战争,其优秀的性能已经经受住了考验,有了实战经验,为升级改造提供了宝贵的经验。

 

与此同时,美军已经积累大量的先进技术和宝贵经验,朱姆沃尔特级驱逐舰虽然没能服役,但其先进的技术水平会被保留下来,为后续舰艇的研制铺平道路。与此同时,美国研制新型武器装备的道路也和其他国家不同,在新武器研制时会进行招标。这时候各大军火商为了拿下天价订单就会各显神通,拿出自己的的方案。而在此过程中经费完全由自己掏,军方会根据武器装备的特性和需求进行评估,中标意味着能够拿下天价订单,失败意味着经费打水漂。在此背景下,新型武器装备的会更符合军方的口味,先进程度也将会更高。

 

而我国的055型万吨级驱逐舰,其技术水平虽然处于世界前列,但因为没有经历过实战,没有宝贵的实战经验为武器研制提供参考,难免会有不足的地方,同经过实战的美制武器相比要说更先进,这恐怕还是未知数。而且美国有大量先进技术的储备,只要有需求,肯定马上能够建造更加先进的舰艇,只是现在的状况完全能够让美军全球独步,暂时不需要更先进的舰艇罢了。

此前更有美国专家学者称,中国055型驱逐舰的水平仅相当于美军上世纪90年代以前的水平,因为美国早在上世纪90年代就掌握了现有的技术。美国专家学者的话更是给我们提了个醒,今天虽然取得了不小的成就,但不要冲昏了头脑,只有埋头苦干才能实现弯道超车。

 
铁流321
经历了海湾战争和伊拉克战争?这俩是一回事,再说了伊拉克有海军吗?和谁打了,梦话
s
slinger
就舰载机实战出动而言,区别不大,甚至强度比与中俄海战更高,因为对手在陆地
s
slinger
让今天的中国随便派一支舰队去海外,有对陆攻击力吗?丝毫没有
铁流321
你比较的是055级水平,现在转移到舰载机有意思吗?这是一边倒的战争没参考价值
s
slinger
你在说海湾战争。055去海湾战争有半毛钱作用?
s
slinger
能一边倒是美军的本事。若假设中国军队打萨达姆,能不能赢都难说
L
LogicalPls
要求政府大幅削减军费! 五角大楼撒谎!明明举世无敌还要骗军费。我们纳税人的钱不能这么花!
L
LogicalPls
slinger你小心,真要减军费了,你的经费第一个被砍 :)
铁流321
你的主贴就是在放 p,全是废 话
铁流321
欺负小国很了不起,土共不逍干这事
铁流321
十几二十年屁股都擦不干净,很露脸?值得吹?
s
slinger
倒是想欺负还不如萨达姆的越南,碰一鼻子灰
s
slinger
太值得了,令全球震惊,让战争进入新时代
铁流321
睁着两眼说瞎话,越南因此战,北方到现在还缓不过劲来,南方势力占上风,发展也远远落后南方那是越南的噩梦,你还在这说鬼话
铁流321
真心心疼你的腮帮子
h
hkzs
是我毛70年代的水平。

我毛70年代的1134B就是全燃动力的了,用的都是乌克兰同志的发动机。

h
hkzs
就是打嘴炮,萨哈夫也绝对秒杀张召忠。
铁流321
你说说你的哪个帖子不是嘴炮
t
thrawn
"其技术水平虽然处于世界前列,但因为没有经历过实战,没有宝贵的实战经验为武器研制提供参考,难免会有不足的地方"
t
thrawn
"有美国专家学者称,中国055型的水平仅相当于美军上世纪90年代以前的水平"?找不到任何链接可能子虚乌有
f
flumoon
蒙古还有海军呢,伊拉克为什么不能有1在沙漠里钓钓鱼总可以吧??
言由衷
这个还算客观!中国的055型水平只相当于美国70年代的渔船而已!