1031一换二,会计师这么做税好还是不好?

守月
楼主 (文学峸)

换新的两个房是同样的买价。我以为就把卖房的钱平均分成两份最简单。

我的会计师却把交换的钱全部放在了一个房子上,另一个房就变成跟交换无关了。

我琢磨了一下,似乎也有好的一面,若我要卖另一个房,会比较简单。不好的一面是,我要卖这个房的时候,税率不就太高了?并且,我并不肯定会先卖哪个房,这么做税可能会影响我未来做卖房选择。

请帮忙分析一下利弊。明天要签字。

另外,1031做税好象是比较麻烦,我的税是两个会计师共同在做,讨论问题要分开与他们讨论,我不肯定他们是否完全明白我的状况,做了最好选择。

有点忐忑不安。

j
jenning
我感觉你的考虑是对的,单从税上讲分开好些。

为什么需要两个会计师?就算搬家造成的多个州税有很多会计师也应该能handle。

徒劳
我上次来这里问过了以后要找Turbotax的专家去问了

上次我的问题:https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1581725.html

他们的回答是,1031换出来的 deferred amoun 分配到两个换入的房子时即不是按从1031投入的钱的比例,也不是按两个房子的实际成交价,而是按两个房子的fair market value (FMV) 的比例来分配的。我想也有道理,1031投入新房子的钱是根据房主的要求,可以像你说的全部投在一个房子里,所以不能算;成交价也不可靠,在很多时候为了避税把成交价压低;所以应该用FMV来划分。但是怎么来得到每个房子的FMV那又是个大问题了。我想大部分情况下成交价还是能反应FMV的。

守月
我已经晕了。
j
jenning
我觉得只有满足交换条件怎样都可以

根本不需要什么比例。

j
jenning
另外,你的两个房子的部分down pay 是否来自 1031 fund?

如果是, 那也必须要分开。 如果1031 fund只去了一个房子,那分不分开都可以。

守月
因为一个会计师做税,一个只做1031。开始我也不知道,以为他们之间自己会交流,后来发现我说过的问题似乎总解决不好,才知道

他们各做各的。

我这次报税改变很多,卖的买的,出租变自住,LLC等等。

本来就复杂,感觉他们几次没做好就要我签字,不是很负责任的样子,他们又非常忙,很难说上话,搞得我越来越紧张。

我对报税完全不懂,我都能看出这些问题,看不出的也不知道还有哪些。

 

j
jenning
两个会计师更容易出错和扯皮。
守月
是,down payment全部来自1031 funds.

我贷款的时候用的是同一家银行,是一笔贷款,我还以为这样会容易些。

可能一换二分开做税比较复杂,会计师当一换一就简单了。

我是否该坚持分开?我觉得这个挺重要也挺有必要,还没怎么细想,就觉得以后再卖会面临麻烦。

j
jenning
你的一个房子的价格就比卖掉的那个房子价格高?
守月
对,全部的钱加上费用比一个房子的钱稍微低一点。
徒劳
不行,你需要分配 deferred amoun 到新买进的房子来做depreciation的basis. IRS如此说.

If the amount of liabilities you assume exceeds the amount of liabilities that you were relieved of, the excess amount is allocated among the various exchange groups in proportion to the aggregate fair market value (FMV) of the properties that you received in the exchange groups. The amount allocated to an exchange group can't exceed the aggregate FMV of the properties received in the exchange group.

j
jenning
我可能没问清楚。

假定你卖掉房子得到20万的cash, 你两个新房子各自的downpay是多少?你知道这20万是如何分配都这两个房子中去的吗?

徒劳
我现在在用TurboTax算,出来的数字老对不上,最后可能要用手填8824表了:D
守月
谢谢了。没有想到一换多报税会复杂,感觉上不是复杂的事。
守月
假如20万,两个房子的down每个大约12万,总价大概50万这么个比例。
j
jenning
那一换一肯定不对

你的20万1031 fund跑到两个房子去了,一换一肯定不对, 这样报就有boot, 需要交税了。 1031 exchance 要满足两个条件:1)总价格满足

2)现金都要投入相应的房子里, 否则就有boot

守月
看上去8824表也不复杂,卖的买的各一个的情况下。
守月
满足。因为卖的20万,每个新换房价25万/个,全进一个房子可行。
j
jenning
谢谢信息, 但这个是指有boot需要交税时的分配

我没细读税法, 不知是否也适用于没有boot的情况。

j
jenning
但你每个房子的downpay只有12万, 一个至多能放12万, 还剩下8万,

或者放到另一个房子, 或者交税。 交换不仅要满足总价格, 还有现金流向。

 

j
jenning
除非你两个房子一个loan, 或者一个房子0首付
守月
明白你的意思了。他把一个房子当0%down了,进一步想想,税上是简单了,这是请IRS查税的干活呀...:(
j
jenning
那你的两个房子到底是一个还是两个loan?

如果是两个loan你应该看看closing DOC 每个的downpay具体是多少。这很重要

守月
是一个loan.不管了,就坚持要他分开一半一半报,不留后患。一周都纠缠在报税上,浪费太多时间精力了。
j
jenning
一个loan的话分成2个肯定没错,以后单独卖房税上也有好处
古来万事
一定坚持让他们分开。我觉得他们是图简单,一个form了事。把麻烦留个你。
守月
谢谢你们。
a
asalways
你说的对的,只要用到一分钱进了第二个房子得downpay第二个房子就必须算1031 exchange之后的房产。除非你20 万都