国内科技奖和获奖证书

n
nnndayd
楼主 (文学峸)

文革后国内开始发科技奖。首先发的是发明奖,第一个特等奖是袁隆平的杂交水稻。到了80年代开始发科技进步奖,就是那些不算发明但是对国家有重要作用的奖项。

第一次发科技进步奖,有对建国以后科技成果大总结的意思。两弹一星等都得了特等奖。特等奖一般是超大项目,都是几千上万人参与的。

获奖的项目,能够颁发的获奖证书是有限的。大约是一等11本,二等9本,3等5本,我记的不太清楚了,大概如此。特等的数量可以适当增加。得到本子的,是主要完成人。排名第一的是主持人,或者第一完成人。排名在获奖证书的编号上能看出来。奖金的分配不限于主要完成人,打杂的也有份。

获奖证书在评职称的时候有点用。选院士的话,大概要第一完成人才有用,而且至少要二等以上。如果没有获奖证书,最多就是个参加者。在简历上可以说参加过某项目,该项目得过奖,但是不能说自己得过某奖。即使是有证书的,也要说自己是第一完成人获得某奖,或者是作为主要参加者获得某奖。

萧嵐
证书的全名是“国家科学技术进步奖获奖者证书”。二等奖和三等奖的证书都只限五本

证书的全名是“国家科学技术进步奖获奖者证书”。二等奖和三等奖的证书都只限五本。

 

这是1985年的情况。后来三等奖取消。记得有人在几坛说当时还有四等奖,那是无中生有。

老生常谈12
85年二等奖9个人,90年代一等奖15个人。2010以后特等奖有40多人的。

我说的全是我原单位的实际情况。

我们研究部门一项目获得1985年国家科技进步二等奖,主要参加人6个人,上海市地方配合人员多人,部里其他部门也有人配合。

获奖人数限制在9人,按理我们部门6个人是主要贡献者,但是必须照顾其他单位的配合人员,不然的话,以后谁帮你忙啊?比如有一位正研究员他和别人无法合作自己一个人搞研究,很难出大成果。

我们部门必须拿掉一个人。有人出主意把几个人的名字合并在一起,但是国家科委不同意:必须用真名。结果可想而知,这位50年代早期留苏的主任,学科带头人,项目负责人被迫退居二线,因为大家心里有怨气。这次政变我无意中听见了,几个人在60年代初留苏的副主任的串通下联合起来去上级告状,把主任给扳倒了,副主任升为主任,以后副主任又告状把院里某位告下来,自己取代之。

部门另外一项1987年国家科技进步二等奖只有3个人,2位助理研究员和一位打杂的中专生。几次获国家级奖和部级奖打杂的名字都在名单上。

几年后,当我们的国家科技进步一等奖时名额是15个人,以我们核心组为主,其它几个单位每个单位只给一个名额。

我们这个部门人不多,累计获得国家科技进步奖和部科技进步奖几十项,人人有成果,人人获过奖。

我的头,国家科技进步一等奖主持人第一完成人也不是院士。

n
nnndayd
特等奖从来就是好几十本,从一开始发奖就是这样。
n
nnndayd
发明奖有四等奖
萧嵐
是的
清源白水
文革后国内首先发的科技奖不是发明奖而是1978年颁发的全国科学大会奖。
老生常谈12
因为是很多单位协作完成的,涉及人太多。

我单位获得过2次特等奖。特等奖影响是世界级的。

老生常谈12
这次是一次性的奖,不是制度性的每年评奖。
清源白水
是一次性的奖, 对以前历年的科技成果一次性给予表彰奖励。之后对科技成果的表彰就制度化了。
老生常谈12
1985年评奖是对以前26年累积的成果评奖。

1986年停评一年,1987年对85年的漏网补评。

1988年以后每年评一次。

萧嵐
证书发给个人,不是由单位保存

既然是获奖者证书,证书发给个人。

 

曾经有网友说,证书由单位保存,个人没有证书。那是不可能的。除非不是获奖项目的主要完成者,没有拿到“获奖者证书”。

 

 

 

 

十具
国内科技评奖,俨然成了一门显学,新科举。帽子和奖项有兑换率的。各高校院所都有专职团队运作。人家有长期规划,为了得奖而筹划

选题、拉关系,站队,混江湖。

萧嵐
确实如此!院士敲门砖
欲千北
这是要点。获奖证书,发给个人。
老生常谈12
至少我原单位就不是这样。

我原单位所获得的上百项国家级奖都是货真价实的,因为那个行业中国是在世界上领先的。

 

淼淼1
我父亲81年获得国家科技发明奖,当时中央电视台专题报道,奖金一万元,但他把奖金都交党费了!
老生常谈12
我得300元

国家也是给1万元。不过后来部里,院里也给了一些奖金。

n
nnndayd
得过科技大会奖的85年也有很多得到科技进步奖
老生常谈12
是的,因为两个奖级别不一样

科技大会奖是一次性的,并不是中央决策系统性的。

实际上,国家科技进步奖1984年也有,但是同样不是中央政策性系统性的。农科院有1984年获奖的。

立竿见影-1
难得,不过交了好,省了很多烦心事