1944年大后方大学毕业生, 提前一学期毕业到美空军充任翻译

华府采菊人
楼主 (文学峸)

一位长辈,为补发大学毕业证所写申请。

右偏下的”石“某, 大概是个负责人作的批示。

左面则是具体经办文字。

那时的学生毛笔字写得真好啊。

这批提前毕业的学生, 到美军当翻译, 听长辈说比照的是国军少校待遇,所以就符合”历史反革命“的标准, 文革前干部部门也许对此事保持的是实事求是的态度, 所以我的这位长辈以及他一些同期”翻译官“, 大多很正常地工作与生活,但文革一来,公安六条的严厉执行, 当过美军翻译官的长辈们, 无一例外地被整得走投无路, 当过美军翻译必是美国特务, 享受过国民党少校待遇就是历史反革命。, 若在工业部门基本都是高级工程师, 再加一顶“反动技术权威”的帽子, 而在大学的至少是个副教授, 那么“反动学术权威”逃不掉了。

 

多哥
也不全那么 “恐怖”,据我听人所言文革中不少这类学术权威都照常受到重用并受到类似老革命以及三八式的尊敬,
多哥
也没有政治上的强迫性。所谓反动权威,基本也就是知识分子自己搞自己;政治风头上这么一“揭露” 一搞,领导也不好出面反对,
多哥
否则就是压制革命还是镇压群众运动什么的。而知识分子群众运动的背后也非那么单纯,目的基本就是清除毛的人马,
多哥
也就是权威上头的领导的领导。。。领导了。。。呵呵。
多哥
无论如何还都得完蛋;不出面说话,就是对群众运动持反对态度。出面阻止,就是包庇反动学术权威。。。
华府采菊人
你是台湾的吗? 咋不知道群众运动呢?
曾在庄里
这货就是个屎棍
多哥
什么意思,知识分子不算群众,抑或就是群众运动煽动者?知识分子掌权的单位,为何后来有工宣队军宣队什么的进驻?
大阿牛
我所在的大学有个教授,是国军少将军衔,机械专家。文革时没有被整死,只整了个大半死,不是一般的惨。
华府采菊人
第几研究院里的高级工程师, 把几个少将院长政委关厕所里革命了
i
insoine2
资源委员会,国民政府的国营企业管理机构,工程技术背景,几乎都投了共,也没好果子吃,记得直到江时代才彻底平反。
i
insoine2
资委会派到台湾接收日企的,比如后来当过台湾行政院长的孙运璿就说过, 他要是留在大陆早就没命了。
多哥
某 “艺术神殿” 学院教师亲率学院红卫兵破门而入傅雷住所,抄家 (举个例子而已,对教师本人没有偏见,也是文革受害者)。
华府采菊人
听长辈说, 这个机构是国民政府中最清廉也是最倾共的,至于孙运璿若留大陆, 未必会挨整, 全看情商和运道
i
insoine2
这是他自己说的,估计也是后来2岸开放后得知一些故友遭遇。另外,台湾另一个著名技术官僚李国鼎也是资委会派到台湾。
吾道悠悠
资委会留在大陆的孙越崎,钱昌照过的还可以。
十具
你说的,我没见过一例。小时候倒是在大人缝里见过批斗反动学术权威,让他们跪刚刨出来的碳渣。一位前朝的军医被暴打,据说他在重

据说他在重庆,曾被警方叫去诊断一个装疯的地下党员,他没有做假证救那个地下党。那时候我太小,自然整不明白其中的moral dilemma,只是听旁边大人们在私下议论,枪口不抬高一寸,是不是罪。

多哥
人生一世没见过的事儿多着呢不等于就此可以否定。你说的我从没亲耳从过来人那儿听说但从文学城见过不少比如你现在这么讲的。
i
insoine2
孙也是特嫌,后来资委会得到完全平反,与孙的呼吁也很大关系,也与老江有关, 见链接:

http://news.sina.com.cn/c/2015-04-15/183631721687.shtml

引一段如下:

文革之后,拨乱反正,需要平反冤假错案,落实政策。

  解放后,资源委员会的“留用人员”,同其他的起义人员一样,大多遭到清算、整肃。从镇反、肃反、思想改造、到反右派斗争,直至文化大革命,资委会的三万多技术和企业管理人员甚至几十万职工,多数人受到了冲击,被戴上各种各样的帽子,劳改、下放农村或学非所用,有的甚至被折磨致死,如翁文灏之子翁心源,就含冤自尽。不少人员的子女也受到牵连。这些人及其家属纷纷要求孙越崎帮助平反和落实政策。

  对此,孙越崎十分内疚,深有“吾虽不杀伯仁,伯仁由我而死,幽冥之中,负此良友”之痛。文化大革命结束后的十余年间,他将大量精力用在为原资委会人员争取平反上。

多哥
举个例子,著名的走网友说他见过正式群众大会堂上,有双破鞋从大会重要发言人的上头垂吊下来。你见过吗?