问过一位车祸的律师，真需保“伞险”吗？
他说：“见人见智，各取所需，我个人认为1M的伞险，就够了。”
“为何这么说？”
他又说：“30年律师经验，很少很少人一辈子，用到伞险，那是租房的加保险，如果你的是公寓，更少需要，因为你付的高额condo fee 已有很多险保包括在内。例如，你的condo被烧，condo fee 的保险，全赔，根本不需要伞险，尤其甚么2M的伞保，浪费多年保费嘛！”
我的伞保是farmers，1M，每租房月付25元，够了，这只是求个安心，用到的可能性很低的。但有嘀咕：不怕一万，只怕万一！
你有伞保吗？1M？2M？ 你有何不同的看法呢？
更多我的博客文章>>>
一般伞险，车保，房保，租保，绑一串棕子保。
如果，严重车祸，死或终身残废，车保的25万--30万，都赔光了还不够，好，才用上1M，2M的伞保补上，但非顺利，还得上法庭判定，该赔多少，保公司的大律师上法庭辩论后的结果，也不一定全赔保者，还得扣三扣四，跟保者说这不行，那不成的。
如果是烧房，condo全condo fee的保，赔，不关伞保，如果在你家，或租房事故（老人，baby 跌死等），也是保费不够赔时，才用上伞保，一样要经过“过五关斩六将”的程续，才拿到钱。。。。。。。。。
如果liability没有必要，就不会有出租房需要不需要LLC的讨论了，甚至还有忽悠的一个出租房一个LLC，上面再有一个总的LLC，其实LLC在liability方面远不如伞险，尤其是LLC只有你一个人或者只有你们两口子这样的。
看目前的资产总和，如果自住房，两辆车，加几个出租房，总价值在2-3米，保个2米的伞险，价格在400-550/年，我觉得很划算。
问过一位车祸的律师，真需保“伞险”吗？
他说：“见人见智，各取所需，我个人认为1M的伞险，就够了。”
“为何这么说？”
他又说：“30年律师经验，很少很少人一辈子，用到伞险，那是租房的加保险，如果你的是公寓，更少需要，因为你付的高额condo fee 已有很多险保包括在内。例如，你的condo被烧，condo fee 的保险，全赔，根本不需要伞险，尤其甚么2M的伞保，浪费多年保费嘛！”
我的伞保是farmers，1M，每租房月付25元，够了，这只是求个安心，用到的可能性很低的。但有嘀咕：不怕一万，只怕万一！
你有伞保吗？1M？2M？ 你有何不同的看法呢？
更多我的博客文章>>>
一个台湾人，第一次亲见，亲感受“文革”的悲惨冷泪。。。。。。。 纽约时报，和川普警告台湾危矣！蔡英文。。。。。 爱情，婚姻都讲“缘份”，有缘无份，就成终身苦追忆。bty，缘份的英文是什么？ 害羞可爱和性感之间只差这一件 婚姻里多少人在假装幸福？一般伞险，车保，房保，租保，绑一串棕子保。
如果，严重车祸，死或终身残废，车保的25万--30万，都赔光了还不够，好，才用上1M，2M的伞保补上，但非顺利，还得上法庭判定，该赔多少，保公司的大律师上法庭辩论后的结果，也不一定全赔保者，还得扣三扣四，跟保者说这不行，那不成的。
如果是烧房，condo全condo fee的保，赔，不关伞保，如果在你家，或租房事故（老人，baby 跌死等），也是保费不够赔时，才用上伞保，一样要经过“过五关斩六将”的程续，才拿到钱。。。。。。。。。
如果liability没有必要，就不会有出租房需要不需要LLC的讨论了，甚至还有忽悠的一个出租房一个LLC，上面再有一个总的LLC，其实LLC在liability方面远不如伞险，尤其是LLC只有你一个人或者只有你们两口子这样的。
看目前的资产总和，如果自住房，两辆车，加几个出租房，总价值在2-3米，保个2米的伞险，价格在400-550/年，我觉得很划算。