重温毛泽东英明洞穿邓右“特色社会主义”邪恶本质,再看邓如何自我写照政客嘴脸

东田枫叶
楼主 (文学峸)

        

      篡改历史,就意味着政治欺骗之背叛。这就是基本的常识。 凡属政治之邪门歪道者,无不热衷于本末倒置、颠倒是非、偷梁概念地篡改、杜撰历史,假话谎言地误导视听以骗人。而凡属拥邓而否毛者,就无不必然篡改历史、偷换概念地杜撰着假话谎言,为邓小平邪门歪道的“颜色革命”作文过饰非的涂脂抹粉。这已经是不成文“潜规则”定律。

       众所周知,在右倾投降主义路线的“带路党”人,邓小平政治背信弃义倒华(国锋)而篡位军委主席,悖论党规国法搞“枪指挥党”后。再进而另起炉灶搞“颜色革命”。绑架党国以欺世盗名的所谓“改革开放”为幌子,而实为搞复辟倒退、倒行逆施的邪门歪道的歪理邪说之实践。结果,乏善可陈。
       然而,今天微信上偶然收阅到了一篇转帖文章,其标题为:《毛主席关于“走资派”的论述和邓小平同志的三个“如果”》,其链接为: https://mp.weixin.qq.com/s/uTjDoWi6qApTtaOVCSoxYg 。文中还居然在继续罔顾事实,而断章取义历史,颠倒是非而偷换概念地将已经实质性从政治理论和实践上,均属背叛中共核心宗旨的邓小平,涂脂抹粉为所谓的“伟人”。实在荒唐可笑!其伪命题式假话谎言,说得就跟吃喝拉撒式的随意,一点也不脸红。
       尽管毛泽东、邓小平两个人,在历史上的战争年代里,他们曾有过战友间政治路线一致的合作。然而,到了晚年,双方政治合作的思想意识,已经完全格格不入而不得不分道扬镳。这也正是为何毛泽东在去世之前,彻底弃用邓小平而将其政治上打倒(即撤销一切职务)之根本原因所在。并将整个党国重任委托给了华国锋主席。而法理党规上,却仍然实事求是、合法合规、合情合理地确保邓之人身安全以及相关政治待遇罢了。
       而毛走后,华国锋本欲好心、却实乃政治幼稚病式擅自违背了毛泽东生前重托以及专为其量身定制的、可平衡与制衡的领导班子,小题大做地将原本纯属党内人民内部矛盾性质的“四人帮”问题,误判以敌我矛盾对付。再进而恢复了邓小平出来工作。
       然而,邓却再次暴露其政治邪门歪道之出尔反尔、口是心非的本性,运用其老资格声望的影响力,并断章取义、以点代面地利用毛泽东早年曾对他有过的表扬,来做纳粹戈培尔式重复假话着偷换概念地欺骗中共和人民。从而背信弃义、说一套做一套而恩将仇报地以阴谋诡计将仍在任内华国锋职权架空排挤,最后,成功地喧宾夺主、篡权夺位,形成了邓时代之悖论党规国法的“枪指挥党”的统治局面。紧接着,邓便全面主导并纵容否毛否文革,并背叛马列毛理念的中共政治宗旨。欺世盗名地打着所谓“改革开放,解放思想”的幌子,而实为另起炉灶地在党内搞变修变质的“颜色革命”。从理论和实践上,渐进式潜移默化地复辟倒退回潮到蒋统时代那半封建半殖民地的旧社会。邓右那所谓“让一部分人富起来”的歪理邪学,其政治根本,就是颠覆当年中共打江山的政治宗旨。而纵容滥用职权、践踏司法搞非公非正之重新人为划分阶级。制造和培植可达世界之最的社会贫富两极分化。
       其具体的政治表现就是:对内,投降党内党外那些反毛倒共颠社的右派势力。重拳打击所有拥毛、拥共、拥社之集体化道路共同公平富裕的左派。为了自毁、自废社会主义的“武功”,邓小平违反违规地以“垂帘听政”的方式,强行让时任总理的李鹏,称病腾位,让与其政治仍极右倾向未改而同属“走资派”观念思维而臭味相投的“带路党”人物的时任副总理朱镕基,以代总理身份替代李鹏主持国务院工作。以加快其整个悖论法规之倒行逆施。以自毁党国公信力之空头支票式承诺,而假话连篇地欺骗人民,瞒天过海地贱卖国企、损公肥私,并剥夺人民群众基本生存权和根本利益。而舆论上悖论社会主义核心价值观的民主与法治,而搞独裁专制而效仿美国的双重标准,以“不争论”禁言压制民意心声。同时,还明确下令动用国家机器来威慑、甚至以暴力手段滥征乱建、巧取豪夺,并以敌对性质的手段,血腥镇压不堪压迫而反抗的人民,以此来解决原本纯属人民内部矛盾的问题!导致了社会常年政局暗流涌动,始终“维”而不“稳”!完全与其所一厢情愿的所谓“稳定压倒一切”背道而驰!完全悖论了“攘外必先安内”的道理逻辑!
       对外,则无不自废武功、仰人鼻息、靠洋吃饭式投降投靠西方强权霸国势力。在面对国家法理无争议的领土问题上,还主动对敌所谓“搁置争议,共同开发” 歪理谬论。同时,还荒唐地遗嘱,由美国来鉴定中国是否属于所谓“真正的改革开放”。就是典型的丧权辱国外交路线。然后,纵容党内外右派势力,里应外合西方强权霸道,抢夺中国市场、自毁中国道德政治环境、败坏自然环境,残酷地剥削和压榨中国人民。将整个邓右“特色”四十年以来,那汇集了吏治贪渎腐败泛滥、黄赌毒黑专权当道、资本垄断为富不仁巧取豪夺而官富民穷等于一体的年代。
       这一切活生生的事实, 无不是毛泽东去世后之以来的历史事实真相。
       不正好完全印证了该篇文章中,所援引毛泽东生前所针对党内的邓小平之类走资派“带路党”们,曾有过的这么段英明洞穿的揭露和批判吗?即:1972年,有人曾经就资本主义在中国复辟的问题向毛主席请教时,毛主席轻蔑地回答道:”你太高看他们了,他们懂得什么是资本主义吗?最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的,而搞修正主义的走资派敢于侵略谁呀,不被侵略就阿弥陀佛了,他们只是联合帝国主义国家,剥削和压迫本民族广大的人民百姓,或者贱卖自己国家的资源以满足贪得无厌的私利。对外软弱妥协,对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此,队伍内部的很多蛀虫也同样如此,两者相互勾结,合二为一,趴在整个社会身上敲骨吸髓“!
      而邓小平那些歪理邪说的所谓理论,以及其所付诸实践检验了四十年的过程中,不正是如此这般的因果效应吗?那不完全准确无误地应验了毛泽东对“邓小平们”的准确写照吗?
       因此,我们也不妨再回顾一番邓小平那些歪理邪说下,所有一系列邪门歪道的实践之因果效应,而导致了今天所有社会政治道德操守环境被毁、“浮夸风”式暴力滥征滥建滥开挖而自然环境被毁、官商勾结欺压剥削人民而贫穷潦倒等事实乱象,又是如何正如该篇文章所援引邓小平自己那逻辑前后矛盾的谬论,而狠狠地自我打脸的吧。
       请看邓之口是心非、货不对板地所谓“如果”这、“如果”那吧:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。如果产生了什么新的资产阶级,那我们真是走上邪路了。但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界”。
      然而,看官,请注意了。难道这一切因果效应,不正是出自他那些所谓“南巡讲话”中,通篇违背马列主义、悖论中共政治宗旨、否定毛泽东思想而毫无起码政治理论水平的逻辑自相矛盾、且违法违规触犯”垂帘听政”嫌疑的讲话吗?难道不正是他邓小平曾政治短视、鼠目寸光的所谓“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”、所谓的“让一部分人先富起来。而先富带动后富”、所谓的“包产到户,分田单干”、所谓“造不如买、买不如租”等之类谬论,以及,不正是他对内,专制内禁言镇压;而对外,则投降主义下之软弱无能、丧权辱国的实践结果吗?整个就是个政客嘴脸的他邓小平,还如何算得上所谓“伟人”!也许对于那些政治意识旨在否毛反共颠社的政治极右势力,以及毛时代被弃用而政治打倒的那些”牛鬼蛇神“们而言,他政客本质者,确实是所谓“伟人”吧。
      然而,问题是:假设邓小平那些歪理邪说下,邪门歪道之复辟倒退、倒行逆施、为非作歹式政治大倒退的“实践”,也可以被类似纳粹戈培尔式的愚民政策下,重复谎言误导性洗脑地谎称为所谓“改革开放”的话,那么,蒋介石民国时代的旧社会、甚至慈禧统治下的晚清政府朝代,那早就该算是“首创”的所谓“改革开放”了!哪里还轮到他邓小平来再另行贪天之功为己功地“摘桃”当所谓的“总设计师”呀?那更该是蒋公或慈禧等前人,才对呀......
       由此可见,政治“地沟油”式制假贩假、假话谎言、欺世盗名、坑蒙拐骗,恰恰正是邓右“特色社会主义”以来的政治“特色”......

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

为何邓右外交之所谓“韬光养晦”,纯属本末倒置、文不对题之自欺欺人 战略奠基“大跃进”之根本,并非时任中央一线领导刘邓所极左的“浮夸风”、“共产风” 从官方所披露毛、彭历史恩怨记载,管窥扬邓否毛之流,无不极尽假话谎言之能事 感谢邓右邪门歪道假“改开”反验证毛“文革”政治战略“反围剿”瑕不掩瑜而实难否! 孟晚舟无罪获释,再鉴证毛泽东思想之伟大,而矮人理论之逻辑荒谬
大江川
毛大邓小,邓为毛徒。
r
randd2000
无非就是改革开放发展经济不好,左棍当道天天整人好,替你总结一下

向你这样的文革化石,现在也不多了,要好好保护

X
XYZ94538
毛与邓的思想路线有180度的不同。毛想要人民大众当家作主,邓想要少数精英和资本集团当家作主。
老商
历次政治运动对国家造成的祸害,让邓小平痛定思痛实行改革开放,淡化意识形态发展经济。
老商
当时是应顺了民意,后来改开走上邪路,是体制和法治的问题,出现了刁民,奸商和贪官,发展成权贵+党国资本主义。
老商
当今再次向左转,体制不改革,威权政治不能解决所有问题,镇压再镇压,粉饰太平,岁月静好。
X
XYZ94538
市场私有经济的必然结果,全世界都一样。
通州河
下一代也许会好很多,再也没有前几代人的包袱,也没有那么多爆发户心态。整体富裕后,全民大众的述求也许会不一样
老商
现在支持走老路的是既得利益者,另外是会看风势的投机分子。适者生存么!
老商
不一样,西方的市场经济是搞民主社会主义,军队国有,多党执政,领袖民选,中国是借鉴纳粹的统治方法,,,
老商
如果走老路,历史将会重复一遍,孙子一代再痛定思痛,改革体制,完善法治,
f
fakegreen
完全同意!又一次轮回
通州河
现在和以前的利益集团完完全全不一样,意识形态成分淡化多了,还增加了钱和外来势力等这些因素,
X
XYZ94538
只要是市场经济,资本金钱必然主导一切,不可能是老百姓当家作主。
y
yunshangao
一根藤上两个毒瓜,没啥本质不同,都是斯大林门徒,黄俄狗腿,中华逆贼,不同就是一个骄奢淫逸,无恶不作,一个白猫黑猫,打得桥牌就是好
白云蓝天
不是走老路,而是走绝路。老路也算是正路,目标符合现实;绝路就完全不同了,目标是完全虚幻的,把整个国家引入深渊。
X
XYZ94538
台湾的国母蒋方良是苏共党员,纯种俄国人,蒋经国是纯正的黄俄,苏共党员,他们的子女都流淌着黄俄的血脉。
k
k_lao
要与时俱进。
湘水北逝
+1。那时邓小平不改弦易辙,发展经济,共产党支撑不了几年,人民一贫如洗,几千万知青失业在农村,可以说是民怨沸腾,三十年了,老百姓

再也不信毛泽东那一套了。

湘水北逝
让这些小粉红们过过当年我们那样的苦日子就知道老毛的好了。子不教,父之过呵,他们的父母太失职了
k
kai2002
没有邓小平,共产党早倒台了,没有什么前30年,后30年的。
U
Uusequery
这并不妨碍中共及其后代是黄俄,right?
r
randd2000
可以说已经倒了,早就放弃共产了
X
XYZ94538
国民党本就是靠苏联起家的。
U
Uusequery
难道中共不是?
东田枫叶
你论点荒谬在于:靠俄起家,又有啥不好?中共又有啥坏?若非“靠俄起家”、若非靠“中共”,中国会今天之强大吗?而蒋靠美,起家了吗?
东田枫叶
请问,“左棍”整了谁了呀?不正是恰恰整了邓右这类“带路党”的右棍吗?你右棍就不整人啦?蒋介石整杀了多少人呀?邓数也一样整杀无
东田枫叶
问题的关键是:邓“改革”了吗?你能否具体罗列出几点所谓“邓改革”的领域或项目服人?否则,你纯属胡说八道!邓邪门歪道,也叫做改革?
东田枫叶
既然你都所谓“西方的市场经济是搞民主社会主义”的说道,那不等于还是回归社会主义嘛!至于是否“市场经济”或“计划经济”,唯实践检验
东田枫叶
而你所谓“军队国有,多党执政”说道,就是典型的偷换概念骗人!哪个国家不是政治党指挥军队呀?美国的军队难道不是资产阶级政党建立并拥
东田枫叶
中国宪法规范唯中共法定执之本身,就已经实质性:军队属于国家,但,由执政党来指挥!与世接轨!没啥两样!谁打江山谁执政!
东田枫叶
你这段话就是典型伪命题!因为,自邓小平代表右派蒋介石们篡位夺权开始,中共就被“颜色革命”而实质性“倒台”了!故,黄赌毒黑专权当道
东田枫叶
你这番话,纯属逻辑自相矛盾之自欺欺人!请问:1)你所谓当年共“产党支撑不了几年”,有何具体的官方历史记载佐证根据?抑或纯属偷换概

猜呀?

2)你所谓的“人民一贫如洗”的说道,有啥具体事实根据呀?我只记得当年:农民无需盲流它乡靠打短工、靠卖淫、靠碰瓷、靠邪门歪道谋生。且,可以随便生养孩子无需特别“计生”!这叫你所谓的“一贫如洗”吗?那么,哪个出国海外谋生的人,不是如此的呀?

3)而你所谓“几千万知青失业在农村,可以说是民怨沸腾”的说道,就更是自相矛盾得荒唐可笑了!难道在农村务农,就叫做你所谓“失业”吗?那么,当今欧美那些农民都属于“失业”状态吗?再则,你如果不想所谓“失业在农村”的话,你当年大可自行回流到城市、而自谋职业,如,摆摊之类嘛!你在不回流呀?当年可是绝对不会法办任何抗拒上山下乡的人。只不过是:不相应上山下乡者,国家政策不再另行分配其它工作。而是自行解决就业问题罢了!你整个就是不懂装懂!尽说假话骗人

有言
特色xxxx 是有情况的。但感觉文章通篇大骂,真正的分析说理太少了吧。-:)
有言
这是罔顾事实,以谩骂对谩骂了。邓公77年出来工作,那时候华主政,经济已经活起来很多。-:)
k
kai2002
好歹不分,邓小平真不该救这种从根子都烂的社会主义,现在喘过气来,反过来骂救命的人。和毛主席从三年大饥荒喘过气,一脚把刘少奇打倒一
东田枫叶
什么叫做你所谓“如果走老路”呀?你是在偷换概念说事儿!所谓“走老路”,指的就是背叛毛泽东路线、背叛中共政治宗旨之复辟倒退回到蒋政
东田枫叶
你所谓的邓小平“救”了谁呀?他是自己“救”自己!自私自利之毁党亡国!邓所作所为,无一不是复辟倒退回潮道理蒋介石时期的旧社会!
东田枫叶
请问,你所谓文章“真正的分析说理太少了”的说道,指的是什么样的所谓“分析说理”问题?请具体一点,俺来尽量针对性回答你!
东田枫叶
请问:既然你所谓“邓公77年出来工作,那时候华主政”而“经济已经活起来很多”的话,那不正是归功毛、华吗?与邓何关呀?毛76年刚走
有言
俺觉得开局不是邓的功劳。-:)
有言
贵文口诛笔伐,陈琳骂曹操呢。-:)
东田枫叶
请你针对性回应问题。而非继续答非所问、文不对题!否则,你就等于在自己承认自己不懂装懂!
东田枫叶
俺重新查阅了所有的遣词造句。却从头到尾没有一个你无中生有的所谓“骂”字!倒是非常可观中立地就事论事、实事求是!全有官方记载
东田枫叶
你知道什么叫做所谓的“骂”吗?那就是粗口恶言相向的人身攻击或人格侮辱!然,文章中却毫无这类字眼!倒是特别实事求是地摆具体事实讲道
老商
西方发展的方向是民主社会主义,中国发展的方向是社会法西斯主义。
老商
人家是多党制,哪个党执政,谁当总统要遵照民意,中国的领油由党指定,人民不知道他上台后会做点啥,不一样!
老商
党凌架宪法之上,党大于法,法为政党服务。所以邓小平可以命令军队杀学生,而不是杀官倒。
老商
邓改革了毛的运动治国,打开了国门,中国人也可以自由出入国境,可以自由选择职业,可以追求个人生活的幸福,,,
老商
这个你说对了!走民主社会主义之路。毛搞的不是真正的社会主义。
老商
同意!(80%)
老商
习近平之后谁当领袖,没人知道,不知道他会把国家引领到哪个方向,只知道大家跟党走。
老商
是华国锋,汪东兴,叶剑英,,,,的功劳。
大江川
10亿中国人的功劳,毛周的功劳,共党的功劳。
y
yunshangao
毛主席活着的话,华国锋,汪东兴,叶剑英如何能建功立业?所以还是毛主席的功劳,他老人家眨眨眼走了。
大江川
没毛,邓只能摸。他自己承认的。
东田枫叶
你的这样偷换概念的说道,那是发生在邓右之枪指挥党的年代。跟之前的毛、华时代毫无关联!故,你断章取义历史、以点代面说事!没啥说服力
东田枫叶
你所谓“邓打开国门”纯属罔顾事实谎言专家!毛时早已打开国门!建交国118个包括联合国开启美建交!而邓访美,也属华时代所派特使
东田枫叶
请问,毛所搞的有哪一点不是你所谓“民主社会主义”?具体一点好吗?因为,文革之本身,就是一场自下而上、法理规范下民主言论自由的革命
东田枫叶
你所谓“多党制”恰恰正是偷换概念之违法违规!美国所谓“多党制”,也照样是资政党下产生两派政党。就犹如当今中共内部之“毛派”“邓派
东田枫叶
假设中共流血牺牲打下的江山,由着你这类书生政治幼稚病所谓“多党制”的话,那恰恰政治背叛中共政治宗旨的社会主义民主呢!你凭什么不劳
东田枫叶
谁创建的企业,谁当老板。哪个政党打下的江山,哪个政党执政!英美也照样如此!美国正是资产阶级政党打下江山后,再另行“分派成党”争夺
东田枫叶
世间任何政党,都是由人来做的,有人来组件的!而并非一台机器或不同的机器,而任选!而是根据具体国情、地形以及党的宗旨来选之!选人即
东田枫叶
所谓“改革”,不是政治投降式交权的所谓“多党制”!喜欢多党制者,最好选择移民他国!而别绑架中国的具体国情!热衷于“窝里斗”国家,
东田枫叶
你所谓的“党凌驾于法”的乱象发生,恰恰正是邓右时代开始!而邓的违法违规倒行逆施,恰恰反过来印证了文革之正确、毛并未冤枉邓!
老商
“分派成党”争夺",,,他们争夺的是民意,没有民意的支持,就下台,川普还是总统吗?
老商
毛派,邓派为啥不能分别成立二个党中央?那叫做分裂党中央,林彪打算过在广州另立中央。
老商
共产党在美国也在活动,但没人气!
老商
今天可以把习近平和李克强分成二党参加全民竟选吗?
老商
什么是社会主义民主?没有民主!只有党和领袖的意旨,不许妄议这个,不许妄议那个。
老商
打江山人坐江山是继续五千年的帝王史,而今打天下是要还政于民。
老商
反右,文革,就这二项就够了!民主吗?是民主社会主义吗?社会法西斯主义!
东田枫叶
国人可以自由处境,并非邓之功!实乃毛泽东政治遗产假以时日发展壮大后,厚积薄发所至!与邓毫无必然关联。与美建交更非邓功!勿
老商
皇位世袭和政权世袭是一码事。
老商
有几个中国人可以领到因私护照出国旅游,留学,投亲靠友,涉外婚姻,海外投资,,,,,???????????????????????
老商
毛时代可以自由离境(凭护照)去东欧旅行吗?去朝鲜。外蒙。越南,等等地方吗?闭关锁国,关起门来打狗,镇压异己。