关于李医生的回忆录,他儿子有篇关于他的回忆

m
malpenn
楼主 (文学峸)

里面提到,李医生最早找过余英时, 就是普林斯顿刚去世不久的那位。

因为打听到余教授掌握的有一笔研究现代中国的基金,魏京生什么的都拿过这笔钱。可是接触后,余教授认为李医生是个骗子。

李医生没办法,最后以很低的价钱,跟一家美国出版社签了合同。出版社派了个编辑,跟李医生一起把书写了出来。书出来后在华人圈子里,很多人感兴趣。于是一家香港出版社从美国出版社这买下了中文的版权,翻译成中文出版。

李儿子抱怨,尽管书销量还行,但是李医生没拿到几个子,都是因为最早被余教授拒绝了。

 

信笔由墨
我相信李志绥是个好人,绝不是个舞文弄墨,颠倒黑白的人。李医生的回忆录一书热卖时就有人指出,英文版与中文版不同。……

英文版是在李志绥的原稿上作了少许更正,叙事简洁。

中文版则大肆添加了许多丑化毛泽东的文字。

 

信笔由墨
这篇文字印证了一件事——钱,都是钱在作怪。谁在要钱?
M
Meiyangren
听国内朋友讲汪在私下说李的书基本准确。
信笔由墨
应该明确的说——是原稿和英文版的。不是中文版的。
c
chufang
可能在桃色故事上多加了点笔墨。
欣国学
作为医生, 所有病人的材料, 都该保密的, 这在美国是很普通的常识。 余说李是骗子, 绝对是正确的判断
欣国学
汪东兴?他会对你朋友讲, 你朋友啥级别?
老生常谈12
汪东兴会私下对人说?

任何人出巨资让汪东兴开口说点什么,汪东兴都闭口不言。

• 听国内朋友讲汪在私下说李的书基本准确。 Meiyangren -    (0 bytes) (4 reads) 08/23/2021  11:17:52

欣国学
1,中央也不会让汪说, 2,汪自己做了缺德事, 很多事也没脸说
欣国学
就算李的话是真的, 他出卖了他的病人的个人隐私,能算好人? 胡编乱造就更缺德了
江上一郎
同感。职业道德---西方社会一向重视,余英时是真正的历史学家---他可不是投机知识分子。

他一定看不起扛着反毛的大旗---投常人所好、等着钱用的李医生。

有位姓陈的女士,逃到香港,兜售她做老毛情人的经历---开价500万美元。。。。至今不了了之。

m
man008
我替毛奴们讲出来吧!提起毛傻,必须是满满的正能量。
石岛
一本难得的好书。当时的高级领导人手一册。
a
akc
也就是说汪东兴犯了极其严重组织纪律和可致命错误,事前和李大夫谈论抓四人帮的事。
a
akc
美国大出版商Random House 骗了李大夫,只给了打发叫花子的稿费,听说只有50万。
M
Meiyangren
抬的太高了吧。
s
smart518
50万还少?这渣子把自己卖的够多了!
T
TheHawk
你家在那个年代有过隐私吗?
竞选
普通病人的病情应该保密,但毛这样的历史大人物不应该保密,这叫对历史负责,例如公开蒋介石的私人日记
老生常谈12
你说错了

国家最高领导人的病情是国家机密,涉及到国家安全和国家利益。

• 普通病人的病情应该保密,但毛这样的历史大人物不应该保密,这叫对历史负责,例如公开蒋介石的私人日记 竞选 -     (0 bytes) (2 reads) 08/23/2021  15:04:53

走资派还在走
那年代时兴的是,好事儿不背人,背人没好事儿,压根儿就没隐私这概念
走资派还在走
对,当年传说过,美国中央情报局花了五万美元才弄到了印尼总统苏加诺拉的屎
江上一郎
多了一个零:))--改了。
老生常谈12
那个

金正恩去和床铺见面自带厕所。

雾蒙蒙雨霏霏
这话不妥,首先毛是一个公众人物,其二毛已过世,所以不应该拿常人的尺度去量.
飞来寺
记得李医生是华西毕业的,应该可以在美国开业,经济上不该窘迫,语言上也不会有大困难,所以求别人的事不很合理。
t
tony0101
搞笑吧,现任总统的医疗报告都可以公开,更何况一个死掉的独裁者
t
tony0101
你个毛渣,五十分也不值