不管你是不是乔粉，即使你对网球一无所知，你如果现场看过乔科维奇打球，你都会惊异他身体的柔韧性...他一定是为体育而生的，即使不是网球霸主，也会是体操王子...他37岁还能大劈叉救球然后得分，我7岁17岁27岁，根本这辈子就不可能劈叉....
今天紫薇和总理三盘后我和教练去上课了...教练来早了，和我看了第三盘最后几局以及第四盘第一局，他说总理不会轻易让紫薇赢的...我当时还直觉紫薇第四盘能赢，会避免拖入抢七。。。但还是教练对了
教练没考上公务员，现在受聘在一家俱乐部当教练， 加上他自己的学生，忙得起早贪黑...现在都晚上7点半了，他还没结束上课，而今天早上，7点就开始教课了，是两个从英国过来的孩子，只有10岁，教练说打得非常有天赋...
他因此什么都没看，我汇报了辛纳的情况：
教练：你是说他赢得不clear
我：是的，无论和谁，都是三比零赢。但不是你想的，而是30比30，甚至0比四十，然后跌跌爬爬地翻盘，然后3比0就赢了...
教练：你看乔科维奇和他的比赛了。
我：就有时间看了一盘，1比6 输的。
教练当时都握不住方向盘了
我接着说：你知道老乔老了，他想发球占优，这很容易一发失误。他不想打相持，想几个来回就赢，如果对手很强，他不得不冒险，所以容易失误。。但我不知道辛纳强在哪里？
辛纳每个3比0赢，都是勉勉强强似的，感觉下次比赛就可能挂掉...但他实际上是3比0 赢老乔的...
教练：你是说第三盘他didnt close well.
我：是的。老乔把他拖入抢七，然后赢了第三盘。这可以理解，对不对？第四盘他6比4赢了，是赢了，避免了被拖入抢七。
教练答应我抽时间看看比赛，他也觉得太奇怪了...
我老公最早看比赛是比约博格时代，他也看不懂辛纳，就是根本看不下去...他说今天晚上他也要看看到底怎么回事...
老乔败在岁月，紫薇败在心理，辛纳强在哪里呢？？
PS:上课的时候，教练也同意小卡进步太小，他觉得换教练目前不可能，但增加教练即引入新教练是很好的想法
的机会可比网球多多了。但是，体操跳水这种，还真不是小德子玩儿的，太高了。
Sascha seems a little fragile in key moments, which makes him lose matches which he would have easily won. This mentality is what separates the good from the great, and the great from the legend.
不至于输球。他再怎么软蛋怂包，打我这样的也是砍瓜切菜。这种mental toughness只有在双方水平非常接近的情况下，才会起到打破平衡的作用。那么既然双方水平接近，那就不要说什么would have easily won，还easily，喝喝喝喝。
胖子的最后一句吧？
另外，你说辛纳是怎么回事？
这次澳网，他的比赛，基本上给人感觉是“他打得不怎么样，他的对手打得更差,很多失误，所以他赢了” 但这肯定不是事实，但事实到底是什么呢？
之所以被称作山羊，就是因为精神头儿比别人足？
跌跌爬爬，没有多少出彩之处…倒是给人感觉他好幸运，对手今天打得特别烂，所以他赢了。当然，这个感觉是不对的，因为不可能场场运气好，对手发挥不好，对不对？
相反，老乔的前几场，还是看得出对方不够打的。老乔过去也有很多精彩绝伦的比赛… 辛纳这次澳网的比赛，有几场能让人看完的？
打着打着对手就失误了，然后辛同学就赢了...感觉就是对手输的，而不是辛同学赢的。
看这个数据：
2024 Australian Open SF: Jannik Sinner vs Novak Djokovic Detailed Stats | Tennis Abstract
除了最后一盘辛同学winner多了35%，其他三盘winner几乎一样，只是老乔失误多得多。第一排是overview，意思差不多。
我看错了什么吗？辛纳这届澳网，每场给人都是这种感觉：对手自己输的，不是辛纳赢的。。。怎么回事啊？也因此，他的每场都不好看，因为谁喜欢看那么多失误啊？？
sinner 's hit is perfect smoothly, forehand and backhand
不管你是不是乔粉，即使你对网球一无所知，你如果现场看过乔科维奇打球，你都会惊异他身体的柔韧性...他一定是为体育而生的，即使不是网球霸主，也会是体操王子...他37岁还能大劈叉救球然后得分，我7岁17岁27岁，根本这辈子就不可能劈叉....
今天紫薇和总理三盘后我和教练去上课了...教练来早了，和我看了第三盘最后几局以及第四盘第一局，他说总理不会轻易让紫薇赢的...我当时还直觉紫薇第四盘能赢，会避免拖入抢七。。。但还是教练对了
教练没考上公务员，现在受聘在一家俱乐部当教练， 加上他自己的学生，忙得起早贪黑...现在都晚上7点半了，他还没结束上课，而今天早上，7点就开始教课了，是两个从英国过来的孩子，只有10岁，教练说打得非常有天赋...
他因此什么都没看，我汇报了辛纳的情况：
教练：你是说他赢得不clear
我：是的，无论和谁，都是三比零赢。但不是你想的，而是30比30，甚至0比四十，然后跌跌爬爬地翻盘，然后3比0就赢了...
教练：你看乔科维奇和他的比赛了。
我：就有时间看了一盘，1比6 输的。
教练当时都握不住方向盘了
我接着说：你知道老乔老了，他想发球占优，这很容易一发失误。他不想打相持，想几个来回就赢，如果对手很强，他不得不冒险，所以容易失误。。但我不知道辛纳强在哪里？
辛纳每个3比0赢，都是勉勉强强似的，感觉下次比赛就可能挂掉...但他实际上是3比0 赢老乔的...
教练：你是说第三盘他didnt close well.
我：是的。老乔把他拖入抢七，然后赢了第三盘。这可以理解，对不对？第四盘他6比4赢了，是赢了，避免了被拖入抢七。
教练答应我抽时间看看比赛，他也觉得太奇怪了...
我老公最早看比赛是比约博格时代，他也看不懂辛纳，就是根本看不下去...他说今天晚上他也要看看到底怎么回事...
老乔败在岁月，紫薇败在心理，辛纳强在哪里呢？？
PS:上课的时候，教练也同意小卡进步太小，他觉得换教练目前不可能，但增加教练即引入新教练是很好的想法
的机会可比网球多多了。但是，体操跳水这种，还真不是小德子玩儿的，太高了。
Sascha seems a little fragile in key moments, which makes him lose matches which he would have easily won. This mentality is what separates the good from the great, and the great from the legend.
不至于输球。他再怎么软蛋怂包，打我这样的也是砍瓜切菜。这种mental toughness只有在双方水平非常接近的情况下，才会起到打破平衡的作用。那么既然双方水平接近，那就不要说什么would have easily won，还easily，喝喝喝喝。
胖子的最后一句吧？
另外，你说辛纳是怎么回事？
这次澳网，他的比赛，基本上给人感觉是“他打得不怎么样，他的对手打得更差,很多失误，所以他赢了” 但这肯定不是事实，但事实到底是什么呢？
之所以被称作山羊，就是因为精神头儿比别人足？
跌跌爬爬，没有多少出彩之处…倒是给人感觉他好幸运，对手今天打得特别烂，所以他赢了。当然，这个感觉是不对的，因为不可能场场运气好，对手发挥不好，对不对？
相反，老乔的前几场，还是看得出对方不够打的。老乔过去也有很多精彩绝伦的比赛…
辛纳这次澳网的比赛，有几场能让人看完的？
打着打着对手就失误了，然后辛同学就赢了...感觉就是对手输的，而不是辛同学赢的。
看这个数据：
2024 Australian Open SF: Jannik Sinner vs Novak Djokovic Detailed Stats | Tennis Abstract
除了最后一盘辛同学winner多了35%，其他三盘winner几乎一样，只是老乔失误多得多。第一排是overview，意思差不多。
我看错了什么吗？辛纳这届澳网，每场给人都是这种感觉：对手自己输的，不是辛纳赢的。。。怎么回事啊？也因此，他的每场都不好看，因为谁喜欢看那么多失误啊？？
sinner 's hit is perfect smoothly, forehand and backhand