日本在41年底接受美国的要求投降显然比1945年时再投降舒服得多。41年时呼吁日本投降的日本人45年后都是爱国者了吧，不愿投降的都是战犯了。
雅尔塔会议时，美国还认为最坏的情况可能到1948年才能把日本打下来。
所以才邀请苏联出兵东北，让苏联担负一些牺牲。
如果美国有轻易胜利的把握就不要请苏联出兵东北，若美军出兵东北击败关东军，也就不会有共军得天下了。
日本还可以做出姿态，给美国的死伤人员赔偿。美国不妥协，就再继续干，你建一艘就打沉你一艘。
这可不可行？
当损失巨大，短期内难以看到胜利时会妥协，但是只是暂时的妥协。当准备好后看准机会一定复仇。
都搏成功了，最后基本都是将对方对阵的海军清零。
中途岛最惨，不光没达到歼灭对方航母主力舰的目标，连自己的航母主力都一下子丧失了。
美国会反击的。
实际上往未来看也一样，美国总有衰落的一天，300年？500年？到时总能有压制美国的力量出现。
罗斯福好不容易找到了参战的理由。珍珠港日本战果越大，美国参战的决心就越大。
日本的确就是这么想的，所以才去袭击珍珠港，希望美国遭打击后会妥协让步。
不像日俄日清战争，没了舰队的一方海上全被日本封锁。
日本在41年底接受美国的要求投降显然比1945年时再投降舒服得多。41年时呼吁日本投降的日本人45年后都是爱国者了吧，不愿投降的都是战犯了。
雅尔塔会议时，美国还认为最坏的情况可能到1948年才能把日本打下来。
所以才邀请苏联出兵东北，让苏联担负一些牺牲。
如果美国有轻易胜利的把握就不要请苏联出兵东北，若美军出兵东北击败关东军，也就不会有共军得天下了。
日本还可以做出姿态，给美国的死伤人员赔偿。美国不妥协，就再继续干，你建一艘就打沉你一艘。
这可不可行？
当损失巨大，短期内难以看到胜利时会妥协，但是只是暂时的妥协。当准备好后看准机会一定复仇。
都搏成功了，最后基本都是将对方对阵的海军清零。
中途岛最惨，不光没达到歼灭对方航母主力舰的目标，连自己的航母主力都一下子丧失了。
美国会反击的。
实际上往未来看也一样，美国总有衰落的一天，300年？500年？到时总能有压制美国的力量出现。
罗斯福好不容易找到了参战的理由。珍珠港日本战果越大，美国参战的决心就越大。
日本的确就是这么想的，所以才去袭击珍珠港，希望美国遭打击后会妥协让步。
不像日俄日清战争，没了舰队的一方海上全被日本封锁。