日本的国家战略学习英国就是完全错的,结局从一开始就注定了

大文嚎
楼主 (文学峸)

日本以英国为师,强力发展海军,而英国发展海军,是维护英国遍布全世界的殖民地。是以战养战,是能够自给自足的海军,是能够获得利益的海军。

日本有什么?除了近在咫尺的朝鲜,台湾,中国大陆,全世界有一个地方不是欧洲老牌帝国的势力范围吗?空耗国力维持一个完全收益不成正比,也没有实战机会的庞大海军,目的是什么?征服全世界?太早了。

而国力就在那里,不是无限透支的,钱和人才被用于发展了海军,就不能再发展陆军。

所以日本在最重要,首先发生,也是持续最久的战场,中国与苏联远东,陆军完全不能形成绝对优势,甚至对苏联,武器装备还稍微落后一些。

在大多数时候,拥有和花费了日本主要军费与人才的海军,只能在那里空耗,什么忙都帮不上。

一个国家的大战略如此,焉能不败。

曾在庄里
日本一岛国,不发展海军,难道陆军能自己游泳去朝鲜和中国东北?小日本只要想扩张,肯定要发展海军
有言
脚短视野低 德薄胃口大。-:)
R
Redcheetah
正是
小宁波♂
正是
上房山
非也!日本不但是个岛国还是资源贫乏的岛国

它不但要扩张,还要保护海上的资源补给线,这都需要海军

最接近太阳的人
20世纪中几个最成功的国家,其中只一就是日本.
刁小山
卢沟桥事件前,日本已不是“小日本”,东北(加半个库页岛),朝鲜半岛,加上日本本土,已足够强大

主要问题是上面控制不住底层军官,因而没有战略眼光,不知道何时该收手。

刁小山
日本当时最正确的政策就该是好好经营东北,朝鲜加本土,至少50年,不该继续扩张。不过连赢的赌徒是很难收手的

啥时都一样。

大文嚎
日本在日俄战争以后,根本就不应该投入那么多资源在海军,如果那些资源用于陆军,今天世界格局绝对改写。
刁小山
差不多,其实就该见好就收,好好发展已有的就够了,不该一个劲的想扩张。再扩张,跟美苏的冲突是不可避免的。

不过还是那句话,让连赢的赌徒收手,太难了

h
hkzs
1941年面对美国的最后通牒,当时日本就应该选择投降而不是什么攀登新高峰。

早投降早主动。

前车之鉴啊!

刁小山
很难的,即使就个人而言也很难。像你投资股票,历史上关键时候搏了几把都成功翻身了;现在又有个关键的机会

绝大部分人都会沿袭以往的做法再搏一把。见好就收反而很难

飯盛男
所謂的美国的最后通牒是日本方面的自以為是、非美国政府的正式提案

日本方面想拖想討価還価格的話還是可能的、至少能推遅戦争爆発的時間点