忽悠其实就是纯骗，所以凡是基于事实或者亲身经历而做出不同解读的如当年的曲啸就没有列入；现今的张召忠虽然自诩为战略忽悠局局座，但是他的解读主要还是基于对于各国军事实力、装备和建制的了解做出判断，至于是否准确和正确，则见仁见智，所以也没有列入。排名不分先后
1. 于丹： 单凭对《论语》的歪曲要求所有人都“常有良好的心态”，自己却“飞扬跋扈”
2. 李燕杰：全凭口活儿全国出名
3. 朱伯儒：军人出身，似没听说过有什么特殊贡献和经历，到处讲演，列入稍有勉强
4. 李晓琳：“能力之外的资本都等于零。”“我的成功与家庭无关 完全是自己一步一步努力的成果”。
5. 三峡建设委员会：三峡大坝建成之后能抵御万年一遇的洪水；能抵御千年一遇的洪水；能抵御百年一遇的洪 水直至“把抵御洪水的希望完全寄托在三峡大坝上是不现实的”；整个长江中下游地区都 能用上便宜电
6. 人民公社亩产万斤、十万斤
7. 计划生育好 国家来养老
8. 十五年赶英超美 跑步进入共产主义
9. 汉芯或者龙芯
10. 万岁、万岁、万万岁！万寿无疆
张宝胜气功治病比朱鸿儒能忽悠，朱鸿儒不算忽悠，朱鸿儒那是他的世界观，不是以骗钱为自己谋利为目的。
张宝胜是个大骗子，他发功给礼堂里千人治病。休息时，我问他能不能治什么病（死不了人的慢性病），他听到问题，没有回答问题而是立即当着众人的面狂怒训斥我, 言外之意他是万能的神的化身，什么病都能治，不容置疑。
我立即明白了他是个骗子，好在门票只是20元。他全国巡回表演已经骗了几百万元了，那时候钱还算是值钱。
听过曲啸做报告，确实很有煽动力。
现在的张维迎演讲比曲啸的演讲更易于让人接受。
胡鞍钢（1953年4月27日－），祖籍浙江省嘉善县，出生于辽宁省鞍山市，新左派学者之一，现任中国科学院-清华大学国情研究中心主任、清华大学公共管理学院教授、博士生导师。
不过胡鞍钢在欧美日本游学，没有真正跟美国人利益冲突过，并不真正了解美国人。
美国人没有利益冲突时，比如你车坏了，美国人一定会停下车帮你。那是因为没有利益冲突，他帮助你心理上是油然而生的帮助弱者的快感。有利益冲突了，就不是那么回事了，比老中凶多了。
可以当然了，只是现在从经济上不可行。
打鸡血，红茶菌算不算忽悠？
但是是有条件的自由，美国也是，五月花占领华尔街运动就被取缔驱散。
中国是想另起炉灶，自己搞一个体系（2025，一带一路）同时还不放弃从美国的吸血（说贸易顺差也行）。这么下去美国还不死路一条？
触及到美国的生死（美元的主导地位）了，美国自然会决绝地反击 --- 实际上任何人站在美国的立场换位思考，都会得出相同的结论。
另外，地瓜高产时就是可以亩产万斤的。
如果条件成熟，想办成就能办成，只是产出比怎么样而已。
其实有更好的办法，就是利用北京周围的城市，如张家口，唐山，保定，石家庄，承德等。这样投资小，风险小，见效大，可以用最少的钱办大事，取得最好的效益。
掌握的资源很少，视野也小得多，只看眼前见得到的，根本就不能知道国家的大战略。
就像是一带一路，那是海洋被封锁的陆权大国向西突围，输出中国标准，中国制造，过剩的产能，打破美元结算，寻找石油和原材料，构造中国经济体系等等一系列举国大战略，可是被什么都不懂的一些网友骂成“大撒币”。
而北京周围这些城市这些基础设施都健全，只需把高铁交通建好就行。不但缓解了北京的拥挤，还带动了周围城市的建设，一举多为。那些策划和决策的人目光短浅。
有高铁，这就是一个很好的解决方法。可惜他们看不到！
算。当年深圳有全国对外开放的大环境，有水资源，大量的人愿意去。
雄安恰恰相反。
忽悠千年大计。
我很惊讶他能问出这样的问题。
中国所有的组织都必须听党指挥，否则就是非法组织。你的组织叫什么名字，中共说了算。目前看来是不允许叫什么什么党，你可以起名某某派对，党不就是派对么，找到接受的主管部门，并服从其领导就可以了。
除非中国让出国内市场，大量进口他们的产品，给他们对华贸易以顺差，否则这些大量购买中国产品却卖不出多少自己货给中国的国家迟早统统破产。
现在还有谁记得汕头特区？
做出可行性研究否则只不过是设想而已；而设想超过了自身的发展那就是神话，譬如现在的登月是科学实验和现实的，而古代的奔月就只是神话；不顾自身条件企图毕其功于一役实现拍脑门的设想那就如大跃进一样是吹牛皮，而花大钱吹牛屄，就是大撒币，其实也就是大傻逼！
忽悠其实就是纯骗，所以凡是基于事实或者亲身经历而做出不同解读的如当年的曲啸就没有列入；现今的张召忠虽然自诩为战略忽悠局局座，但是他的解读主要还是基于对于各国军事实力、装备和建制的了解做出判断，至于是否准确和正确，则见仁见智，所以也没有列入。排名不分先后
1. 于丹： 单凭对《论语》的歪曲要求所有人都“常有良好的心态”，自己却“飞扬跋扈”
2. 李燕杰：全凭口活儿全国出名
3. 朱伯儒：军人出身，似没听说过有什么特殊贡献和经历，到处讲演，列入稍有勉强
4. 李晓琳：“能力之外的资本都等于零。”“我的成功与家庭无关 完全是自己一步一步努力的成果”。
5. 三峡建设委员会：三峡大坝建成之后能抵御万年一遇的洪水；能抵御千年一遇的洪水；能抵御百年一遇的洪 水直至“把抵御洪水的希望完全寄托在三峡大坝上是不现实的”；整个长江中下游地区都 能用上便宜电
6. 人民公社亩产万斤、十万斤
7. 计划生育好 国家来养老
8. 十五年赶英超美 跑步进入共产主义
9. 汉芯或者龙芯
10. 万岁、万岁、万万岁！万寿无疆
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
张宝胜气功治病比朱鸿儒能忽悠，朱鸿儒不算忽悠，朱鸿儒那是他的世界观，不是以骗钱为自己谋利为目的。
张宝胜是个大骗子，他发功给礼堂里千人治病。休息时，我问他能不能治什么病（死不了人的慢性病），他听到问题，没有回答问题而是立即当着众人的面狂怒训斥我, 言外之意他是万能的神的化身，什么病都能治，不容置疑。
我立即明白了他是个骗子，好在门票只是20元。他全国巡回表演已经骗了几百万元了，那时候钱还算是值钱。
听过曲啸做报告，确实很有煽动力。
现在的张维迎演讲比曲啸的演讲更易于让人接受。
胡鞍钢（1953年4月27日－），祖籍浙江省嘉善县，出生于辽宁省鞍山市，新左派学者之一，现任中国科学院-清华大学国情研究中心主任、清华大学公共管理学院教授、博士生导师。
不过胡鞍钢在欧美日本游学，没有真正跟美国人利益冲突过，并不真正了解美国人。
美国人没有利益冲突时，比如你车坏了，美国人一定会停下车帮你。那是因为没有利益冲突，他帮助你心理上是油然而生的帮助弱者的快感。有利益冲突了，就不是那么回事了，比老中凶多了。
可以当然了，只是现在从经济上不可行。
打鸡血，红茶菌算不算忽悠？
但是是有条件的自由，美国也是，五月花占领华尔街运动就被取缔驱散。
中国是想另起炉灶，自己搞一个体系（2025，一带一路）同时还不放弃从美国的吸血（说贸易顺差也行）。这么下去美国还不死路一条？
触及到美国的生死（美元的主导地位）了，美国自然会决绝地反击 --- 实际上任何人站在美国的立场换位思考，都会得出相同的结论。
另外，地瓜高产时就是可以亩产万斤的。
如果条件成熟，想办成就能办成，只是产出比怎么样而已。
其实有更好的办法，就是利用北京周围的城市，如张家口，唐山，保定，石家庄，承德等。这样投资小，风险小，见效大，可以用最少的钱办大事，取得最好的效益。
掌握的资源很少，视野也小得多，只看眼前见得到的，根本就不能知道国家的大战略。
就像是一带一路，那是海洋被封锁的陆权大国向西突围，输出中国标准，中国制造，过剩的产能，打破美元结算，寻找石油和原材料，构造中国经济体系等等一系列举国大战略，可是被什么都不懂的一些网友骂成“大撒币”。
而北京周围这些城市这些基础设施都健全，只需把高铁交通建好就行。不但缓解了北京的拥挤，还带动了周围城市的建设，一举多为。那些策划和决策的人目光短浅。
有高铁，这就是一个很好的解决方法。可惜他们看不到！
算。当年深圳有全国对外开放的大环境，有水资源，大量的人愿意去。
雄安恰恰相反。
忽悠千年大计。
我很惊讶他能问出这样的问题。
中国所有的组织都必须听党指挥，否则就是非法组织。你的组织叫什么名字，中共说了算。目前看来是不允许叫什么什么党，你可以起名某某派对，党不就是派对么，找到接受的主管部门，并服从其领导就可以了。
除非中国让出国内市场，大量进口他们的产品，给他们对华贸易以顺差，否则这些大量购买中国产品却卖不出多少自己货给中国的国家迟早统统破产。
现在还有谁记得汕头特区？
做出可行性研究否则只不过是设想而已；而设想超过了自身的发展那就是神话，譬如现在的登月是科学实验和现实的，而古代的奔月就只是神话；不顾自身条件企图毕其功于一役实现拍脑门的设想那就如大跃进一样是吹牛皮，而花大钱吹牛屄，就是大撒币，其实也就是大傻逼！