解释一下我前面说的”收紧核心“

勇敢的雷欧
楼主 (文学峸)

我前面关于跑姿的文章,其实主旨是为了给关心跑姿的人“减负”,不去被转髋之类的困扰。但是因为有些事情说的不是很清楚明确,说法不是很得当,起到了相反的作用。前面解释后大家都很理解包容,非常感谢。

一个问题我还是想说的更清楚一些,就是我提到的“收紧核心”。我这个说法太笼统范范,确实容易引起误解。这里再澄清一下。

1. 并不是一直收紧。

2. 并不是整个核心都收紧。

我关于跑姿的主要观点,是一定不要太刻意,用太大心力去控制。因为改善跑姿是为了提高经济性。过多的动作和控制都适得其反,还不如不“改善”。

具体讲我说的“收紧核心”,其实主要是我自己感觉跑步在触地期间用到了背部肌肉。为什么是背部肌肉?我想和人体解剖结构有关。人体向前弯曲的范围很大,而向后则很小。所以核心稳定性很大方面是控制腰不要过度前弯,而这个就要用到背部肌肉。跑步时腿要前迈,其效果就是相对下肢上身是向前弯的。所以在落地时就有让它更弯的趋势。我下面画了一个示意图,就是落地的瞬间,地对脚的反作用力和身体下坠的冲力的挤压,会让角a趋于变小,也就是让身体更趋于弯曲。而这时就需要背部力量来对抗这个趋势,保持核心稳定。这就是我说的收紧核心。感觉后蹬起跳的时候也会用一些背部力量,这个有点类似打羽毛球高远球时会用到腹肌。后蹬和打羽毛球是相反的动作,因此用的也是相反的核心肌肉。

以上这些都是我自己的感觉。今天我查了一些资料,结果收获不多。这方面文献很少。找到一个可以说相关的就是下面这个。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21165810/

这里说的是核心肌肉在短跑中的作用。研究用核磁共振观察几个核心肌肉截面积在短跑中的变化,发现两个背部肌肉,Spinae erector和quadratus lumborum贡献最大。

虽然短跑和长跑不一样,但是我觉得还是有些共性的。也许如果有人做了针对长跑的研究,也会有类似的发现。

幕鼓晨钟
头部中正, 肩部放松, 双臂靠近前后摆功, 是否可以理解为收紧核心?
幕鼓晨钟
类似引体向上, 用背肌上冲, 只是着力点有差别
勇敢的雷欧
应该不是我所说的。我指的就是大致是背部的肌肉需要瞬间调动一下
勇敢的雷欧
引体向上用臂力以外的力量是作弊吧;)
幕鼓晨钟
不算, 引体向上目的是加厚背部
幕鼓晨钟
下星期跑步时, 我会尝试体会这一点
光盐行者
幸亏看到这个解释。

收紧核心听到过很多次了,但我一直误以为是腹肌,原来是背部肌肉。

光盐行者
可能跟正握反握有关系,

但不能说主要是背部吧。手臂和胸肌必须有力。

f
fuz
不是,核心泛指躯干中下部,重点在腰腹
光盐行者
就象GG姐写的,收紧核心可以有不同理解。
f
fuz
想像:有人对你肚子打了一拳,你的反应就是“收紧核心”,收腹前趋。“ 这时就需要背部力量来对抗这个趋势”
唐歌
哈哈哈你们做学术论文真仔细(是表扬)。反正我知道自己体会到的“核心收紧”是啥意思而且实践有效,that’s it:-D
朗朗的晴天
同意,我感觉跑步后我的站姿posture都自动矫正好了,应该是腰部肌肉的力量
G
GoGym
谢谢分享。我又看了一次王教练的视频,突然想到所谓的推髋送髋,其实是不是应该是展髋?
勇敢的雷欧
基本就是这个意思
海之尘HZC
引体向上不管正握反握都是主要靠背部肌群发力,手臂力量只是辅助。
小眼睛精灵
你也是个学霸啊,GG