希望2021一切都回到正常! (除了四哥)
如果传染率为20%，
没打疫苗：100人有20人患病，一人死亡，19人后遗症。
打疫苗：传染率为20%x5%=1%，100人只有一人患病。
更麻烦的是asymptomatic COVID-19，有人带病毒但没明显症状，或者在潜伏期，一人得病会传染全家。
打疫苗会在体内生成抗体，阻止COVID-19增生，传播。
两个独立事件居然来对比概率！
正确思考是这样的，打了疫苗的死亡率
5%*5%
第一5%是自然新冠病毒死亡率，
第二个5%是疫苗失效率（1-95%）。
假设我是那5% 的死亡率。打不打疫苗如果染上了就会死翘翘了。
然后：1， 打疫苗。我有5% 的机会死翘翘。
2， 不打疫苗。即使我100%染上， 也还是5% 的机会死翘翘。
但如果我不是那5% 的死亡率， 打不打没多大关系。重感冒而已。如果我是那疫苗的95%。 不会感染并不等于不带毒， 还是会传染给别人。除非全民100% 打疫苗。这在西方社会似乎不大可能。
为避免浪费，要等人到齐才开瓶。一人没带证件，全组都不能打，要等。
希望2021一切都回到正常! (除了四哥)
如果传染率为20%，
没打疫苗：100人有20人患病，一人死亡，19人后遗症。
打疫苗：传染率为20%x5%=1%，100人只有一人患病。
更麻烦的是asymptomatic COVID-19，有人带病毒但没明显症状，或者在潜伏期，一人得病会传染全家。
打疫苗会在体内生成抗体，阻止COVID-19增生，传播。
两个独立事件居然来对比概率！
正确思考是这样的，打了疫苗的死亡率
5%*5%
第一5%是自然新冠病毒死亡率，
第二个5%是疫苗失效率（1-95%）。
假设我是那5% 的死亡率。打不打疫苗如果染上了就会死翘翘了。
然后：1， 打疫苗。我有5% 的机会死翘翘。
2， 不打疫苗。即使我100%染上， 也还是5% 的机会死翘翘。
但如果我不是那5% 的死亡率， 打不打没多大关系。重感冒而已。如果我是那疫苗的95%。 不会感染并不等于不带毒， 还是会传染给别人。除非全民100% 打疫苗。这在西方社会似乎不大可能。
为避免浪费，要等人到齐才开瓶。一人没带证件，全组都不能打，要等。