按照官方的数据：确诊8万左右，死亡不到3千。那新冠的死亡率差不多3-4%。刚刚看到一篇文章。粗略的看了一下，大概是说，实际的死亡率应该是0.2-0.5%。主要的差别在于分母（确诊人数 VS 真正感染的人数）。真正感染的人数要远高于官方公布的确诊人数。文章估计中国感染人数差不多50万。只是很多人没有发病，或者不需要寻求治疗。如果属实，这个病毒也不用太怕它。平时多来笑谈，开开森，飘飘然，提高免疫力，就能抗过去。
https://www.yahoo.com/finance/news/least-half-million-people-infected-202153407.html
如果加上60岁，和高血压，黏膜弱，肺活量小，等条件，
重病率会到30%，死亡率会到18%。
最可怕的是，一旦进入重病的期间，是否医治的死亡率都是大于50%！
医生最怕的就是尽了全力抢救，死亡率任然不下降，还要感染医护人员的情况，
这不是在治病救人，是在拿命拼命的赌博
他行医五十年救人三千多，就三起死亡手术，还是会内疚。
没有一起事故。还是有时睡不着，回忆起二十多年前的病人，
说，“那个手术应该用伽马刀，可惜那时没有啊。”
“那个皮试不是过敏，该大胆点用药”。
“那不是子宫癌，不过是内膜位移。”。。。。。。
说我太不认真做事，会害死人的。
让我学计算机，当时他的如意算盘就是，
1。计算机技术，特别是仿真技术在医药和基因工程方面可以
巨大的革命。他特别痴迷核磁共振和伽马刀及ct。哈哈，
越是不懂的，越崇拜。基因谱解析和分子生物控制技术在医疗的应用，
科普讲座，在退休后还花钱去听。
2。如果能在人脑构造和记忆转存方面可能，那么
人是可以战胜死亡的，即灵魂不死。任何器官移植都会遇到
兼容问题，就是旧系统的信息保留。
3。可以出国深造，学习欧美先进的医疗技术。
哈哈，可惜，我啥也完不成，只能在国外混。
SARS感染8000多例，死亡770多例，死亡率10%左右。 MERS 感染1200多例，死亡450多例，死亡率大于40%。
其实，像上面两种导致死亡率高的病毒是不符合病毒的生存法则的。因为病毒的所有目的是复制自己，在宿主体内寄生繁殖， 没有寄生就没有意义。 如果病毒一下子把宿主弄死了，它们何以为生？ 这种一下子把人弄死的病毒，本来就不该在人身上出现的。那么这种病毒为什么突然间就突破这种物种间的屏障，感染人类呢？ 人类对自然的破坏，乱吃乱砍，过度侵犯野生动物领地，过分伤害了本来属于野生动物的领地，人类对野生物种的不尊重， 在某个阴差阳错的点上，病毒产生了突变，就感染了人类。
对于人类来讲，有些微生物可能是恶魔；但对于自然界或者生物物种间，这些微生物也许就是平衡基。
人类在进化，病毒也在进化。 按照病毒的生存法则，病毒应该朝着低毒性高传染性进化，潜伏期长，潜伏期症状不明显等等，这样就可以在人身上寄宿更长时间。譬如HIV，可以在人体内寄宿10多年，再突然爆发。这次的 SARS-CoV-2也是潜伏期长，传染性大， 但毒性相对来说较 SARS/MERS低， 所以感染的人数会很多， 但死亡率低于前两种。如果没有其它合并感染和并发症， 进展相对来说比较缓慢。
第一代毒性相对要强些,死亡率相对会高。第二代第三代会慢慢减弱，但这种有包膜的正向单链RNA病毒变异快。
这里谈的死亡率， 是平均值， 流行病学上成为crude death rate。
你说的特定人群， 叫Specific rates， e.g. sex-specific, age-specific, race-specific；
还有譬如Adjusted rates， e.g. age-adjusted
你说的特定人群, 叫Specific rates, 譬如sex-specific, age-specific, race-specific；还有Adjusted rates：age-adjusted； 等等。
按照官方的数据：确诊8万左右，死亡不到3千。那新冠的死亡率差不多3-4%。刚刚看到一篇文章。粗略的看了一下，大概是说，实际的死亡率应该是0.2-0.5%。主要的差别在于分母（确诊人数 VS 真正感染的人数）。真正感染的人数要远高于官方公布的确诊人数。文章估计中国感染人数差不多50万。只是很多人没有发病，或者不需要寻求治疗。如果属实，这个病毒也不用太怕它。平时多来笑谈，开开森，飘飘然，提高免疫力，就能抗过去。
https://www.yahoo.com/finance/news/least-half-million-people-infected-202153407.html
如果加上60岁，和高血压，黏膜弱，肺活量小，等条件，
重病率会到30%，死亡率会到18%。
最可怕的是，一旦进入重病的期间，是否医治的死亡率都是大于50%！
医生最怕的就是尽了全力抢救，死亡率任然不下降，还要感染医护人员的情况，
这不是在治病救人，是在拿命拼命的赌博
他行医五十年救人三千多，就三起死亡手术，还是会内疚。
没有一起事故。还是有时睡不着，回忆起二十多年前的病人，
说，“那个手术应该用伽马刀，可惜那时没有啊。”
“那个皮试不是过敏，该大胆点用药”。
“那不是子宫癌，不过是内膜位移。”。。。。。。
说我太不认真做事，会害死人的。
让我学计算机，当时他的如意算盘就是，
1。计算机技术，特别是仿真技术在医药和基因工程方面可以
巨大的革命。他特别痴迷核磁共振和伽马刀及ct。哈哈，
越是不懂的，越崇拜。基因谱解析和分子生物控制技术在医疗的应用，
科普讲座，在退休后还花钱去听。
2。如果能在人脑构造和记忆转存方面可能，那么
人是可以战胜死亡的，即灵魂不死。任何器官移植都会遇到
兼容问题，就是旧系统的信息保留。
3。可以出国深造，学习欧美先进的医疗技术。
哈哈，可惜，我啥也完不成，只能在国外混。
SARS感染8000多例，死亡770多例，死亡率10%左右。 MERS 感染1200多例，死亡450多例，死亡率大于40%。
其实，像上面两种导致死亡率高的病毒是不符合病毒的生存法则的。因为病毒的所有目的是复制自己，在宿主体内寄生繁殖， 没有寄生就没有意义。 如果病毒一下子把宿主弄死了，它们何以为生？ 这种一下子把人弄死的病毒，本来就不该在人身上出现的。那么这种病毒为什么突然间就突破这种物种间的屏障，感染人类呢？ 人类对自然的破坏，乱吃乱砍，过度侵犯野生动物领地，过分伤害了本来属于野生动物的领地，人类对野生物种的不尊重， 在某个阴差阳错的点上，病毒产生了突变，就感染了人类。
对于人类来讲，有些微生物可能是恶魔；但对于自然界或者生物物种间，这些微生物也许就是平衡基。
人类在进化，病毒也在进化。 按照病毒的生存法则，病毒应该朝着低毒性高传染性进化，潜伏期长，潜伏期症状不明显等等，这样就可以在人身上寄宿更长时间。譬如HIV，可以在人体内寄宿10多年，再突然爆发。这次的 SARS-CoV-2也是潜伏期长，传染性大， 但毒性相对来说较 SARS/MERS低， 所以感染的人数会很多， 但死亡率低于前两种。如果没有其它合并感染和并发症， 进展相对来说比较缓慢。
第一代毒性相对要强些,死亡率相对会高。第二代第三代会慢慢减弱，但这种有包膜的正向单链RNA病毒变异快。
这里谈的死亡率， 是平均值， 流行病学上成为crude death rate。
你说的特定人群， 叫Specific rates， e.g. sex-specific, age-specific, race-specific；
还有譬如Adjusted rates， e.g. age-adjusted
你说的特定人群, 叫Specific rates, 譬如sex-specific, age-specific, race-specific；还有Adjusted rates：age-adjusted； 等等。