我觉得中国的改朝换代是进步。那个700多年的帝国，妨碍了国家的发展

蒙古和满清善战，带来了大量国土。农民运动的改朝换代也推动了政治的革新。

慈禧的时候，同光之治，慈禧也是赚了很多钱的，世界70%的银两都花花往中国流。贸易不均衡才引起8国联军开打。

个人认为统治不是越久越好，而是越久越腐朽，必须一个新的政权替代，才能推动历史的发展。

中国的改朝换代是解不开的死结

中国一直政治经济文化都是世界领先水平的。

农耕社会，小农经济， 不知进取， 以为3寸城墙就挡住别人了

你把这个新思维整理一下，寄给英国王室。

时代和科技的局限性，但长城确实起了防护的作用。在当时是先进的。

那先把日本政府推翻了吧，万世一系。然后法国，现代共和的鼻祖，然后英国，美国，俄罗斯，还有印度。。。

秦始皇的时候也许有用， 慈禧时候还用， 不等着挨打？

自掘坟墓的，从自己内部分解。英女王不下台，就是接班人不理想。

日本没儿子，往下也只是象征意义。

慈禧很会赚钱，也会花钱。买了很多洋玩意儿。火车，军舰，大炮，汽车，送小孩出国留学。。。。

所以土共打台湾是正义的，一百多年了。

重新写历史了，8国联军时欧洲人，美国人过的比中国人好多了

民主才是真正的进步。国家是公民组成，当然要公民决定国家的政策与未来

你在梦游吧。。。

民主国家觉得国家政策和未来的是大财团，关屁民鸟事？

你在做奴隶自便。这么说你就明白的了：中国共产党的强大和你是没有任何关系。党的得意者是不会浪费时间上网

现在世界上所谓的皇家都是象征性的，他们不是当权者。

贸易是引起8国联军开打的原因

笔误

贸易不是引起8国联军开打的原因