吸入病毒也不感染新冠的17個人,有什麼過人之處?英國真人試驗释出情志与染疫的关系

素食者
楼主 (文学峸)

视频链接 https://www.youtube.com/watch?v=Dwx0QkOK7lw&t=87s


l
lawattaction
你能给个链接,大家一点就能看的吗?有谁看到链接了,我试二遍,都失败了
欲千北
一点击就可进入链接

https://www.youtube.com/watch?v=Dwx0QkOK7lw&t=87s
 

素食者
链接见内

https://www.youtube.com/watch?v=Dwx0QkOK7lw&t=87s


我是一片风云
感谢分享,视频讲的非常好.
l
lawattaction
谢谢欲千北,太方便了。
欲千北
不过该实验并没有说感染者和未感染者之间有情志、心理、人生观的差别。就视频给出的实验数据,

该实验无法对情志与染疫做出结论。

h
hz82000
同意,但我们能做的也就是在这三方面努力了
外乡人
这个实验和结论有点牵强

有人感染有人没感染 =》没感染的人免疫系统好。这个是一般认知不是实验的出的结论啊。

如何让加强免疫系统,做好1,2,3。 这个也跟实验无关啊。

另外这个实验只做了没打疫苗的,如果打疫苗如何呢?这才是我们最关心的。

我到以为可以的结论是,感染率最多50%

我们平时不可能的到强度那么大的病毒,本身接触而且是强接触的几率应该是个位数的,就算10%吧。实际感染率应该小于5%。

 

f
fuz
瞎扯。科学要摆事实、讲证据,不是推理。那位博士根本就没有给出为什么不感染的数据
外乡人
拉大旗做虎皮,而且这个是预印本。
外乡人
其实作为一个为什么要和如何增强免疫力的讲座还是不错的

不必扯什么外国人的实验。

f
fuz
是啥。做分析,就应该“就事论事”,拿数据说话。科普则是另外一码事儿。
l
lawattaction
不错的视频。身体,心里和精神决定了干扰素 ,抗体和促炎因子的多少。
f
fuz
空口无凭。那些“素”、“因子”,都是可以测量的。请列出相关的数据,否则就是在信口开河
p
pickshell
没看出新意。年轻,健康(生理+心理)免疫和抗病能力就是强,什么病都少哈。