有钱人完全不用担心 反倒是穷人要担心吧
刚好相反 穷人本来就赚的不多 生活质量不高 开销比较低 退休后很多反而生活质量上去了 有退休金 还有ZF各种 ...
这话说的有点不讲良心了 我现在的收入维持下去 退休之后 连租房子的钱都够呛有 又拿不到福利 最要担心的 ...
住顶级养老院。
去领养一个
有小孩也不一定就能養老呀，誰知道小孩孝不孝順。而且等我們老了，小孩也有自己的家庭要照顧，能每週聚一聚 ...
我感觉一般的养老院她是不放心也是不习惯的（吃的、看病），真的老了，还是希望能呆在自己家里的。
刚好相反 穷人本来就赚的不多 生活质量不高 开销比较低 退休后很多反而生活质量上去了 有退休金 还有ZF各种补贴
有钱人就不一样了 要想maintain退休之前的生活水准是很难的 如果住2-300万的房子 一年地税就要2-3万
所以很多人退休后把房子卖了 搬到便宜的地方 然后现金握在手 维持之前的生活水准
这话说的有点不讲良心了 我现在的收入维持下去 退休之后 连租房子的钱都够呛有 又拿不到福利 最要担心的事情首先是活下去…. 维持现有生活并不容易 我开销很低吗？ 在我所在的城市基本是最低开销之后还是没多少钱剩下….
如果你是穷人 你退休之后干嘛要自己租房子 每个county都有senior housing的program 根据你的退休金来决定你的房租 基本都是100-200一个月 如果你行动不便还有ihss可以申请 ZF雇佣保姆照顾你 还有一大推program给老人家的 我就不一一提了 可是有钱人 这些福利全部没有 因为你有资产 再说这和良心不良心有什么关系 你去看看中国的孤老有多可怜 很多死在家里都没人知道 但是在美国 老人不存在生存问题 这么多福利 看病都是不要钱的 而且也不会要你先缴费后救人
我和老公也没有孩子，养老是啥概念？搞卫生这些可以请人一周一次之类的，病了在医院也不像中国那样需要护工。到自己真的都不行了就走了呗。器官和大体都签好捐献了。
听说有种方式是银行找人24小时在家护理的卧床不起的病人的 要签合同 人走了房子给银行 那家房子1M 疫情后快2M了
同意，有錢人反倒需要存更多的養老金，或者能確保退休後有足夠的投資收入。
好像是这个道理，几百万的房子，一年地税就够喝一壶的了
现在那么多的人焦虑养老的问题？我还没考虑过这个，而且在美国长大的孩子，他们的思想和我们是不一样的，所以养老问题不应该区考虑有没有孩子
在美国，养老是靠不到孩子的
在美国养老是靠不到孩子的，只是我们现在很多人的思想没有转变过来，我是从来没有想过让我女儿给我养老