美国是怎么了 - 2022年5月26日北美微论坛存档 (第 3 页)

现在的问题是一个死循环的过程，事情发生了，然后开始大面积报道纪念宣传，然后过一段时间就淡化了，然后也没有任何有效办法出台。。还有就是德州应该是管制qiang 最松的几个州，都可以出门佩戴而且可以展示出来。。而且都不做BC随便买。。其实最可怜的就是这些孩子们的家庭，好好的一个家就这么破碎了。。反反复复。。。太可怜了，都3，4年级的小朋友。。。。

Gabrielcheng

接近 2 年

不是觉得会，是值得努力，就像以前平权运动一样，50年前也没人会认为同志可以结婚吧。控枪就是扯蛋 ...

禁槍是違憲，跟平權同性結婚是兩回事。再說有些地方野獸多，兩三個miles 內只有一户人，所以禁槍是不可能。

匿

匿名

接近 2 年

禁槍是違憲，跟平權同性結婚是兩回事。再說有些地方野獸多，兩三個miles 內只有一户人，所以禁槍是不可能 ...

宪法既然是人定的就有修宪这个词，为了几户喜欢住在山里的每年死这么多人，孰轻孰重常理上还是看的出来吧。还有，很多所谓防野兽的住户，多数都是拿枪打猎的，也放野兽一条生路吧。说白了，能不能禁完全取决于枪支协会每年进贡多少钱，钱多了，宪法的价值就和手纸一样

Gabrielcheng

接近 2 年

本帖最后由 Gabrielcheng 于 2022-5-25 16:54 编辑

宪法既然是人定的就有修宪这个词，为了几户喜欢住在山里的每年死这么多人，孰轻孰重常理上还是看的出来吧。 ...

憲法不是黑板可以隨意擦寫，修憲不能把之前給出去的權利拿掉。如果要拿掉那就會分裂兩個國家，所以大部分美國人談的是控槍不是禁槍。美國農民高度機械化，一戶人管理著很大的土地，他們為國家提供大量糧食，他們家家戶戶都有槍保護自己，沒有了他們那有那麼多糧食。你吃飯的時候，去超市買菜的時候有想過這些人的付出和人身安全嗎？壞人知道他們沒武器，去搶完殺完都沒人知道他們死了。叫美國人禁槍就好像叫伊斯蘭教吃豬肉一樣。如果你認為這個地方太危險，那你永遠都不要去這個地方，去一個你覺得安全的地方生活。

匿

匿名

接近 2 年

憲法不是黑板可以隨意擦寫，修憲不能把之前給出去的權利拿掉。如果要拿掉那就會分裂兩個國家，所以大部分 ...

真希望如果这次受害者里有你的家人，你还可以这么堂而皇之的说出这番言论，头一次听说为了保护农民必须要有枪，很多国家禁枪难道都不产粮食了吗？还有我有绝对资格留在这里，还轮不到你像某些白色族群一样动不动就让人出去

Gabrielcheng

接近 2 年

本帖最后由 Gabrielcheng 于 2022-5-25 19:21 编辑

真希望如果这次受害者里有你的家人，你还可以这么堂而皇之的说出这番言论，头一次听说为了保护农民必须要有 ...

那你去問問受害家人要控槍還是禁槍？就連民主黨拜登都是説控槍不是禁槍！那誰來保護農民？你嗎？禁不禁槍都生產糧食，只是多少的分別，美國加拿大歐洲俄羅斯澳洲這些不禁槍的國家生產的糧食多還是那些禁槍的國家生產多。中國生產的多還是美國生產的多？你去問問農民支持不支持禁槍！你覺得支持槍危險，那你永遠不要去這些地方，留在你家裏面。

匿

匿名

接近 2 年

我经常看B站的，今天就刷到了这个新闻的视频，然后各种弹幕拍手叫好，我甚至没看到一条同情的弹幕。不信的你们可以上B站搜索这条新闻看看

寻

寻缘人521521521

接近 2 年