所以禁了嗎？禁的了早禁了？你有怪就怪美國整個系統，和你意見不合就是腦子被屁股坐著，用你那特別好的腦 ...
坏人哪都有，请你拿具体数字说话，可以看看ww维基百科，看看每年在美国枪击死多少人，指不定下次就在你身边 ...
歹徒为什么会选择中小学等弱势群体呢？因为它们知道弱势群体没有反抗能力（没有枪支等武器自保）希望当你 ...
你脑子里灌屁了吗，这个爱不爱国有毛关系，你爸姓川吗？
明明就是你先说别人没脑，接着又发表无脑言论
我觉得你脑子里面都是便便，不然就是吃屎长大的，我爸爸姓什么我知道但你就不知道你爸爸姓什么了，如果你 ...
你怕是不懂中文是嗎，無腦支持是只看一邊，無視所有其他因素，沒腦是真沒腦子，看來你那10幾年義務教育是 ...
這件槍擊案的事是讓人很心痛 但你和這群匿名的人 無腦禁槍 照你們這麼說 我有槍 我就是壞人？我就是魔鬼 ...
看来说你无脑也真是高看你了
说不出个所以然就只能偷换概念了。 谁不知道美国枪支泛滥是个很严重的问题，就有人偏偏要淡化这个问题。 不 ...
快去當你的大聰明吧，別在這浪費時間了，像你這麼聰明之人，要不也去參選個什麼之類的，為你自己支持的團 ...
扣帽子 可真是好习惯
退一万步说，就算真的禁枪了，想搞的总有办法能搞到，就像国内禁毒那么多年真的完全禁了么？吸毒的还是照样 ...
说不出自己的观点就破罐子破摔，估计你也没投过票把，就算投过也恨不得全都有中立选项 ...
纽约加州芝加哥等都是控枪比较严格（甚至变态）你看看那里的枪击案件少吗？还别说持刀砍人杀人的，中国控枪 ...
Wow,你可真了解我呢，懶得和你說嘛，又要給我扣個帽子，說了嘛，又在這各種借口，你可真厲害，所以我說 ...
你举个例子什么事情能完全，只是降低概率，w为什么要这么极端
另外你再查查 美国每年有多少起谋杀案件？不管是致死还有不致死的都算 又有多少人死于谋杀？其中多少人死 ...
既然要做不就是应该做的彻底么？降低概率到最后只有更多的受害者
那我只能说哪一天应该会在报纸上看到你，你现在是不是好人我不知道，以后也就像你这样的疯子才会危害社会， ...
哦哦 好呢 我是瘋子 那我比較不希望哪天能在報紙上看到你了，我喜歡你幫我扣的帽子，蠻好的 ...
请问你， 你怎么保证持枪的人， 是好人还是魔鬼？ 或者怎么保证他不会从好人变成魔鬼？ 大家都懂问题是什 ...
不起诉犯罪分子，你光控枪有个屁用，法律再严犯罪分子也能弄到枪，但是受害者没有防身的武器 ...
你这个逻辑应该是体育老师传授给你的，属实不敢恭维
帽子是你自己带上的，比如说你的孩子在那所校园上学，你会怎么办？往你孩子书包里塞你的枪吗，还是强制老师 ...
你这个法盲，激动个锤子？现在大家谈论的是如何控枪不是禁枪，知道区别吗？美国是不会禁枪的，知道为啥吗？ ...
我自己扣的？不是你說我是瘋子嗎，怎麼又前言不搭後語了，不是說子彈留給我自己嗎？不是說看來哪天應該報 ...
那问你如果禁枪，坏人人手一把好人怎么办？每天穿防弹衣还是不出门
首先你假设了禁枪后坏人人手一枪，这是你臆想出来的，那你是不是又会说不禁枪你天天怀揣AK47，随时准备和坏 ...
别假设了，等你有了枪再说吧，顺便再去了解一下什么是合法持枪
很多枪击案枪的来源都是合法持枪。。。
扣什么帽子了？麻烦大聪明先生给我说说？ 把钱比喻枪不是你在偷换概念？ 所以 说不出个所以然胡搅蛮缠就有 ...
楼上有人说了，合法持枪的本意走偏了
既然都认识到偏了，又没有办法扶正的话，取缔也许是唯一可行的
禁枪需要修改宪法，你以为美国宪法那么容易改，当务之急是需要各州法律严格控枪，把合法持枪的门槛抬到最 ...
首先，你说的“这么多”国家里有几个把人民拥枪权写进宪法的，其次这些个国家里就没有谋杀了吗？枪只是一个 ...
个人感觉控枪只是画饼，换汤不换药，怎么控，控谁，最高门槛又在哪，如果最高门槛是只有执法人员可以持枪， ...
你是不知道加州枪证有多容易考，17年我和朋友去gun show就在展台当场考，20几道题只要不错超过8题就通过 ...
禁枪需要修改宪法，你以为美国宪法那么容易改，当务之急是需要各州法律严格控枪，把合法持枪的门槛抬到最高 ...
可是就算加大考试难道，也不代表考过的人就不会乱用枪，降低伤亡人数最直接的办法就是减少杀伤性武器，真不 ...
总统副总统讲话，下半旗，这些都是虚的。发生这么严重的事情还不清醒，枪支泛滥，游民泛滥，犯罪泛滥，物价 ...
笑我我了，那个人说不过别人，理亏了。就搬出回国那一套。那些人有脑子？ ...
你最后这话说出来证明你真的是没接触过枪，弹壳分离是每个持枪人知道的最基本的安全问题，另外我觉得我作 ...
有枪的好人，他们的枪一辈子也不会杀死一个人， 有枪的坏人，一次可以杀死十几个人， 无脑支持不禁枪，因为 ...
当别人有枪你没有的时候， 你就无力反抗， 所以拥枪是保护自己的一种方式 ...
很多场合都需要枪，这不能成为普通人持枪的理由，任何人在街上都有被抢劫的可能，在家都有被非法侵入的可能 ...
都被非法入侵不拔枪那干嘛？和歹徒比半手腕哦，谁输谁滚蛋哦
请您结合上下文再进行置评，不要带偏题目
去参选吧！不要浪费那么好的口舌
动不动就让人家参选，又是哪一招。估计你都没有投票权吧
都是站着说话不腰疼的，就贼有正义感说什么保护自己家人那几位，就问问你你孩子如果在这19个当中，你会不会 ...
我支持拥枪是因为我手上的枪是半夜面对身体素质和人数几倍于自己的坏人面前Say No的底线。是保护自己家人和 ...
你这个法盲，激动个锤子？现在大家谈论的是如何控枪不是禁枪，知道区别吗？美国是不会禁枪的，知道为啥吗 ...
為什麼有人覺得美國會禁槍？從兩黨到憲法，禁槍都是不可能的，分歧都是在控槍問題上。 ...
你没有当然看别人也是没有的咯，好好读书好好工作将来一定会有的！加油！ ...
他们觉得自己会飞，真的发生了哪能赶过去，嘴炮达人
恕我直言，你能把你家人和孩子系在裤腰带上随时保护他们？像这次没命的小学生，相信其中有的父母是合法持 ...
你这么爱国内为什么不回去？国内安全，禁枪等等都是你想要的.
没毕业的应该是你吧，讲不过就打嘴炮
有没看国内关于这个新闻的评论？各种叫好的，什么风景线的，自由的
明明就是你先说别人没脑，接着又发表无脑言论
歹徒为什么会选择中小学等弱势群体呢？因为它们知道弱势群体没有反抗能力（没有枪支等武器自保）希望当你遇到时不要拿武器反抗坐等送人头就好，
说话不要这么极端，按你说的以后小学生都有拿枪入学吗，禁枪是降低犯罪率，减少伤亡人数，不是把什么都归零，除了0就是一百，小学没教你数数吗
我觉得你脑子里面都是便便，不然就是吃屎长大的，我爸爸姓什么我知道但你就不知道你爸爸姓什么了，如果你自认为是吃屎长大的就请继续喷
你怕是不懂中文是嗎，無腦支持是只看一邊，無視所有其他因素，沒腦是真沒腦子，看來你那10幾年義務教育是廢了，看來你腦子也不太好使，去禁吧，禁完艾特我一下，我是真謝謝您咧
自己先喷又倒打一耙，你爸不只姓川，估计你老家也是高老庄的把
看来说你无脑也真是高看你了
?????????????????
我说有枪的是坏人了，是魔鬼了??？ 又给我扣帽子？
我的观点不都是，你能保证好人一辈子是好人？ 既然不能保证为什么不控枪呢？
这种事情第一次发生吗？ 美国每年死多少人都不够你们认清现实，反正自己不死都当没事发生。
快去當你的大聰明吧，別在這浪費時間了，像你這麼聰明之人，要不也去參選個什麼之類的，為你自己支持的團體去做做貢獻，順便去拯救一下世界，快去吧
扣帽子 可真是好习惯
说不出自己的观点就破罐子破摔，估计你也没投过票把，就算投过也恨不得全都有中立选项
扣什么帽子了？麻烦大聪明先生给我说说？
把钱比喻枪不是你在偷换概念？
所以 说不出个所以然胡搅蛮缠就有理？
你举个例子什么事情能完全，只是降低概率，w为什么要这么极端
Wow,你可真了解我呢，懶得和你說嘛，又要給我扣個帽子，說了嘛，又在這各種借口，你可真厲害，所以我說 你先去禁 禁完和我說，不然我們也在美國繼續有槍在家，你是不是天天怕你旁邊家裡的人有槍？
第一 你是怎么看出来纽约加州控枪严格甚至变态的？那也许我们对于严格或者甚至变态的定义 不一样吧？既然不在一个层面上 那跟你没啥好多说的 鸡同鸭讲罢了…
第二 你这属于抬杠 别说刀也可以杀人 真要杀人 哪怕只是一片碎玻璃 一根细绳 一条毛巾 甚至女人胸罩里的一根钢圈 都能成为杀人工具 可是你要明白这个社会危害性 现在一个人拿一把枪 冲进学校无差别扫射 跟拿一把匕首 冲进去学校 无差别捅人 跟拿一个一根胸罩里的钢圈 冲进去学校 无差别的扎人 勒人 是一个概念吗？
第三 你觉得是拿枪无差别扫射会死得多 还是拿胸罩那个会死得多？是拿枪扫射留给警察的反应时间多？还是拿胸罩那个 警察会有更多的反应时间？你说哪个警察更有机会把伤害损失降到最低？
第四 还是那个问题 禁枪也好 禁刀也罢 不代表说能杜绝这类事件不会再发生 但是从大数据角度说 能最大限度的降低这类事件发生的概率 也许德州这样的悲剧 将来我们还能看到 在加州 在佛罗里达 在纽约 都有可能见到，但是毫无疑问的 如果禁枪 这类事件发生的概率会小很多！
有没有可能禁枪后管控就容易很多？ 每年枪击案会直线下降？ 死亡人数也不会这么多？
5月份都还没结束，已经2起大规模枪击案了，算上加州教堂已经三起了，这平率不算高？
另外你再查查 美国每年有多少起谋杀案件？不管是致死还有不致死的都算 又有多少人死于谋杀？其中多少人死于枪杀？而中国 或者别的禁枪国家 每年多少人死于谋杀？同样的数据 对比一下 好吗？
那我只能说哪一天应该会在报纸上看到你，你现在是不是好人我不知道，以后也就像你这样的疯子才会危害社会，就是像你这样的一直给美国枪支协会做贡献才会让他们左右立法，希望你的子弹是留给你自己的
既然要做不就是应该做的彻底么？降低概率到最后只有更多的受害者
让你说的好像有了枪就有了金钟罩一样天下无敌l ，漫威看多了把
你这个逻辑应该是体育老师传授给你的，属实不敢恭维
比如说从出生开始就配枪？ 那美国就和平了是吧。
哦哦 好呢 我是瘋子 那我比較不希望哪天能在報紙上看到你了，我喜歡你幫我扣的帽子，蠻好的
楼里说什么开飞机开车拿刀，难道说A方法能杀人，就可以让B方法通过吗？现在事实就是枪杀案高居不下，想办法降低枪杀案就必须要同时把别的路堵上才行？
美国已经不是以前“gun doesn’t kill people do”的时代了，一味追求不禁枪的人好好想想。归根到底真的是两党认为“枪没错“，还是中间利益波及太广而不愿意撼动这颗大树。
一件事情的形成有太多原因，学校的钱可不可以用来加强安保和硬件设施，可不可以更注重孩子的情绪引导，我这边的好学校，这两年有一大部分的funding用来做对跨性别的教育，任何事没有绝对对错，都是过犹不及。反正现在的美国和我十年前刚来的时候已经大不一样了
帽子是你自己带上的，比如说你的孩子在那所校园上学，你会怎么办？往你孩子书包里塞你的枪吗，还是强制老师也配枪，还是你去学校把门儿。火没烧到自己就无事一身轻的言论及其不负责任
你这个法盲，激动个锤子？现在大家谈论的是如何控枪不是禁枪，知道区别吗？美国是不会禁枪的，知道为啥吗？看把你积极的
那些大规模枪击案有多少并不是犯罪分子！有的只不过是心理变态报复社会，他在实施犯罪行为之前就可以起诉抓起来吗？那些受害者家里没有枪？防身了吗？保护家里孩子了吗？不要提什么是人杀人，不是枪杀人。为什么要控制核武？核武也是人控制的啊，不是核武杀人，是人杀人？
那问你如果禁枪，坏人人手一把好人怎么办？每天穿防弹衣还是不出门
我自己扣的？不是你說我是瘋子嗎，怎麼又前言不搭後語了，不是說子彈留給我自己嗎？不是說看來哪天應該報紙上看到我嗎？然後又跑回孩子那了，有沒有想過可能美國的那些瘋子就是像你這種人造成的。自己又不為自己說過的話負責，撇的真清。我就算有槍也是為了保護自己的家和家人，被你說的像瘋子一樣，呵呵，就像我說的，哪天在報紙上看到你我也不會可憐你
控枪是很有必要，完全禁枪有点不可能，我记得合法持枪的本意好像是保护自身的生命财产不受到侵犯，但现在的路线走偏了，真的是……
你还没回答我的问题呢？你会怎么办？是不是也说不出个所以然。真的做人不要太自私只想着自己，总有一天会轮到你头上
首先你假设了禁枪后坏人人手一枪，这是你臆想出来的，那你是不是又会说不禁枪你天天怀揣AK47，随时准备和坏人枪战呢。CS玩多了都有后遗症
别假设了，等你有了枪再说吧，顺便再去了解一下什么是合法持枪
很多枪击案枪的来源都是合法持枪。。。
楼上有人说了，合法持枪的本意走偏了
没有钱拿什么买枪？！万恶之源不禁，光禁枪没用呀！
既然都认识到偏了，又没有办法扶正的话，取缔也许是唯一可行的
禁枪需要修改宪法，你以为美国宪法那么容易改，当务之急是需要各州法律严格控枪，把合法持枪的门槛抬到最高，不是做几道题一个背景调查就可以随便买
个人感觉控枪只是画饼，换汤不换药，怎么控，控谁，最高门槛又在哪，如果最高门槛是只有执法人员可以持枪，那和禁枪又什么区别，这里没有在谈禁枪难不难，而是该不该
那能相提并论？你把交通工具和暴力武器摆在一起对比？你脑子没问题？这死的全都是小孩，小学生。事情不发生在你身上你感觉不到而已。
你是不知道加州枪证有多容易考，17年我和朋友去gun show就在展台当场考，20几道题只要不错超过8题就通过，然后拿着证去枪店做背景调查通过后直接拿枪
可是就算加大考试难道，也不代表考过的人就不会乱用枪，降低伤亡人数最直接的办法就是减少杀伤性武器，真不是说笑，很多人以为有枪保护这个那个的，搞不好走火先打的就算自己人。
笑我我了，那个人说不过别人，理亏了。就搬出回国那一套。那些人有脑子？
举个例子，所以你开车不要系安全带呗？反正安全带也只能降低你出车祸死亡的几率、不能保证你绝对不会在车祸中死亡、那从你做起吧，开车不要在系安全带了。
买枪考枪证比考驾照还简单，驾照好歹还要路考，一个考官看着。
你最后这话说出来证明你真的是没接触过枪，弹壳分离是每个持枪人知道的最基本的安全问题，另外我觉得我作为一个单身独居女生有一把枪傍身是非常有需要的
有枪的坏人，一次可以杀死十几个人，
无脑支持不禁枪，因为事情没发生在自己身上，
确实 每次都事后发言 有啥用啊 你说的再好 这么多孩子能回来么 还不长记性杜绝这些事情的发生 无语死了
壞的是人不是槍
总是有些人没理硬拗
很多场合都需要枪，这不能成为普通人持枪的理由，任何人在街上都有被抢劫的可能，在家都有被非法侵入的可能，都要有枪保护自己么
都是站着说话不腰疼的，就贼有正义感说什么保护自己家人那几位，就问问你你孩子如果在这19个当中，你会不会后悔支持拥枪，会不会悔的都想把自己嘣了
你这个想法想必那些杀手也曾经有过。。。
我爸有枪，我也想去考枪证，但他不允许
都被非法入侵不拔枪那干嘛？和歹徒比半手腕哦，谁输谁滚蛋哦
请您结合上下文再进行置评，不要带偏题目
去参选吧！不要浪费那么好的口舌
动不动就让人家参选，又是哪一招。估计你都没有投票权吧
你没有当然看别人也是没有的咯，好好读书好好工作将来一定会有的！加油！
他们觉得自己会飞，真的发生了哪能赶过去，嘴炮达人
恕我直言，你能把你家人和孩子系在裤腰带上随时保护他们？像这次没命的小学生，相信其中有的父母是合法持枪的，他们来得及救自己的孩子吗？……
乐死了。
看了半天还发现不了大家在讨论禁枪还是控枪，眼睛不要可以捐了。
至于美国会不会禁枪那也是以后的事， 谁给你的勇气这么打保票？
不是觉得会，是值得努力，就像以前平权运动一样，50年前也没人会认为同志可以结婚吧。控枪就是扯蛋
没毕业的应该是你吧，讲不过就打嘴炮
还赶过去，到时候恐怕连枪怎么使都不记得了
真就是子弹没打在他们家孩子身上
看你就烦 快滚出美国 除了加剧矛盾，哔哔哔哔的
我也是后悔当初没好好读书，闲的我一直在论坛溜达，没想到的是居然还有比我还闲的人一直陪着，我要去读书了，现在开始应该还不晚，告辞！
国内正常人也不会那么评论、那些评论的跟枪手差不多的黑暗心理