有些人就是擅长混淆概念，不知道是故意的还是读书少
你这例子…200万跌到90万还不大跌吗…就算最后涨到300-400万，那当时200万买的也是冤大头 ...
FED是打压房价的火热但不是让它下跌，这2个是不同的concept。 既然你不想学习那我就免费给你上一课：1980年 ...
我也來貼一下 那些人根本不懂買房自住或投資是長期的，拿著炒股那套來看房
哎 有些人就喜欢睁眼说瞎话 学生时期的我经济学课不是白学的
不要匿名，两年后见
自己看吧
FED是打压房价的火热但不是让它下跌，这2个是不同的concept。 既然你不想学习那我就免费给你上一课：1980 ...
買房不是好像炒股那樣，今天十塊買明天十一塊賣升值加租金收入，懂嗎？現在不是說股票還是買房升值多 ...
说的你好像房子买了就不用其他费用支出一样。你是没见过租房出去亏钱的吧？ ...
就是给首期贷款，不是全款买。现在利率还没涨到最高呢。你先问问你自己会选择这个时候买吗？ ...
买的人急有卖的人跌肯定不急. 又不用急卖跌与不跌关系不大. 房价本来就高. 利息和房价降又如何不都一样制衡 ...
请你把你的论点的数据和source拿出来，别空口白牙的瞎争
还坚持吗？半年就跌了10万20万的到处都是？那么问题来了，到底了吗？ ...
半年过去了，你还在坚持？我回来看看那些房托怎样看的
看不到就是问问agent吧，看什么图
一般这种贴我都懒得回但看到有人混淆概念我就忍不住了，再说了你房子爱买不买关我屁事
你是在用炒股的方式買房嗎？買不買是看你有沒有能力買，看你的經濟實力。升了也是住，跌了也是住，升跌照樣出租賺錢，十幾二十年賺兩百萬加上租金收入，回報也不差。短期炒房的另說，但是作為自住或長期投資，回報是不錯的。
我也來貼一下
那些人根本不懂買房自住或投資是長期的，拿著炒股那套來看房
自己看吧
不要匿名，两年后见
请你把你的论点的数据和source拿出来，别空口白牙的瞎争
買房不是好像炒股那樣，今天十塊買明天十一塊賣升值加租金收入，懂嗎？現在不是說股票還是買房升值多買不買，什麼時候買，看的是個人經濟能力，沒有最高只有更高。
假如有個人在房價一百萬時買了，兩年後跌了十萬，他虧了嗎？沒虧好嗎！租金！懂嗎？
对比一下目前美国的房价收入比和八十年代时候的差别吧，房价的基数越高，利率上涨对购房者的影响越大。楼里已经有好几个银行贷款部的内部员工确认贷款申请量大幅下降了，这就是贷款利率上升对买方需求的影响
说的你好像房子买了就不用其他费用支出一样。你是没见过租房出去亏钱的吧？
你知道有多少關於房地產稅務的優惠嗎？大部分出租都是賺錢好嗎，不要拿一小部分虧錢的出來講
就簡單兩句，能懂的就能懂：不管你有房沒有房，能負擔得起的就可以買。利率漲，房租也在漲。
你是把市场投资房产的人想成自己的刚需了，联储缩表，利率上涨，房地产的资金自然撤离，房地产市场的上涨和下跌主要根据货币政策，刚需其次，就好比国内限购，越限购越涨价，能买的人少了，房子越建越多，但是价格就是涨，因为大水漫灌，货币紧缩，房地产自然跌，限购打开还是跌！
半年过去了，你还在坚持？我回来看看那些房托怎样看的
还坚持吗？半年就跌了10万20万的到处都是？那么问题来了，到底了吗？
不好意思，我看不到我的房子跌了十幾二十萬
房托在哪里？给我看看
不好意思，我那個區域都沒有跌十幾二十萬，你去問問法拉盛那些agents 有沒有跌十幾二十萬
你也不用問agents 啦看數據有沒有跌十幾二十萬
房子自用不出租且只要不卖市场下跌跟我没关系。难道我去租房子给房东缴房费？你到底是傻还是蠢？
你是真闲的还去千年老贴里回复和质问。有毛病