理论上可以吧
理什么理 出来 我不打你 亏你还是博士后
啊对呀，我在行驶中高铁的第一节车厢跳起来 再落下就到了第二节，太神奇了 ...
人家说的没有错啊，正常来说会有地心引力，但是如果能够克服一切外力因素保持不动，这样就可以满足条件了。 ...
……克服地球引力不就是突破第二宇宙速度吗，你要想把这飞机这样甩出地球现有技术有什么达不到 ...
就是完全的静止，既不能甩出地球又要克服地心引力，所以不知道怎么操作…… ...
这有什么难以理解的，想象一下一个飞机以地球自转相同的角速度和地球自转以相反方向飞行，不就是完全的静止 ...
你说的只是相对静止，实际上飞机还是运动状态，想要达到完全静止的状态目前是不可能的。 ...
对啊，所以他要的停滞，是相对静止状态。但是按照你说的相同角速度反向的话，时间减半就能绕一周了。 ...
理什么理 出来 我不打你 亏你还是博士后
人家说的没有错啊，正常来说会有地心引力，但是如果能够克服一切外力因素保持不动，这样就可以满足条件了。唯一的问题是目前人类的科学技术达不到这个层面。
你说的没错，理论上只要你跳的够选是可以达到的。
你还是打死我算了 不想和你说话了
……克服地球引力不就是突破第二宇宙速度吗，你要想把这飞机这样甩出地球现有技术有什么达不到
就是完全的静止，既不能甩出地球又要克服地心引力，所以不知道怎么操作……
我去，我就是一文盲而已
这有什么难以理解的，想象一下一个飞机以地球自转相同的角速度和地球自转以相反方向飞行，不就是完全的静止吗。。。。
这是中学物理的定义没学好。静止是相对的。。。
就算不考虑技术上的可行性，“停滞”哪怕是相对太阳位置，首先得考虑的是多快会冲出大气层。地球绕日速度每秒就是几十公里了，而飞机还在地球轨道上“停滞”。唯一能实现相对的“停滞”以及一天转一圈估计得去拉格朗日点了。要么就是飞机能匹配自转速度飞，但这不算“停滞”吧。
对啊，所以他要的停滞，是相对静止状态。但是按照你说的相同角速度反向的话，时间减半就能绕一周了。
你说的只是相对静止，实际上飞机还是运动状态，想要达到完全静止的状态目前是不可能的。
那当然了，毕竟地球也在公转啊，相对于地球系静止
嗯我说的相同角速度是相对于地面来说，并不是相当于地球系，相当于地球系的角速度为0， 所以绕一圈还是24小时，既然相当于地面有速度，自然需要耗费能量。而我们说的停滞一般指的是对地速度，也就是同步地球卫星一样的那种，所以不会出现“落下来”就换地方了，楼主表述不清晰。