只能说各有利弊。一D专制明君当政的时候，决策更效率，发展更迅速，昏君则全国遭殃。两D制衡不会容易偏离轨 ...
这里好多台湾 民 进 党派来的网军！
楼主傻子。没有投票权的太监为别人着急。。你骂骂你的皇上试试，马上被抓 ...
在中 ，國恐怕你的錢和財產被貪官吃光了，也沒有機會發聲。應該說更沒有膽量投訴！可憐！ ...
我也是越来越有这种体会，我觉得我在中国的时候，才拥有最多的自由，自由的生活，自由的逛街 ...
国内私下骂骂谁管你，再说了你也没机会去官方骂，哪个媒体敢给你播？ 在美国不是一样吗？也就私下骂一骂， ...
佛州广告天天播哪个参议员受贿！哪个市长做得不好！楼主你究竟有没有看电视，留意媒体的？他们天天名正言 ...
事实证明社会主义那套不行，你看看现在世界上还有几个社会主义国家。中国搞得四不像了，慢慢就要变回北朝鲜 ...
毕姥爷。。。私下骂没事，但是得没有一个坑人的朋友给你录下来
一个村子有两家地主，两家地主每4年分别提名一个监工出来作为村长候选人，然后由村子里的佃户投票选举产生村长。佃户们：我们手里有选票，还能骂村长，我们多自由啊，我们就是这个村子的主人啊！地主对监工说：多给你开点工钱，让他们骂就行，他们发泄出来就不会看到真相了，也不会起来造反了。
说句难听的，所谓的美式民主其核心就是分权制衡，都是我们老祖宗玩剩下的，帝王心术里面第一章第一条。至于帝王是谁呢？就是幕后的财团（石油商、武器商）毕竟没钱谁能选举？美国总统就是金融寡头们推出来糊弄民众的，在任的时候配合寡头操纵股市，民怨沸腾的时候就推出去背黑锅，然后再换个人上台，反正他们资本雄厚，又掌控媒体和舆论，换来换去都是他们自己的人。美国民众很感动，以为自己成了国家的主人了，觉得哇塞，我们竟然可以选美国总统。
美国的制度设计就是为了反皿煮，但设计得非常巧妙，选民们获得了心理上的满足。美国有个国父叫汉密尔顿，开国时是财政部长，他就认为民主是最差的制度。美国那个选举人团制度，其实就是为了架空掉一人一票的民主选举。
西方人民、台湾省民、香港市民理解的民主太浅显，以为人民投票参与决策就是民主、或人民参与抽签参政机会平等就是民主，这些参政的人再怎么拥有多元化视角，其智慧都很难与职业化的政治家相抗衡。你问他什么叫民主，他们说他们可以选举，民主=投票，自由=能上YouTube、脸书、能骂总统。呵呵。
推荐哈佛大学法学教授劳伦斯.莱斯格的书作「什么可以打败美国」，他研究美国政治十余年，对系统性腐败，将金权贿选都弄合法了的假民主选举问题讲得很透彻。
民主的核心是人民主权，政治的核心利益者应该是属于所有人，至少是绝大部分人。这本来就是**主义的东西，然而西方耍了一个小聪明，造了一个奶头乐。不过也正是因为他们的愚民教育，造就了80%的愚民，所以这样的直观的选举反而非常适合他们的认知。想当年苏联和美国冷战，苏联主打的意识形态就是“民主”，美国主打的意识形态就是“自由”，然而苏联解体后，美国就公告全世界他们拥有了民主和自由，呵呵。
agree，不过历史君主制看来，日子久了总会有昏君，因为慢慢越来越脱离底层生活，不知道百姓疾苦了
說得沒錯所以請你不要死皮賴臉的在美國待著好好在你美好的中國吧享福吧
另外為什麼匿名呢沒臉見人？
不大可能出现昏君了，又不是**时代，能到那个位置的人，没个半斤八两早被干死投胎无数遍了。一言堂其实问题也不大，这种体制怕的是制度性腐败。
你都不敢把那几个字连着发
国内私下骂骂谁管你，再说了你也没机会去官方骂，哪个媒体敢给你播？
在美国不是一样吗？也就私下骂一骂，哪个媒体敢给你播？
你们湾湾贪腐多严重.看看**就知道了，各个脑满肠肥的。
还有，美国是上位的人贪污是合法的。
到了美国，生活几年之后才发现，这边根本没有这，那的自由。很多禁忌的话题不能说，连拿出来讨论都不行。ZZ不正确。
这边大晚上的没事也很少出门，是真的不敢。
佛州广告天天播哪个参议员受贿！哪个市长做得不好！楼主你究竟有没有看电视，留意媒体的？他们天天名正言顺地指出哪个官员做得不好。
都播出来受贿了，有抓起来判刑了没？国内现在哪个贪官被抓了，都是各大媒体还有自媒体轮播的。哪个街上打个人都能被那些自媒体炒上天，谁对谁错。
毕姥爷。。。私下骂没事，但是得没有一个坑人的朋友给你录下来
现在中国已经把美国逼的各个地方都在限制你了.
我也不知道到底是资本主义好还是社会主义好，符合绝大多数本国老百姓利益的制度就是好的制度。
哈哈哈哈哈哈，这种朋友的确坑
我国内朋友以前有一个游戏战队，打比赛之前被人下了泻药，你说坑不坑？