他有机会发表观点的，比如问他是否支持law and order，他躲避不肯答。问他相信还是怀疑专家，一会说川普会给专家施压，一会说相信专家，观点不明确。问他increase tax方面觉得会不会给经济造成冲击，他也是躲避不答，我还挺想听到他的一些经济观点的，因为竞选到现在他除了说川普怎么怎么不好之外，没有提出什么建设性的观点，唯一的大概就说要40万以上收入人还有公司的稅，关于加大Z*F投入加大收税的平衡点也没有分析过。真的感觉就是没有自己的政见吧。我觉得他这样挺难说服中立派的，除非那些人实在看不惯川普那个讨人厌的样子，中立派会很看政策观点然后判断这个政策是否有利和可持续，我没有看到太多他的观点。川普就不谈了（注可不是我川普，贴钱送你谢谢，我不是川粉，看他神烦），观点很明确，但是辩论搞得像个吵架大会，毫无风度，回答问题也是避重就轻，另外川普政治观点整天发推开rally，不用辩论都知道他上台之后4年想干啥了。拜登上台后我还真不知道他会干啥，除了加稅
🔥 最新回帖
哈哈哈傻* 人家公然教抢Chinese neighborhood 你都没所谓？你是不是都恨透自己了 你再怎么变也改变不了你是黄种人的事实 tmd自己对自己文化种族没自信 天天一味地跪舔 你这种人活该被歧视被抢
沒錯，你看joe的兒童子自己教成一個scumbag， 又吸毒，中間利益輸送幾億。
拜登从政47年做过了些什么？
你高估你自己了，你没有小学生的水平，最多胎教水平。
🛋️ 沙发板凳
不好意思，我不是小粉红。
CNN的调查那肯定是Biden赢了。
不是CNN的调查，只是CNN频道播出来的。是辩论前就选了1000个人，这些人大部分是中立的。FOX没有报道哇？因为输了就没有报道
你这厉害国也太玻璃心了，况且懂王这尿性能打压啥？
这些人大部分人都是中立的。。。。我笑了，你还是自己去google一下民间的有网友投票的结果吧，看完那个结果你再品品你所谓的CNN播出来的，什么1000个人中立的话有多大可信度，你品，你细品。。。
你攻击人家CNN干嘛，人又不是CNN选的。你搞清楚规则了再品，不然品的是啥都不知道
选条狗都比川普好，川普再当四年，屠hua都不奇怪
川普和我家8岁儿子差不多，插嘴，打断别人，什么是都要插两句，怼完拜登怼主持人，各种两人同时说话，听的脑壳疼。
主持人偏帮拜登，对川普不利的话题盯着问，对拜登不利的敏感话题看他答不上来就轻轻过去进入下一个议题了。
看下来感觉真的没啥内容，正事一件不谈，观点一个没有，全程互怼，感觉像幼稚园吵架一样，你做得不好，你才做的不好。你傻X，你更傻X这种level
主持人是共和党，他问川普的同时，也是给他一个解释的机会，但是川普没有把握。
老实说两个都差，拜登拿C，川普拿F，美国人民没得选，那还是选个C吧……现在就是这种无奈。
你看你的国，死了20万人总统坐怀不乱，而且未来四年的总统只能从这两二选一，祝你国好运！
我搜了下，主持人是minzhu党啊
我和你一样的感觉。感觉那个主持人很偏向拜登，太明显了。对拜登有力的就让他多说，川普想反驳，主持人就不让说了。什么主持人……
主持人是民主党的。
政治倾向
2006年10月11日，华盛顿邮报报道说华莱士已经注册成为民主党人二十多年了。华莱士解释到，他的政治政党倾向是基于实用主义，因为作为一位民主党人能够更好的在华盛顿特区参与政治进程，他在过往的选举中不仅仅是把选票投给了民主党候选人，也投给了共和党的候选人。
什么选C还是选F。我选川普。
你们选川普的随便选，白人尤其是non-college白人最喜欢选他。少数族裔包括亚裔基本都会选民主党，你们这样黄皮白心爱帮白人争取利益谁也没办法，自己不觉得尴尬别人不会怎么样。
关于两党选民可以上网看根据性别、人种、学历分类的数据，尤其显眼的是亚裔和黑人绝大多数都是支持民主党的，一目了然。每个人都是维护自己/自己种族利益，你们要标新立异，开心就好。反正你们在亚裔里面那点票对结果也没影响。
亚马逊也是
你川普像个泼妇一样总是打断拜登让人怎么说啊？
你们都不看新闻的吗...川普自掏腰包竞选，竞选预算比拜登团队高将近一倍，这些小商品自然销量高了都是他们自己买来宣传的。
销量高...你们都不看新闻的吗...川普自掏腰包竞选，竞选预算比拜登团队高将近一倍，这些小商品自然销量高了都是他们自己买来宣传的。
不选帮白人的选帮黑人给黑人下跪天天叫嚷着黑人至上的？看看当时乱成什么样子，我可不想以后生活在下一秒会不会被黑人打劫的担惊受怕中度过。
他有机会发表观点的，比如问他是否支持law and order，他躲避不肯答。问他相信还是怀疑专家，一会说川普会给专家施压，一会说相信专家，观点不明确。问他increase tax方面觉得会不会给经济造成冲击，他也是躲避不答，我还挺想听到他的一些经济观点的，因为竞选到现在他除了说川普怎么怎么不好之外，没有提出什么建设性的观点，唯一的大概就说要40万以上收入人还有公司的稅，关于加大Z*F投入加大收税的平衡点也没有分析过。真的感觉就是没有自己的政见吧。我觉得他这样挺难说服中立派的，除非那些人实在看不惯川普那个讨人厌的样子，中立派会很看政策观点然后判断这个政策是否有利和可持续，我没有看到太多他的观点。川普就不谈了（注可不是我川普，贴钱送你谢谢，我不是川粉，看他神烦），观点很明确，但是辩论搞得像个吵架大会，毫无风度，回答问题也是避重就轻，另外川普政治观点整天发推开rally，不用辩论都知道他上台之后4年想干啥了。拜登上台后我还真不知道他会干啥，除了加稅
你看问题太表面了，而且这是一个文化问题，你作为中国出身的不了解很正常，三言两语也解释不清。
我的意思就是，你可以随便投。反正民主党亚裔支持率高达百分之九十以上。今年票出来了你可以看看你是川普选民百分之几亚裔中的一个。
奥，好吧
我是很表面，因为对我来说自身的安全比其他更重要，希拉里当初如果上台引进了各种难民你觉得美国现在会成什么样子？如果黑人人*权真的高于其他种族这个国家又会成什么样子？不管谁执政华人的地位都不会得到实质性的改善，那我情愿支持能维护社会稳定的那个
难民蛮恐怖的，欧洲就是这么被玩坏的，各种吃福利，恐怖袭击
哈哈怼的好
每个个体的利益诉求不同，选择也就不同。何必因为人家选择和你不同或者和群体不同就指责什么黄皮白心呢。民主党维护少数民族利益很可惜并不包括你华人，大学入学分配不就是在割华人的蛋糕给黑墨嘛。
至于大家吐槽最多的疫情治理和对中国的态度，说真的就美国这个情形，谁上台都是一样。
另外就是作为华人个体之一，我真的不想和伤害华人最多的黑人站同一队。新闻看到的以及知道的被抢劫杀害的华人同胞凶手全是老黑。我认识的很多希望美国社会稳定的中产家庭（不限于华人）都是更寄希望于保守的共和党（而不是川普）。反正一人一票，用票数说话，谁也别道德绑架谁。
川普上台后首先就是会清算所有华裔族群，华裔公司的财产，你不用想了，别觉得我在异想天开，他没什么事情是做不出来的。抖音的ceo员工大部分都是美国人一样清算。对于亚裔来说选条狗都比川普好。
川普那些黑亚裔的言论还少？总统都敢这样公开发表仇恨言论，他的选民会觉得你可怜吗？还有你觉得你能逃都哪里去？
真的，这真的是两个唯一的总统候选人吗？？而且拜登做了obama的vp那么久，都没学到一点点他的演讲技巧，说的太差了哎
你以为民主党上台就不是如此？黑人算是民主党的选民吧，疫情期间看新闻攻击亚裔的不大多数是黑人？奥巴马掌权时期对亚裔干的恶心事儿还少吗，正因如此，16年那会才会出现所谓的美国华人支持川普的选言啊……
华人在美国没有绝对的安全，尤其是因为疫情首先爆发于中国（当然不一定就是起源于中国），如果要绝对安全只能回国。因为不管是民主党还是共和党，在对待华人的利益方面基本枪口都是一致的。既然如此，我为何不矮子里面拔将军选一个更符合我自身利益的政党，我真的不想看到黑命贵0元购、超过三种的乱七八糟厕所啥的、家附近都是各种非法移民的project、affirmative上学等等等等......
我想选川普的华人真的也并不是想选川普，而是共和党更为保守的意识形态吧，民主党真的太左了.....
还是那句话，不想吵架，所以如果不合你观点，那就用手投票吧，都别道德绑架，也别用恐吓、辱骂等不入流的手段逼迫别人投你认同的那位。
传说中的东莞指数
Johnson那sb是紅領巾，選jb
民主党和奥巴马在公开场合说过哪些仇恨亚裔的话？你倒是举个例啊！
像你一样出卖种族的汉奸就是王道？别忘了你姓wong啊，川普口中的china virus。
請告訴我怎麼出賣了，哈哈。
川普叫你chinese virus，你怎么还好意思厚着脸皮去舔人家屁股？有点骨气好吗？
同感
biden 都给黑人下跪了。以后就是拿你人头祭奠黑人。你也好给他下跪了？ 俩个候选人都是垃圾有啥好争吵的也不知道。
川普上来了时 也说是希拉里赢
你觉得入学分配不公平那是因为你从小接受的中国文化，中国文化和社会是“谁能抢到就是谁的”，美国文化里“公平”的定义就是按照种族、性别等进行资源分配，如果美国社会不是这样的倡导，你也不会觉得这里比中国好生存了。这里面有极大的文化理解差异三言两语解释不完。我在另外的帖子里回复过，共和党是只是除了政治和经济，医疗和教育基本不管，这并不代表他们做得到你们口中的公平，老美从小到大教育中关于公平都是这样的定义，这就是烙印在文化里的东西。要不怎么说华人没法融入主流社会呢，他们意识不到也理解不了的。
我说的也是事实，你可以去查亚裔支持共和党的票占亚裔里面10%都不到，比hispanic都少。所以老哥不要张口就来说很多人寄希望于共和党，请用统计数据说话。倒是白人男性投共和党的非常多。
再回到你说的教育分配，这是州法，不涉及到联邦，作为少数族裔你更应该做的是去法院抗议和争取，让法官叫停这一切，而不是在网上叫唤联邦Z*F，对你的诉求起不到任何作用。
不应该看CNN媒体或者FOX，都不中肯，明显地代表各自的政党。
整跟泼妇骂街一样
同意同意，拜登就是个伪君子，他如果当选，全都给黑人和流浪汉买单，说不定还得下跪！再来一大堆难民，美国死更快
hhh 真的是这样
为了这个就选c 我觉得比较这个没啥意义 一个样 该选什么还是选什么
媽勒個逼，你自己的國都叫武漢肺炎，拿了多少錢才洗成新冠。從12月就開始隱滿，還覺得自己沒責任。在北美，黏中國那邊狠還死賴在這邊幹嘛。
他应该改换白皮、丢人显眼。别人指着鼻子骂。还要跪舔、再来四年华裔第一个被开到。他最不喜欢亚裔特别是中国来的华裔。
正解
是啊 很乱啊
反正就是没拜登什么事
因此不觉得这个辩论有多重要。（倒不如说，第二场副总统辩论更关键）
就你说的好，完全同意。这么好的评论不用匿名！
说素质的话，我也觉得Trump更好一些。私下和习见面也是很nice，再看他的子女也是家教很好。只是他在媒体面前表现的比较一言难尽，感觉他私下应该很正常。
B的话，就是最典型的伪善
我刚好相反… 川普拿了个C，拜登拿F... 没得选还是选个C吧....
川还能拿出些数据和实例，拜真是啥也没回答，废话一堆完美避开答案，肯定是F
我没想过非得融入什么主流社会，美国社会那么多不同肤色，精英有钱人才是主流社会吧，我一个普通上班的融入啥，我只是不想左棍当道。至于亚裔对共和党的支持率是多少也跟我无关，也不是所有黑人都是民主党支持者啊……
还有教育分配，你没看到没代表人家什么都没做。