你就非要我把整个网页都复制过来才能明白吗？你自己可以搜一下美国文化里equity的详细定义，以及它在每个领域是怎么体现的。 我们每个人的认知和价值观是基于社会、媒体、文化填充给我们的东西。比如中国种植在人脑海中的公平就是“人人都应该有相同机会”，人老美教的定义公平就是“不同种族、阶级、性别里的机会应该是均等的。公平，就该基于每个人不同的基础给予公平的对待，所以需要按照种族、阶级、性别等分配。” 你说的“从事医护专业的女性远比男性多，工程师类男性比女性多，这是因为有公平的机会人们自己选择出来的。”你之所以认为这很公平是你自己基于自己文化的理解。 推荐你看一下卡耐基梅隆大学出的几本书《Kicking butt in computer science：women in computing at Carnegie Mellon University》，《stuck in the shallow end》等，里面专门分析计算机领域里女性少、黑人以及拉丁裔少的原因（学者们系统性拿数据分析，所以不要拿你的认知来简单YY这些原因）并且在基于美国社会的认知下，这被认为是一种白人或者亚裔的特权，一种不公平以及需要被改变的现象，并且有很多学校已经为此作出努力取得很大成果。 你能不能稍微跳出自己在中国社会形成的认知，从美国文化（或者说福利国家）的角度去理解一下这些东西？毕竟你在美国，你不能因为文化差异就说人家这种是错的，人家的文化和理解就是这样的。而且这仅仅只是一个毫不起眼的词反映出了这么大的文化差异，可想而知一代移民和美国主流文化的差异有多大。 同样地，如果把我说的这些拿去中国宣传，在中国社会现状和文化背景下，社会资源不按成绩、学历和努力，而是完全按照56个民族，农村和城市，经济差异等比例分配，可以说绝大部分人无法理解并且会觉得说这些的是个神经病....
ABC说的不是没道理的，基本上中国底层人民来到美国绝大多数都会觉得美国好，中国不好。他们没什么渠道深入了解美国社会和文化，看得都是非常表面的东西，在意的只是赚钱。越是这样的人越没有顾虑希望尽快入籍。反之很多中国的中产阶级入籍前真的会很慎重的思考得失。他们之中很多人很可能仅仅只想要保持绿卡，所以也就没有投票权。就数量上来说，前者比后者要多很多。
川普这样做恰恰迎合了前者们的皈依者狂热心理，基本上可以说不用做任何迎合华裔利益的事就能拿下拥有投票权华裔的大部分选票。简直一举多得。
民族的悲哀 看看川敢这么对犹太族吗
是的美国很多大型超市高科技大公司大企业遭殃、裁员很多配件进口税上涨、卖出去也被加关税两面被夹。亏损严重。农民其实日子也不好过只是疯子现在给了百亿补贴今年暂时还能过得去。粮食卖不出去。
很多华裔支持疯子的都是底层打工族、
实际上你原来引用的那个ABC的说法实际上是低估了大家的智商和情商。自从清朝的立国之战萨尔胡之战击败了我们之后， 我们这个民族就一直倒霉， 但也不至于趴下跪舔别人。我觉得大家都有自己的基本思维和判断。你如果投拜登， 我也支持你啊， 但是你也没有必要去攻击投TRUMP的人， 大家都随意。政治这个东西， 不能太认真， 得过且过而已。
真会黑加税是加年薪40万以上的、也没有说要赔钱给黑人。你年薪40万吗？真的年薪40万的加州白人黑人讨厌疯子的要死。
这不对
不管你能不能接受，ABC大多数都是支持拜登的，他们不认可父母那一辈的很多价值观和政治观。很多人都是和自己的父母越来越远的。
不要自做聪明，谨慎批判地看待夸亚裔智商高这件事。什么时候不需要在苦累的理工科讨生活了，学到用嘴皮就能控制大家的能力了，才是真正智商加情商高的体现。
这个可以接受。大家都有独立思维啊。
我觉得华人很难靠嘴皮。。
政治怎么与疫情有关？科学就是科学， 政治就是政治
不排除华裔们（ABC除外）可能学历很高数学很好，但是有独立思考能力的比例却不见得很高。
对移民一代来说是的，他们基本上是别人说什么做什么，别人多说两句就信了。但是受过良好教育拥有leadership的ABC是很有希望的，只可惜越是独立思考能力强的ABC，可能就越是不认可自己的父母。我没有黑爱trump的人，只是ABC比移民一代能更清楚地看到整个社会状况，从而做出实际上更有利于亚裔的选择。
这个可以理解啊， 他们当然可以投拜登啊，这没有什么大不了的。
实际上一代也很优秀啊
你都这样说了，拜拜您嘞 好走不送
每个人对“优秀”定义不同，如果把吃苦耐劳、勤俭节约、挣钱能力作为标准，可能一代可以够上。
但是换个标准，还真的就不好说了。比如整个美国社会反复强调的leadership，批判性思考等等，一代们是真的不太行，连平均水平都够不上。如果再加上没有受过教育，英语都不会的中国底层移民，这个线只会更低...（当然只是说普遍情况，不包含极端例子）
从你这个表述中可以看出，你对这两个领域都不太了解....
我们也希望二代比一代更优秀啊
你说的是反话吧。疯子当选才是大乱的开始。
讨论政治问题， 为什么匿名啊， 没必要
其实我倒不觉得是民族的问题，而是在美中国移民的人口结构问题。一个社会，必须要中产阶级占多数才能保持稳定。但是你看看目前在美持票的华裔，相比职业移民的中产阶级（留学生数量也是近些年才多起来的，还得剔除留不下来的和犹豫入籍的）没受过教育不会说英语的国内底层移民数量更多，还有一少部分特别富的华裔移民。这种经济和教育状况导致的阶级差异本身就注定族内不会团结因为大家对生活的标准和诉求都不同。（比如底层只希望有个空间赚钱生存，接触的美国人层次有限，遇到歧视和不公平只会抱怨从而产生偏见，拿黑人举例，廉价美式中餐的顾客们注定素质不高，这和种族好坏无关，和这个人属于种族内什么阶层有关。反观中产
，他们工作中接触的大多都是中产，住的地方也都是，哪怕就是黑人，中产的黑人素质也不会很差。不过黑人经济不好的偏多也是事实。另外这部分华裔遇到歧视或者不公平，明白这只是个体差异，会更大概率勇敢发声，维护自己的权益，看法也不会上升到群体偏见）
随着这些底层移民的后代变为美国真正的中产，以及越来越多的中国中产留学、甚至投资过来，等华裔人口结构变为中产占多数的时候，这个状况会慢慢改善的。
PS：这里的中产是基于经济稳定、受过良好教育的标准，两者缺一不可。
键盘键盘，要理解，哈哈
这个键盘属于宁愿给Hei的下跪也不要反抗的那种
你给川疯子跪舔人家还骂你功夫b毒呢、不要脸不要皮。别人像你吐口水你张口接着。说真香真甜啊。那不是下跪是天主教的一种祷告方式。
没必要称人家为疯子。看看人家一家人的气势， 也应该尊重点。虽然背后很多事情很肮脏， 但是人家毕竟贵为总统。
赞同， 分析不错啊
对对，不要脸，不要皮的就是就你这种匿名的键盘，给黑G都能回得下去，活该你这种人被黑G搞，被搞还跪舔人家，SB
这个“贵”字看着很刺眼，民主社会至少表面上人人平等，总统也没什么了不起。虽然选不选上是一回事，可是你的孩子也可以竞选啊。
老一辈的华人真是骨子里对官有一种爱恨交加的崇拜
这只是其中一个原因啦，你要说黑G的地位低？不低吧，除了白的，就是黑的第二了吧，只是因为他们不想读书而已，因为这是生在DNA里的懒惰，贪婪、和欺软怕硬。我们华人一般都是都是往经商方面发展，再加上不团结的原因才导致这方面的问题一直都存在的
其实我也不喜欢选派. 但就现在的情况而且如果不是Trump搞的那么左mz党也不会拼命往右拉...所以才有各种奇葩法案出来... 奥巴马那八年mz党算是顺风顺水吧，也没有这么多乱七八糟的法案出来... 因为Trump极左他们就只好极右...他们觉得要这样才平衡...事实上Trump最大的功绩就是divide the nation... 美国是个各州非常独立的联邦，总统要做的是unite people 不是divide people， 这样的总统我是绝对不会选的. 如果你的州出了很多奇葩法案，你是要在选州议员的时候不投给那些议员！不是投给另一个党的总统，因为总统基本上是主对外，而你不满的是内政！ 假设你因为mz党通过的那些奇葩法案而选了作为对手的共和党总统，其实你也在用和mz党一样的逻辑... 觉得太右就在另一个level往左拉，力用错了地方就会事倍功半，徒增内耗. 最后我没办法忍受的是Trump从头到尾根本没有care 过华裔群体，身为华裔我不做到热脸贴冷屁的事...
一代移民华人的小本经商基本都是和中国国内做相关生意或者做在美中国人生意，失去了这个大市场前提，哪里还有什么一席之地。就这还幻想着用经济控制美国命脉，简直是做梦...
看看人家犹太人甚至美国hotel系统里的印度人赚美国人钱，垄断美国行业，那才叫真的经商...
美国黑人跟他们的祖先地，非洲能做/利用的资源太少。非洲国家教的英语语法也跟美国的不太一样...所以虽然是一个种族，但是联系基本上已经切断了。
为你鼓掌
我在的加州城市很多黑人很好很有钱很礼貌、比你有钱有地位。有的华裔不要说自己是华裔好了、说自己是越南人好了。
说到这个我也很气，这个川普根本不在乎在美华裔安全和利益，甚至各种挑衅言语误伤在美华裔，就这样也能得到这么多华裔的支持。哪怕不选都比热脸贴冷屁股强。
拜登明显在乎选票，只要华裔选票影响力出来了，他自然会考虑到。
从这点上来说，真心觉得华裔不争气....
拜登至少有同理心多了。
拜登起码像个正常的总统，尊重（此处忽略是不是表面）每个种族（每张选票），加税加收入40万以上的家庭，也没什么毛病。那些拿这点说事的华人自己拿着俩钢镚天天喊着不想被加税，是不是被害妄想症...
其实武力镇 压对华人说不定凑效，对黑人未必管用。他们从小学习的反镇 压历史里各种流血流泪争取权益，没人希望社会大乱，哄着哄着未必不是种解决问题的方案。
同意 他们的懒惰 贪婪 是刻在DNA里的 毕竟世界上不止有黑人这一个受过苦难的种族 反观犹太和中华民族也都遭受过巨大的**和苦难 但是真的没有哪个民族能像黑人这么懒惰的 我承认历史带给他们的歧视是有的 但这个民族为什么迟迟不能站起来也跟他们自身的懒惰和不求上进分不开的
这个世界上总要有人在底层！又不是你在底层，人家懒惰贪婪要看从哪个角度看，比如从金融角度看，有多少花多少是政策制定者们最想看到的。难道非要大家都吃苦耐劳就是好事吗？还嫌竞争不够大还是被剥削的不够厉害？有这个闲心不如多关注一下怎么争取自己种族的利益....
另外，吃苦耐劳这习惯是不是好事得看从什么角度看，一方面反映社会生存艰难不得不拼尽全力。另一方面当吃苦耐劳成为人人必备的品质，资本家只会更加严重地剥削你压迫你忽略你的感受。详情请参考国内...
换个角度想，黑人这样也许未必不是一件好事，真的。你可能听不懂，这也没办法。
我也不喜欢这个法案，但是这个法案几百年前没有，几十年前也没有，几年前也没有，直到Trump在任就通过了！ 就像我上面回复楼主说的，因为Trump太极左了，所以mz党才极右，他们觉得这是为了平衡... 有因才有果！当然我也觉得是奥巴马那八年的因才有四年前Trump的上台的果， 只是这些后果都要被普通民众承受. quora上有分析过，Trump四年任命的法官比奥巴马八年任命的都多！ 在加上最近又有一名**官去世了，也就是说Trump很有可能再任命一名共和党的**官，这对美国的影响是至少30年的！ 他再做四年那就是成倍的影响！ 他目前为止做的事全部都是围绕他个人利益而不是这个国家的利益！ 包括他不顾一切的想连任归根结底也是为了逃避他之前的种种犯罪行为（税务，以权谋私等）他如果没有连任基本可以肯定他是会被charge多种犯罪，只有连任才有总统豁免权！放一个自私自利的人在总统的位上就我看来是非常不明智的. 一家公司就算没有老板它还是有它还有的流程，每个岗位的人也还会该做的事，它还是能够好好运作. 但老板突然变成搞破坏的，废弃流程，下面人想做事都不行，然后公司倒了，你失去工作，但他还是有钱分还分的更多. 是你你气不气？！比起一个会搞破坏的我觉得一个没有作为的或者是一个更好的过渡.
搞的关你事了一样，你投票管啥用，告诉你屁事不顶用，你在公司老外叫你提鞋你还得提
你说的对越缺什么越在乎什么、加州很多有钱人都喜欢mz ，越是底层工人越在乎那点小钱，拜登上来说了要减大学学费、这不是好事吗？给低收入家庭减税不是好事吗？这些没文化的底层听不懂人家怎么规划的。只知道加税、加税也是加40万年薪的高收入者、
说到法官这个事，我感觉未来华人在美生存环境会越来越差。估计这个论坛上很多人压根不明白这些法官的任命意味着什么。哎..
大家不要有所指。我们是讨论， 不是互相攻击。
你知道他要当不了、后果可能是死或者坐牢到死。他一直不敢公布税、还有他二儿子被调查不敢上法庭、说要等大选过后。这一个家族屁股上都一堆屎。脏得很。
看看非洲就知道了，天生的懒惰都多少代了还是改不了（大部分的），他们打砸抢了之后被教训了，然后跳出来说的很冤的是被欺压了，要求公平对待什么之类的，这样的人你还会去同情他们？
我也有很多黑G同学，朋友之类的，我都有问过他们这些问题，可以说每个都承认他们是出自骨子里的懒，更加不用说那些连高中都没毕业的了
说在点上了最高法院**官是可以修改宪法的比参议院众议员总统的权力都大。特不靠谱是想做国王、他把**官全部换成他的人在修改美国宪法、后果真的可怕。
个人觉得美国是没办法像国内一样控制疫情的，这个无论是哪个党或者总统当政都是没有办法的。 疫情，blm，等等的都是政治工具。主流媒体的政治倾向也很严重。
川普这个人说话没把门的，招人烦也活该。但是蓝党的政策和做法我不能认同，为了选票不惜一切代价。甚至副总统的人选真的是明显为了选票。除了攻击川普还真没听到说蓝党提出什么比较好的主张
是的，特朗普像个白人至上的土皇帝。任命法官这点司马昭之心真的让人后背发凉。
希望华裔们还是多做做功课再投票，免得害了自己和后代。
他们那里看得到这一步、这些人简直就是断了子孙后代的路、真这样发展下去、美就麻烦了。分裂是小事、少数族裔第一个遭殃。
你这话说的，真是引战哪。
别的帖子川普粉也有无脑开骂的，这个帖子不过是个别偏拜登的某个人言语不雅观吧，这和个人素质有关吧？和偏谁有绝对关系吗？个人也无法代替群体吧？
133和143楼的这个偏拜登的人有理有据，批判性这么强，你怎么不表扬呢？想了解两党政策就去好好看看英文，道听途说还拿来分析。我一看到你说的这些，就觉得没什么自己思考的东西全是媒体上写的那些。不要让自己被媒体控制。
最无语你这种引战分子。
你这是多虑了。美国的国体不是一个人能改变的。
左右搞反了吧，川普是右，minzhu党是左。另外奥巴马时代的左派奇葩法案不少的，男女同厕了解一下，不执行的学校联邦直接不给拨款。还有什么学校提前给小孩性教育，那个教材都不忍直视，小学阶段就学这些，真的有必要吗？还有治安变差也是奥巴马时代开始的，入室抢劫等明显增多，特别minzhu党州出的各种提高囚犯待遇，减轻刑期，偷盗一定金额内不逮捕不起诉。然后对贩毒吸毒的刑法越来越轻。真心觉得还是得两派轮流做来制衡，过左或过右都很危险
如果这次他再任命一个最高F官那后果无法控制、就算他失败了、他也会各种理由不交接然后闹到最高f 应该F官投票决定、你想想他的人多、以后搞不好美都是他家族的了、他当了他女儿当、前段时间都说了他女儿是很棒的总统候选人。
美国三权分立，法官必须均衡才能互相制衡。楼主我不是怼你，个人从你的思考方式上来看真心觉得你的文化程度应该不太行。我对文化程度不行的人没有歧视，只是文化程度真的会导致你对问题理解得深度不一样，而且很难交流。
他那里懂最高F的权力有多大、可以修改宪法、打个比方最高F有十个、有6个是特不靠谱的人都举手那就是通过了立法了。
他一点都不傻，他有全家当王的心、看看他现在天天喊着要马上立大F官就知道他的野心了。
美国其实司法相对独立的，之前也有过川普任命的**官，走高院case时候不站他那边的。我觉得他之前任命的**官还行的，当然有党派利益，但是不存在为了他个**利人民的说法，有些过了。另外之前高院一直是minzhu党**官人数占优的，也没见说立法就立法，立法是议会的事，法院只负责审理法案是否违宪之类的。修宪更需要全民公投，哪那么容易的
你好，我并无引战之心。不要那么激动。 别的人说话不雅不对的，无论是支持谁。但别人出口成脏并不能成为你或者我说话不雅的理由。 我看了一下143楼。左右反了吧，美国的左右和国内的不一样。川普的税务和犯罪问题应该是由Fbi，irs，还有司法部门来办理。如果他真的偷漏税，通俄或者有其他犯罪理应受到惩罚。我支持。但是无论他连任与否都不能改变美国两党不清算的潜规则。看点事实不比自媒体强么。我是两方都看，比较了之后才进行的选择。如果说我说的东西跟某些你说的媒体言论相近纯属巧合。
可是你也是这个帖子第一个把素质和偏向什么党派这种毫无关联的东西联系到一起，到时候一定会有喷子顺着你的话开始喷...
左右描述反了不是重点，大家都懂。
两方都看却不思考，不过也没事，说不定我俩诉求不同，选择不同也正常。
比如我，比起那几个钢镚，我更在意将来的总统是否再满嘴胡言乱语继续影响华裔在美地位继而我自己的生活圈。他是真的不在意除了白人之外任何种族。
有些人就更在意那几个钢镚和情愿让白人一家独大也不想让黑人地位继续走高。
都没毛病。
对的， 同意。这里感觉一些人比较容易冲动， 实在没必要。
我觉得目前的Z*F没有影响你的地位啊。你觉得自己地位很高吗？不过如此， 请放平自己的心态。
你懂吗大F官是终生制的当到死的、都是特不靠谱的人、宪法由他们修改、他全家以后都是嫡系制当皇帝了。
你连名字都不敢露出来， 还觉得自己水平很高，是正义的化身啊？对你们这种匿名的人， 我根本不屑一顾
你真是该好好读书！
我有提到素质么。这是你提的吧。有事说事呗。上来就骂人不太好，都是来说自己的见解的，干嘛那么激动。别人有不同观点也不至于骂人吧。有支持红党的人骂人我也一样觉得不对。虽然大家都能看懂，但是左右反了是不是会让人觉得可能不太了解。红党的税改实际上让我交的税更多了。不过我觉得，美国还是应该鼓励那些努力和愿意付出的人。无论人种，性别，努力和对社会有贡献的人应该得到尊重和奖励。不能按人种强制要求大学入学，公司雇佣员工。
支持！
多虑了，**官的倾向也会变化，实际上共和党在战后提名了更多**官，但是很多慢慢的转入了自由派。
是啊，其实还挺喜欢理性讨论的，我觉得大家想投谁都可以，都有自己的立场和想法，完全没必要给别人带帽子，比如投拜登就是跪黑人，投川普就是汉奸叛徒等屠华什么的，有点过了。大家理**流，互相理解对方的选择就好了。然后有票的，不管对最后结果有没有用，投出自己的一票就是我们的权利和声音
你才是什么都不懂、他的目的就是这个、控制最高F修改宪法。你才需要读书需要读美国最高F的权力。读一读最高F能做哪些事。
蓝党搞的AA就是强行分化种族，大学入学对亚裔的歧视就不是歧视了么。有能力的人努力的人就应该上。亚裔为什么要更高的分数才能进入好大学。这个对亚裔的歧视蓝党怎么说
特不靠谱上来后亚裔现在成了过街老鼠了、你自己去查查多少亚裔给人攻击。拜登上来还给低收入子女上大学免费呢。美国上稍微好一些的大学下来最少18万左右。
额。可能是我住在村里的缘故吧，还没有碰到任何因为我是亚裔就区别对待或者打骂的情况。 去钓鱼人家也都跟我正常打招呼聊天，也没见到我就离得远远的。我认识的人好像也没有碰到过歧视的情况。请问你是怎么查到多少亚裔被人攻击的，麻烦可以发出来看一下嘛。
明天加州就会有游行反对歧视亚裔、纽约前段时间一个老太太给人打还拿火烧、一个女的出门丢垃圾给人泼硫酸、德州一个亚裔家庭去超市买东西给人攻击全家被砍伤、还有很多我就不一一列出了。
那你不在乎钱，也不在乎川普踩着你鼻子歧视你是中国人搞hate crime，那你在乎什么？
去查一下那对中国父子在超市被其他川粉砍的新闻！
你是真的装傻加抠字眼。“看了这么多页貌似偏川普的基本能好好说话，就事论事，对面的语言就不是特别雅观了。”这是你把能不能好好说话和偏向什么党派联系到一起的原话，并且草率地下了个结论。我提素质只是把“不好好说话”归类为素质问题，好我现在原文引用，这够准确了吗？
我是对你这样号称无意引战，实际言论已经很引战的引战分子无语，不仅如此，人家的分析内容不看，忽略表达意思，揪着打错的“左左右右”，概括的“素质”等抠字眼来事。
并没有激动，是你自己感觉我应该会很激动。你虚伪地站在一个看似合理的角度（此处不想重复你的废话概括为提见解）维护自己作为红党粉的观点，然后打着不想抨击的名号踩偏蓝党的人。别人我不知道，你这样的，我除了不屑之外真的没有别的情绪...
“美国还是应该鼓励那些努力和愿意付出的人。无论人种，性别，努力和对社会有贡献的人应该得到尊重和奖励。不能按人种强制要求大学入学，公司雇佣员工。”我笑了，这是你对于公平的理解，我不反对你有美好不切实际的期望。现实是很残酷的，你可以查一下美国文化里面的equity（公平）是什么意思。（因为被认定有需求差异）按种族、性别、阶级等分配是人家equity的定义。
继续装傻加抠字眼就不用回了，我也不会再回复你。
你看他前面说的么？“在美国只想赚点钱”，这类人通常没有任何关于尊严地位的诉求。
只是说起来，没人愿意承认，都硬着头皮号称“不缺钱”、“不在乎那点钱”。
你看看天天喊着川普减税造福社会的人有多少，实际上那点税钱对普通人根本就没几个钢镚，真不在意就不会在那里一直强调这点了。
为了这几个钢镚，对川普挂在嘴边侮辱性字眼的“China Virus，kungfu flu”装聋作哑，更有甚者觉得跟这些跟自己毫无关系继续热恋贴川普...殊不知那张脸让他们永远也脱不了干系，连别的亚裔都会误伤到。
这就类似于餐馆服务员天天强调自己不在乎那点小费，然后疯狂撕扯别人不给小费...
拿匿名说事逃避话题...
别人是否匿名和你实际文化程度并不冲突，又不是人家匿名导致的你文化程度不高，只是从你的言语预判而已。
你如果文化程度高，你可以说出来打人家脸啊...
不用说得很清楚，就是说一下文化程度+模糊的专业领域就行了，实在不行说下托福考了多少分也可。
我没有觉得自己地位多高，但是以前真的没觉得歧视很重。现在真的觉得对华裔歧视变严重。这都是有数据的，自从川普乱说话之后，FBI那里对于亚裔的侮辱伤害性案件激增，更别说警局接到的case，不信自己google.
我自己亲身经历，坐标东部兰州某城市，逛costco，别人看见华裔直接拿衣服把口鼻捂住，还有走在街上被人从车里伸出头侮辱，你没亲身体验过不指望你能体会。
跟老白一起上班我都不说了，毕竟无法界定。不过很多华人在这里压根不需要接触那些，他们也不会争取因为不会英文所以只会在心里默默的骂，这种是最没用的。
这是不是歧视真的难定义。美国文化里对于公平这个词（equity）跟我们理解的“公平”本来就有差异，我们理解的“公平”是谁行谁上，人人都有机会。但是人家这个词的解释意思本来就是按种族、性别、阶级等分配因为每个人需求基础不同。此为“公平”。这是文化差异的原因。
现任红党只是重经济，对社会其他方面比如教育、卫生基本不管，才会让你有一种他们更公平的错觉。
我是觉得你的言语里有些激动 你觉得没有也没关系 我自始至终也没有攻击过你 你自己说的我说的是废话 我们可以不相互理解对方的角度和想法 但是起码要尊重吧
你自己发的截图 equity的定义后面是same opportunities。 我是支持的。大家都有公平的机会，跟种族性别等无关。但是same opportunities 不代表结果会符合种族和性别比例。比如 总不能要求犯罪的人和流浪汉比例符合种族比例吧。从事医护专业的女性远比男性多，工程师类男性比女性多，这是因为有公平的机会人们自己选择出来的。
前段时间电视上就播了这个新闻，说FBI报告歧视亚裔案件激增，层主不看美国新闻的吗？这个是我随便搜到的。
你就非要我把整个网页都复制过来才能明白吗？你自己可以搜一下美国文化里equity的详细定义，以及它在每个领域是怎么体现的。
我们每个人的认知和价值观是基于社会、媒体、文化填充给我们的东西。比如中国种植在人脑海中的公平就是“人人都应该有相同机会”，人老美教的定义公平就是“不同种族、阶级、性别里的机会应该是均等的。公平，就该基于每个人不同的基础给予公平的对待，所以需要按照种族、阶级、性别等分配。”
你说的“从事医护专业的女性远比男性多，工程师类男性比女性多，这是因为有公平的机会人们自己选择出来的。”你之所以认为这很公平是你自己基于自己文化的理解。
推荐你看一下卡耐基梅隆大学出的几本书《Kicking butt in computer science：women in computing at Carnegie Mellon University》，《stuck in the shallow end》等，里面专门分析计算机领域里女性少、黑人以及拉丁裔少的原因（学者们系统性拿数据分析，所以不要拿你的认知来简单YY这些原因）并且在基于美国社会的认知下，这被认为是一种白人或者亚裔的特权，一种不公平以及需要被改变的现象，并且有很多学校已经为此作出努力取得很大成果。
你能不能稍微跳出自己在中国社会形成的认知，从美国文化（或者说福利国家）的角度去理解一下这些东西？毕竟你在美国，你不能因为文化差异就说人家这种是错的，人家的文化和理解就是这样的。而且这仅仅只是一个毫不起眼的词反映出了这么大的文化差异，可想而知一代移民和美国主流文化的差异有多大。
同样地，如果把我说的这些拿去中国宣传，在中国社会现状和文化背景下，社会资源不按成绩、学历和努力，而是完全按照56个民族，农村和城市，经济差异等比例分配，可以说绝大部分人无法理解并且会觉得说这些的是个神经病....
谢谢你说了这么多 给你点赞！
估计给那些没脑子气的一晚上没睡、为你点赞。
其他的先不说，你好像不认同“副总统的人选明显是为了选票”这个选择，请问这有什么问题么？难道你认为副总统不应该按这标准去选？
"不管对最后的结果有没有用“？
那样的话就是为了体验一下投票的爽？那还不如在这儿过过嘴瘾呢（不是说反话）。
别看加州那么多华人，其实有投票权的亚裔在加州数量也就百分之十。那个非印度副总统也是亚裔自己投出来的，从加州出来的，只是之后人家变脸了不理亚裔了。
以后亚裔吃一堑长一智就好
选举，本来就是为了选票。难不成还是为了“美国好”么？
如果还像前面的一样，认为“副总统人选就是为了选票”是不妥的，那么就谈不上啥吃一堑长一智了。