有情饮水饱的爱情时代早过去了，清醒点吧妹子，贫贱夫妻百事哀不是无道理的。当你为柴米油盐发愁时候你会觉 ...
愿意一起奋斗的女生还是很多的啊，在美国没觉得很多女生一定要男性有房有车，一起买房供房太正常。不过说真 ...
哈哈哈，不要以偏概全，自己去亲身经历，每个人也不同的。我参軍时交过的白人女友是傳统教徒，之前交过兩个 ...
看来lz是谈恋爱或者相亲被伤到心了？可以理解你，觉得这世界很多势利眼。 如果你遇到的女的，什么也没有， ...
十几岁的时候我也是这么想的 觉得什么条件都无所谓 两个人可以一起奋斗 但是现在快30了 发现这个想法太幼稚 ...
世间还是有纯粹的爱情的 当然要遇到那位跟自己一样纯粹的人才可 至少我自己遇到了
在很久很久以前我可能还有那么点这样的想法
楼主大概已经确认是男生了！
可能生活还没有给你足够的磨练，你的想法很幼稚！你没有的时候希望别人平等，你有了又觉得别人要给你的努力 ...
现在男方有房子的可能也有房贷，以后也是夫妻共同偿还的！按你这样说，如果男方可以保证家务平摊，公婆和善 ...
婚姻具有爱情不具备的社会属性，婚姻就好比两人合伙开公司，双方各拿出点资源投资，资源包括房子啊、车子啊 ...
我就是可以这么单纯的女人，现在社会很现实，但我永远是把喜欢对方放在第一位，我不物质，即使对方各方面条 ...
如果女生就有房有车有背景有才华有工作能力还年轻漂亮 要求男生有房有车有背景有才华有工作能力还高大帅气 ...
Bless 我就嫁给纯粹的爱情哒，不过是12年前啦，以前可能单纯点，现在应该还是 ️喜欢简单纯粹爱情的女生吧 ...
主要很多时候是，有些不现实不物质的女生，没有男生追啊，女生也会因为很多外在条件被嫌弃。 但还是要相信 ...
什么都不重要，有钱就行了。
我觉得：如果我对自己有要求，当然会对另一半也有要求吧。我觉得吃得好很重要，你觉得吃饱就好，两个人leve ...
相亲的话当然是看物质 又没感情基础 自己认识的就不一样
在学校里可能才会遇到很纯粹的爱情 我和我老公就是上学的时候认识的 当时根本没有想那么多 就是喜欢这个人 ...
只是你没遇到好女孩而已，我在最好的年纪遇到了我前夫，他是我的初恋，就像你说的那样我以为我遇到了爱情。 ...
也不算这么说吧。我就是觉得，没必要用房子什么去衡量一个人。现在没有并不代表以后没有，这些都需要时间去 ...
我想你应该理解错我的意思了，我所谓的纯粹的爱情是什么，就是不要用物质去衡量一个人，就好比，如果女生听 ...
这就另说了，而不是纯粹的爱情，纯粹的爱情没有这些因素在，所以我才想慷慨一下 ...
我没有抱怨，我只是感慨，我觉得你想的有点多，我就是很好奇父母那一辈，什么都没有在一起，靠的是什么？还 ...
我说的就是普通人那样子，纯粹的爱情，没有掺杂任何因素，就不看外表不看其他，就单纯喜欢的那种 ...
认识家庭背景类似的 成长环境相机的人相处就好了 大家条件都差不多 就不会计较太多了 成长环境差比较多的 ...
覺得主要是看你接觸的人群吧, 想要追求跟物質欲比較高/漂亮的女生, 那對方要求也就會高. 或是相親這種, 都 ...
谈恋爱不谈条件没问题但结婚不谈不行啊，啥都要钱
打个比方，如果有一个不要房子的女生考虑和你一起步入婚姻，她身高163+，身材7+，样貌7+，大学学历，性情温 ...
如果你去相亲，第一次见面发现对方是照骗，和媒人给你的照片天差地别，身高150CM，体重130IB，痘痘肌，五官 ...
建议你找门当户对的哈
照你这个逻辑餐营业也别发展了，我们要纯粹，只要吃的饱就好，干嘛还要折腾什么八大菜系，网红爆款，只有吃 ...
回来看评论 感觉没啥意思 兄弟咱别结婚了 与其俯下身躯 不如做个有骨气的人 结婚也不是和工具结婚 ...
你这个太理想化了，不看外表不看其他，首先两性相吸最基本的就是外表，就好像很多楼层说的，一个女的如果奇 ...
何必回复那些唯利是图的人呢 我以前看history of western philosophy 里面讲了一种东西叫现象，后来又有了 ...
自認為挺明白你的想法的。不過純粹的愛情，也是一種條件。只是看起來這個條件比較單一罷了。 我談過校園那 ...
回高中吧
我翻译了一下，就说说女性她把要求明说了，看上去很势利，但是如果遇见了自己心动的，会一再降低标准甚至打 ...
确实，我下面也说了，只是感慨，不喜勿喷。因为看到我爸妈的爱情，就是纯粹的爱情 ...
楼主大概已经确认是男生了！
但还是要相信存在纯粹的爱情
说得好zszs
确实，这个世界总会有纯粹的，只是没遇到，并不代表没有
也没有啦，只是现在大部分的话都是选择有房子什么的，但是又有多少人有呢？对不对，只是感慨一下
如果是共同奋斗，那没什么，如果单方面去奋斗，就觉得有点难
那你很幸运哦，珍惜
哈哈，想想总是可以有的，但是现实很残酷，爱情面包，必须各参半，看你如何衡量面包的质量
那就是楼主很傻很天真了，现在的人有几个能愿意陪你成长拿着青春去赌那个不确定的未来？实际点看开点，现实就是如此。
也不算这么说吧。我就是觉得，没必要用房子什么去衡量一个人。现在没有并不代表以后没有，这些都需要时间去做到，难道不是吗
我想你应该理解错我的意思了，我所谓的纯粹的爱情是什么，就是不要用物质去衡量一个人，就好比，如果女生听到对方没有房子。第一个否决掉。那你觉得公平吗？现在很多衡量一个人的标准就是看对方有没有房子，
这就另说了，而不是纯粹的爱情，纯粹的爱情没有这些因素在，所以我才想慷慨一下
不是很少，基本上几率为零，你知不知道，纯粹的爱情就是喜欢，简简单单的喜欢，而不是掺杂杂质在里面，物质方面可以努力可以拼搏，那是后面在一起改善环境，面包这种东西，如果两个人在一起没钱也不可能，最基本的生活保障还是会有，共同努力
我说的就是普通人那样子，纯粹的爱情，没有掺杂任何因素，就不看外表不看其他，就单纯喜欢的那种
我没有抱怨，我只是感慨，我觉得你想的有点多，我就是很好奇父母那一辈，什么都没有在一起，靠的是什么？还不是纯粹的爱情？你说的有车有房有钱，那还是纯粹的吗？什么是纯粹？就是没有这些东西，什么都没有还能在一起，另外，我这只是感慨，而不是抱怨
谢谢，只是单纯的感慨
其实我所谓的纯粹的爱情就是没有这些东西，喜欢一个人，简简单单就好
现在社会就是这样子
纯粹的话就是没有要求，两个人共同创造
嗯，自己认识的，就是纯粹的喜欢，不参杂任何东西
对，就是这样子，没有任何掺杂在里面
其实你是没遇到对的人，如果遇到对的人，结局就不一样了
打个比方，如果有一个不要房子的女生考虑和你一起步入婚姻，她身高163+，身材7+，样貌7+，大学学历，性情温和，家庭和睦，但是是留学签，她啥都不要，就像合法取得配偶绿卡，请问你愿不愿意和她一起步入婚姻的殿堂？！
如果你去相亲，第一次见面发现对方是照骗，和媒人给你的照片天差地别，身高150CM，体重130IB，痘痘肌，五官普通，你是选择继续了解还是拉黑下一个？
照你这个逻辑餐营业也别发展了，我们要纯粹，只要吃的饱就好，干嘛还要折腾什么八大菜系，网红爆款，只有吃饱就好了……
纯粹的爱情就是没有这些因素？！在大学里谈一场“纯粹”的恋爱还要双方考到一个学校，不然怎么异地的都不长久？更何况这还是谈恋爱，并不是结婚.....
还说什么现在女孩很物质，以前还要求门当户对，这些现在的女孩都不是很在意了！上一辈人不是不物质，而是物质条件差距不大，不然也没什么三转一响的说法！
而且祖辈以前有的连省都没有出过，现在分分钟跨国，这其中可以接触的男性资源大了多少，为什么要将就？！
你在什么都普通的情况下还没有物质，那么不能怪一些本身条件比较好的女生另择高枝，你可以接触一些不介意你比较普通的女生，毕竟你也说了你比较普通，但不算太差！
两个人的婚姻如果过的比一个人的生活更差，在对方没有特点的情况下，你凭什么要求女生吃苦，谁还不是爸妈的小宝贝
这只能说这是一部分女生的硬性条件，可能她别的也不求，不要求年龄，不要求身高，不要求样貌，不要求学历，只要求你有房子，可不可以？！
就好比有的男生择偶标准就硬性168以上，别的无所谓可不可以
父母辈什么都没有？你以为三转一响是什么？你知不知道在那个年代这需要多少的物质，别的不说，就说自行车，你以为凤凰牌自行车是谁家都买的起的？不止要钱，还要票.....看来你是不了解通货膨胀，呵，那个年代的人分家，为了谁家多分一个碗碟还是谁家多拿一把椅子，兄弟之间都会大打出手，你以为？！
看来你接触到的人把以前的事物都美化了N+1倍，这滤镜.....
无知者的哼吟声
那你和别人有何区别？！工作岗位也是要择优录用的？！
呵呵
其实这也算是纯粹吧，毕竟背景相似，所以也没什么好纠结的，在一起纯属看两个人，矛盾这种事情，每个人都有
确实，现在的社会就是这样子，如果不是一开始认识，也不会选择类似相亲什么的，既然可以选择，那大家估计都会去挑选
那肯定的呀，结婚什么的都要钱，这是必然的
首先，你这个问题我觉得不是特别好回答，怎么说呢，两个人纯粹的爱情不能用这些衡量，如果两个人纯粹的爱情，不会考虑外在因素，两个人恋爱到结婚，你说的想要绿卡，那么我请问你，如果你有身份，你老婆没有身份，你可以帮她申请身份你会不去申请吗？这个问题讲真的，不是一个问题，但也是一个问题，我想力所能及的事情，都会去做，而不是因为申请身份而委屈或者将就的在一起，那就不是纯粹的
你这样讲就不对了，相亲这种都是靠眼缘，顺眼，才会选择去了解，如果你说的外表这些，有时候人就是很简单，现实中也有例子，男的好看女的不好看，也没有什么金钱利益这些，只是那个女的陪伴过长时间，发现内在美，不在乎颜值的，这就是另当别论了
确实，门当户对的就纯属爱情了，条件相等，没有什么好在意的，但那是相亲了
确实，时代在变化，但是也不缺少纯粹的，我觉得国内还是比较多的
回复评论死了多少脑细胞，哎，只是感慨而已
我談過校園那種單純的感情。但為何單純，很大程度上是因為那時的我們身邊只有同學，老師和家長。能和你當同學的，70%+的幾率是和你差不多背景、家庭環境的。談論的內容大部分都是學習，追星，以後的出路還有家庭帶來的煩惱。是身邊的大環境造就了我們單純的氛圍。其他壓力有我們的家人幫我們撐著，我們只管做題的對錯。
長大了自然不一樣，身邊遇到了許多大牛，更遇到了許多奇葩。讓人感慨為什麼同一個教育體制下為何會有那麼多不同的結果？長大了就再也不是單純的對與錯了。而是選擇題。除了法律和道德的約束外，似乎都是可以的。
比起小時候問家長拿零花錢，現在的我們相對來說說更財務自由了。沒有了家長和學校的約束，我們更容易“隨心所欲”了。但同時我們身上的負擔也重了許多。需要為之後的人生打拼，為將來的家庭打拼了。自然其他“條件”就不能不考慮進來了，畢竟誰都不願意將來的日子越過越糟心。與其到了快要成家的時候才發現對方某些“條件”根本不達標，還不如一開始就開誠布公的說出來。聽起來的確像買賣。但這確實最安全的做法。或許從另一個方面來看，把條件都放出來，可以讓雙方都更容易投入這段感情，能成就這段姻緣呢。這不是也挺好的嗎~
你这个太理想化了，不看外表不看其他，首先两性相吸最基本的就是外表，就好像很多楼层说的，一个女的如果奇丑无比满身异味，但是心灵手巧内心善良，你会爱上吗？可以说100%男性是不会的，至少不会在第一眼爱上。楼主自己也说了不用漂亮，但是要看着舒服，“看着舒服”本身就是已经为你所谓的爱情设立了外观的条件，所以楼主追求的是对方给你纯粹的爱情，不对你有任何外表或者物质的条件，但是其实你自己都没有办法做到给予对方这种所谓的爱情，真的是理想上的存在。退一步如果是追求并非完全只看物质的爱情，那我觉得普遍还是比较多的，就我所知身边女性朋友，虽然都说是有一定物质要求，但是最后都是要看所谓的“感觉”，说穿了就是有多喜欢那个人。女性其实是比较感性的，感觉对了，物质要求可以无限降低。反而其实男性更加理性，所以男性对所谓爱情的要求，更多的会建立在自己的一定标准要求上，只不过这个标准大多不以物质衡量，更多取决于女性的外貌，气质，家教，涵养，持家能力等等。以前有过男性朋友就是，谈恋爱时走感觉，真的要结婚的时候，把各方面条件算的非常精确到位，比女性朋友要“物质”得多，所以物质和势力也并非女性的专利
我翻译了一下，就说说女性她把要求明说了，看上去很势利，但是如果遇见了自己心动的，会一再降低标准甚至打破标准，比较感性；而男性强调眼缘什么的，看似什么要求都没提，但是这才是最难满足的要求，就像宣传单上写的一切解释权归本公司所有.....哎，女生就是吃了嘴上的亏.......
确实，我下面也说了，只是感慨，不喜勿喷。因为看到我爸妈的爱情，就是纯粹的爱情
确实，还是校园的时候比较好，没想那么多，大家也基本上差不多，不会去想那么多
确实，还是校园的时候比较好，没想那么多，大家也基本上差不多，不会去想那么多
时间不能倒流呀
解释的很到位
那你爸妈算是在当年少见的爱情，那个年代基本都是靠介绍，看着顺眼差不多就结婚了，很多结婚都不是因为爱情，是因为该结婚了且对象还不错，那年代到年纪了不结婚，不光父母给你压力，组织上都会派人来关心你，那压力一般人顶不住。而且多数人会考虑男方家里有没有房子（私房和老人一起住也算），有没有可能单位分房子，单位好不好，家里成分好不好，家里几个兄弟姐妹，等等等，只不过考虑的东西和现在不一样，因为那时候大家都没钱，所以也不看钱。我身边的父母那辈基本都是相亲或者经人介绍认识，处没多久就结婚，感情都婚后培养的