这件事官方一开始确实处理的不好，但是难道李文亮是国家害死的？他生病了国家放弃救治了？事后给他平反追封 ...
輕飄飄一句確實處理不好就完結啦？那你咋知道這件事處理的就絕對正確絕對好呢？難不成，你就是國家就是黨？ ...
我该说你是太年轻呢？还是太幼稚?请不要再给我回复，我们有代沟。谢谢
你可以提一下你的建议，应该怎么处理比较妥当，当时武汉那些官员基本上都处理了，国内疫情也处理的挺好，该 ...
按照樓主自己的邏輯，沒錢賺樓主怎麼會這麼無聊發帖回帖跟那麼多人杠？那樓主發帖回帖肯定是有錢賺嘍！ ...
我的建議就是，李文亮的事情說明官方並非絕對正確，不是官方說啥就是啥，所以樓主就別在這告訴不相信官方通 ...
你得去他自己身上找原因而不是一有人干什么坏事就去质疑社会，他自己生活不如意，社会欠了他什么？美国那么 ...
但是两件事情并没有可比性，就公交司机这件事，我觉得官方没有任何理由需要掩盖真相，网传的那些东西也确实 ...
人家說東你扯西，厲害！平反了你還不知足？更厲害！
中国这几年发生的幼儿园儿童伤害事件难道会比美国少吗
尽管官方可能并不是都是事实，但是也比网络上那些传闻靠谱一些，但是总有一群人揪着网络上那些传言攻击Z*F ...
你的逻辑也不太对，你说官方骗人，但是官方一开始就什么也没说，都是网络上各种传言，请问官方骗了你什么？ ...
这种事全世界都有，我没有说中国不存在**的败类，当你不能把个人的行为上升到社会问题吧 ...
楼主，国内很多拆房子跳楼的，是真事。
你可以看看之前那个帖子，楼主拿着一个网络截图，就言之凿凿说Z*F掩盖真相，问题是官方什么都没说，媒体也 ...
親，這就是社會問題！另外親，我們要跟人家比我們的國家有多好吧，而不是比，你看，什麼什麼國家比我們中國 ...
咋就跟你說不清楚呢，你看得懂我剛才回過你的這段話嗎？ 李文亮的事情一開始也說造謠呢，這就說明官網未必 ...
李文亮的事情一開始也說造謠呢，這就說明官網未必絕對正確，所謂謠言未必是絕對謠言。你要相信什麼你就信 ...
那你觉得这个事件当中社会存在什么问题，假设这个房子就如通告里说的，当事人没有产权，不满意赔偿要求再申 ...
可以讨论一点跟主题有关的东西吗，不要在我身上做文章了好吗，谢谢您了，论杠我真的甘拜下风，大哥你太厉害 ...
官方是不是比網絡上的傳聞可靠，你有你的看法，別人有別人的想法。為什麼你的看法就是對的，別人的想法就 ...
当时官方说法是李文亮发布不实消息被处分，他在群里说这个病是sars，当时这个病还没有被确认，说他造谣其实 ...
樓主要講道理，是樓主在我身上做文章，我只是按照樓主的邏輯推理一下。不要倒打一耙。 ...
你看你，一會說給李文亮平反了，一會又說嚴格來說他造謠也不算錯，但你們平反是平著玩呢？！沒關係， ...
你可以不相信官方通报嘛。 但是呢，没有更清楚的证据就把其他的传言/猜测当真的一样说，那就是另外一回事 ...
社會是由每隔一個人組成的，沒有人就不叫社會了。
我可沒當真的說，你可別冤枉我，不過我倒是願意當真的聽，可不可以吧？ ...
我可沒當真的說，你可別冤枉我，不過我倒是願意當真的聽，可不可以吧？
你可以看看你最早发的回复，到底是谁在谁身上做文章，如果你一开始就讨论主题，而不是在那里阴阳怪气说我维 ...
你就说官方定性有没有错就完了，我说什么不重要
我第一次看到这个事情，暂时不讨论事情，也没有其他任何的态度，只针对你的逻辑，问一嘴，通报跟是否掩盖真 ...
你这就纯粹是抬杠了，**人格可以是自己的心理有问题，也可以是父母的教育有问题，但也不能全都推给社会吧？ ...
給李文亮的定性有兩次呢，一次說造謠，一次平反評烈士，你問的是哪一次？ ...
我匿名，你怎麼能分得清哪些匿名是我哪些不是我？對不對？再說了，我是回復別人說的可是：不可以這樣說樓主 ...
你相信别的传言可以，但是希望你不要拿着没有确认过的传言来攻击中国Z*F就可以了，我发帖子的初衷也就是因 ...
樓主書讀的有點少，連社會的基本架構是什麼都不知道。
我认真搜了一下，官方并没有用过平反这个词，只是追封烈士撤销训诫，全部都是外媒在说平反，怎么理解看你自 ...
車軲轆話：李文亮的事情告訴人們，謠言也並非都是謠言。你憑什麼定性為謠言？我相信了就是攻擊Z*F？那你相 ...
那這個最新的官方通告給李文良平反的說法是你造謠的？怪不得動不動就說別人造謠，原來是因為自己愛造謠。原 ...
你提到楼主了，可不就是再说我吗，你可以说这件事怎么样，但是你说的是楼主怎么样，我的理解就是你在我身上 ...
樓主，多讀點書吧！我提到了樓主是說讓別人不可以這樣說樓主。要相信國家相信黨，可沒特指誰。 ...
这个我道歉，我没有查清楚就说话是我的错，但这是我自己的错，抱歉让你产生误解了 ...
樓主，你都給我道兩次歉了，你真的要不要先下線再思考一下？我不覺得你是壞人，我甚至覺得你本性本善，不過 ...
谢谢你的建议，我确实没什么文化，但是有些事我相信自己的判断，如果我的言语有让你不高兴我不介意再次跟你 ...
公交车内都有camera 现在一直都没放出来 你信报复社会吗？报复社会还会思考5秒的？？只能说 不要为某些组织 ...
大哥，车上还有十几个幸存者呢，都采访过司机没有任何异常举动，就是突然就撞桥墩了，就是报复社会啊 ...
你相信自己的判断可以，别人就不可以相信自己的判断了吗？我也相信我的判断：中国Z*F不可信！大家要保持警 ...
請問六 四事件呢？党說的是真相嗎？
你的逻辑才感人，在你眼里只要是禁用词语的就肯定是错的，你本来屁股就是歪的，很多事情你但凡用点脑子想想 ...
他有没有女儿很好查啊 完全都没有女儿 说人家女儿高考失利投湖不是造谣是什么？算了 你要装睡 也没人能叫得 ...
你也是一样，你也拿不出什么干货证明官方通报是假的，你不会管他是真是假，只要是党说的话你一概不信，我觉 ...
你可赶紧有多远撤多远吧，一个“美国人”凭什么来中文论坛对着中国的事件指手画脚让别人多读书？你以为你谁 ...
中国zf可不可信还不需要假洋鬼子来下定论
樓主這是對自己前言不搭後語，說話前後矛盾道歉，說明還要臉，錯了就是錯了。你是一點臉都不要！自己跑上來 ...
哈哈就这素质好意思让别人多读书，你需要的是回炉重造吧，让你爸妈从胎教抓起，别再培养个满嘴喷粪的丢了他 ...
被狗咬一口得踢一腳，因為狗不講道理。我不讓狗去多讀書，因為他不是人。我讓樓主多讀書，那是因為樓主罵人 ...
我该说你是太年轻呢？还是太幼稚?请不要再给我回复，我们有代沟。谢谢
另外我希望你可以多讨论讨论这个帖子的主题，没必要在别的事情纠结，党怎么样跟我无关，你对这个通报有意见我们可以讨论，说出你的观点，不要关注我这个人，谢谢
没问题，如果你想讨论这个帖子的主题我还是欢迎的，本来两件事情完全没有可比性，既然你觉得我这个人达不到你的水平，那我很抱歉，走好不送
我的建議就是，李文亮的事情說明官方並非絕對正確，不是官方說啥就是啥，所以樓主就別在這告訴不相信官方通報的人官方通報一定是有多正確。你要信，你信，別一副不相信官方通報的人都是黑中國都是吧啦吧啦.....你都怎麼說來著，學都學不會你那些不講道理的說詞。
可以讨论一点跟主题有关的东西吗，不要在我身上做文章了好吗，谢谢您了，论杠我真的甘拜下风，大哥你太厉害了，我是真的佩服你，如果你觉得我发的帖子内容有问题请你指出来并用您的论据作反驳，不要总揪着一些跟主题无关的东西好吗
但是两件事情并没有可比性，就公交司机这件事，我觉得官方没有任何理由需要掩盖真相，网传的那些东西也确实都是谣言，如果说李文亮的事情值得攻击但是这件事，我觉得官方通告跟事实的出入不会很大
尽管官方可能并不是都是事实，但是也比网络上那些传闻靠谱一些，但是总有一群人揪着网络上那些传言攻击Z*F，我只是对这些人比较反感而已
中国这几年发生的幼儿园儿童伤害事件难道会比美国少吗
李文亮的事情一開始也說造謠呢，這就說明官網未必絕對正確，所謂謠言未必是絕對謠言。你要相信什麼你就信什麼，但你不可以說別人不相信官方通報的就是黑中國，民間說法就是謠言吧啦吧啦吧啦的。至於兩件事有沒有可比性，有沒有也證明了官方不是絕對正確的！我被你坑過一次了，兩件事不是同一件事了我就不能防著你了？是這個道理吧！
楼主不是要看客举证吗？这么好的例子放在那，为什么不好好的深思一下。
你可以看看之前那个帖子，楼主拿着一个网络截图，就言之凿凿说Z*F掩盖真相，问题是官方什么都没说，媒体也不敢随便爆料什么小道消息，就靠几张图就一副这是事实中国掩盖真相，这种图我都能做，造谣也太没有成本了吧
这种事全世界都有，我没有说中国不存在**的败类，当你不能把个人的行为上升到社会问题吧
官方是不是比網絡上的傳聞可靠，你有你的看法，別人有別人的想法。為什麼你的看法就是對的，別人的想法就是攻擊Z*F？你覺得別人哪錯了就指出錯的地方，不要扣帽子罵人，我可是無緣無故就是你罵了呢！
楼主，国内很多拆房子跳楼的，是真事。
親，這就是社會問題！另外親，我們要跟人家比我們的國家有多好吧，而不是比，你看，什麼什麼國家比我們中國更爛。就跟你小時候上學，你媽只會說你看那誰學習多好，而不會說，你看那誰家孩子更差勁！對吧！
我不否认国内确实有这个问题，但是就这个案件来说拆迁不是关键矛盾
咋就跟你說不清楚呢，你看得懂我剛才回過你的這段話嗎？
李文亮的事情一開始也說造謠呢，這就說明官網未必絕對正確，所謂謠言未必是絕對謠言。你要相信什麼你就信什麼，但你不可以說別人不相信官方通報的就是黑中國，民間說法就是謠言吧啦吧啦吧啦的。至於兩件事有沒有可比性，有沒有也證明了官方不是絕對正確的！我被你坑過一次了，兩件事不是同一件事了我就不能防著你了？是這個道理吧！
那你觉得这个事件当中社会存在什么问题，假设这个房子就如通告里说的，当事人没有产权，不满意赔偿要求再申请一套房，这个事情本来就不合理，我觉得没理由怪别人，还有他的婚姻不幸福，这也是他自己个人的问题，没有理由什么都要怪社会吧
当时官方说法是李文亮发布不实消息被处分，他在群里说这个病是sars，当时这个病还没有被确认，说他造谣其实严格来说不算错，不知道你了解不了解，作为一个眼科医生不能因为看见一份肺炎诊断报告就轻易相信附从不属于自己学术领域的结论
你可以不相信官方通报嘛。
但是呢，没有更清楚的证据就把其他的传言/猜测当真的一样说，那就是另外一回事了，是不是这个理儿呢？
社會是由每隔一個人組成的，沒有人就不叫社會了。
樓主要講道理，是樓主在我身上做文章，我只是按照樓主的邏輯推理一下。不要倒打一耙。
简单的逻辑问题：如果有人说Z*F掩盖真想，骗人，这就是攻击Z*F。就好像要有人骂你是骗子，难道不算人身攻击你？
你可以说人家攻击的对，就该攻击，但否认这是攻击Z*F，就是笑话了。
你看你，一會說給李文亮平反了，一會又說嚴格來說他造謠也不算錯，但你們平反是平著玩呢？！
你可以看看你最早发的回复，到底是谁在谁身上做文章，如果你一开始就讨论主题，而不是在那里阴阳怪气说我维护党，我怎么会跟你辩这么久？
你就说官方定性有没有错就完了，我说什么不重要
我可沒當真的說，你可別冤枉我，不過我倒是願意當真的聽，可不可以吧？
你这就纯粹是抬杠了，**人格可以是自己的心理有问题，也可以是父母的教育有问题，但也不能全都推给社会吧？
我说的是那些当真的说的人，你没说过自然就不是说你喽。说话的时候有时会用第二人称指代其他人，这个不难理解吧。
至于听，你爱听啥无所谓喽。。。
你相信别的传言可以，但是希望你不要拿着没有确认过的传言来攻击中国Z*F就可以了，我发帖子的初衷也就是因为反感这个
我匿名，你怎麼能分得清哪些匿名是我哪些不是我？對不對？再說了，我是回復別人說的可是：不可以這樣說樓主，要相信國家相信黨。樓主相不相信國家相不相信黨？
給李文亮的定性有兩次呢，一次說造謠，一次平反評烈士，你問的是哪一次？
说的确实在理！
樓主書讀的有點少，連社會的基本架構是什麼都不知道。
我认真搜了一下，官方并没有用过平反这个词，只是追封烈士撤销训诫，全部都是外媒在说平反，怎么理解看你自己了
你提到楼主了，可不就是再说我吗，你可以说这件事怎么样，但是你说的是楼主怎么样，我的理解就是你在我身上做文章
車軲轆話：李文亮的事情告訴人們，謠言也並非都是謠言。你憑什麼定性為謠言？我相信了就是攻擊Z*F？那你相信Z*F了是不是就是攻擊人們？做人要將道理！你又不姓趙，對吧，還是要講道理的。
如果你说别的我还可以认为你有文化有水平，但是就一个个人的行为升华到对整个社会的批判，我觉得在这件事情上还达不到这样的高度，你的反驳略显无力了，如果按照你的说法，一天到晚枪击案的美国社会岂不是人间地狱？
那這個最新的官方通告給李文良平反的說法是你造謠的？怪不得動不動就說別人造謠，原來是因為自己愛造謠。原來你還是個愛造謠的外媒！
但是他这样是要付社会责任的，如果万一最后证明这不是一个sars，但是他引起了社会恐慌，有没有理由处分他？一个人是否散布谣言，你不能等到事后才处罚，否则造谣完全没有成本，谁都可以信口雌黄引起社会不良反应而不用承认任何责任
这个我道歉，我没有查清楚就说话是我的错，但这是我自己的错，抱歉让你产生误解了
樓主，多讀點書吧！我提到了樓主是說讓別人不可以這樣說樓主。要相信國家相信黨，可沒特指誰。
你自己是不是阴阳怪气你自己心里清楚，我懒得跟你杠了
樓主，你都給我道兩次歉了，你真的要不要先下線再思考一下？我不覺得你是壞人，我甚至覺得你本性本善，不過真的多讀點書，多思考，盡可能讓自己擁有獨立思考的能力。
我撤了，保重。
谢谢你的建议，我确实没什么文化，但是有些事我相信自己的判断，如果我的言语有让你不高兴我不介意再次跟你道歉
这真的很恐怖，因为尸检报告是第三方公证，连警方都做不了假，开车期间无摄入药物，未受干扰，无疾病史，死因为溺水，再加上把白酒装在饮料瓶中饮用，对现女友发泄愤恨，这明显是报复社会，别的不说，就说你平平常常的搭乘城市公交出行，但是司机像带你去死，你怕不怕？！21死15伤，就一个未受伤的，估计以后对公交车也有阴影！这真的太恶劣了！
你相信自己的判断可以，别人就不可以相信自己的判断了吗？我也相信我的判断：中国Z*F不可信！大家要保持警惕！
没什么好争辩的
大哥，车上还有十几个幸存者呢，都采访过司机没有任何异常举动，就是突然就撞桥墩了，就是报复社会啊
人总是偏向于相信自己愿意相信的东西。
呵呵 正常人逻辑 你坐车会紧盯着司机看 去观察他的一举一动？现在国内公交都装内外camera 为什么不放出来？而且人受到惊吓 前后半个小时是完全记不住的 你看到CCTV拍出来的 你觉得报复社会的人 会思考几秒才转方向吗？？
你可赶紧有多远撤多远吧，一个“美国人”凭什么来中文论坛对着中国的事件指手画脚让别人多读书？你以为你谁啊？拿个蓝皮护照真以为自己高人一等可以指点江山了？楼主修养好跟你道歉还真好意思在这蹬鼻子上脸
中国zf可不可信还不需要假洋鬼子来下定论
**事件，你自己去YouTube上面搜一下真实的情况是怎么样
别被轮子那些带歪了
为什么不能质疑官方？官方说的就一定对？年初的时候官方还说李文亮造谣呢，事后给他道歉了吗？小五毛就别出来上网了，回去看新闻联播不好吗？
你可闭嘴吧！官方通稿是真的了？哗众取宠啥呢，没混过官场就别在这喋喋不休了好吧。
阅读理解不是一般的差，这么没文化不如继续端盘子吧
央视都批评李文亮了，就凭这个
你是樓主的狗嗎？就算是樓主的狗，你主子都道歉，你還狂吠？ 看清楚了，這是北美論壇！字都不人還要分配別人是哪裡人
你是真洋鬼子！洋鬼子是什麼東西？不是東西嗎？
你不是樓主的狗你咋知道樓主是不是美國人？也許樓主費盡心力想要成為美國人呢！那麼問題來了，樓主願不願意要你這隻狗呢？
樓主這是對自己前言不搭後語，說話前後矛盾道歉，說明還要臉，錯了就是錯了。你是一點臉都不要！自己跑上來站在樓主家門口狂吠，不要停，等會說不定有骨頭！
哈哈就这素质好意思让别人多读书，你需要的是回炉重造吧，让你爸妈从胎教抓起，别再培养个满嘴喷粪的丢了他们的脸，哦或者是你根本没人教？那难怪了
被狗咬一口得踢一腳，因為狗不講道理。我不讓狗去多讀書，因為他不是人。我讓樓主多讀書，那是因為樓主罵人你指出來他能聽懂，能知道這是錯的，能給你道歉，狗呢，他聽得懂嗎？
對狗展現素質那不是有素質，那是蠢！我對狗和對你都是一樣的，你滿嘴噴糞，我就重塞回你嘴裡！
你爸爸媽媽對你肯定不能從胎教抓起了！你這麼大個，重新塞回你媽媽的肚子，你媽媽受不了呀！
我怎么觉得他的逻辑一点没错。这裁判球员你一个人都干了。别人说你犯规，你判自己没犯规。逻辑不对啊
哈哈张口闭口就是狗，是狗窝里呆久了不知道外面世界还有其他生物？别当窝里之狗了出来见见市面吧，哦也是“美国人”怎么会知道其他国家语言的博大精深