好奇那些买钻戒不带的妹子们

这个涉及一个高深的词    经典
例如铁道游击队，充斥着各种抗日神剧特有的日本人讲中文，轻功，子弹无限，自行车侠，但豆瓣网友和观众并不会批评它，因为它经典，小坡弹的琵琶确实好听，可到了第二部它就不一样了，豆瓣仅有4.2，原班人马的制作下，差距如此之大，真的是作品的原因吗？抗日奇侠当时席卷了好几个电视频道，这么火，豆瓣只有3.2，敌后便衣队这种历史级别的烂就更不用说了，神剧再也没有6分以上的。同样的例子还有TVB的各种金庸电视剧，无论再怎么简陋，再怎么贫穷，再怎么改编，你新拍的就别想分数比它高，因为它是经典，所以豆瓣高分的都是经典，你不比他好五倍以上，你评分都不会高过他
还有就是吹过去的演员，有一些是怎么吹都不过分的影帝美女，但吹什么过去的美女都是天上来的，现在的美女都是天上人间来的就过分了，吹张敏的颜值，吹张国荣的颜值，吹李若彤的小龙女王语嫣经典我没意见，但吹她是最漂亮的小龙女我不同意，因为鼓吹经典是zzzq，所以我也做好被喷的准备
今天去理发的时候，和一个中年大哥聊了两句，他就一直在讽今誉古，说的都是什么儿子整体玩手机，如果手机电脑什么的没有多好，像他小时候那才过得叫幸福，大家一起去游泳钓鱼，顺便也聊了聊电视剧，反正他的观点就是相信过去的美好，回忆过去，赞美过去，想维持在曾经，而且我相信他不是少数人的代表，我不一样，正如我不觉得经典就等于好作品一样，还珠格格和西游记也是我心中的经典，但这不代表我就喜欢，就给高评价，因为我曾经没得选，你只给了我一张地雷战的电影票，问我这部电影好不好看，当然好看，我又没看过别的电影，你给我两张电影票，我觉得哪吒好看，素鸡也好看，但我觉得哪吒更好看，给了素鸡更低分，如果你给我同时放映地雷战和哪吒，我可能要给地雷战差评了，尽管我曾经给了它好评，但因为那是过去那是经典
我重新看了曾经喜欢过的作品，也就是那些经典，我发现了哪些电影是我真的喜欢，哪些电影是该封在记忆里的美好，比如太极张三丰我看完觉得照样好看，但看东成西就只能吐槽了，亮剑我觉得好看，铁道游击队却看不下去，洛洛历险记觉得好看，蓝猫却看不下去了，所以这些我曾经喜欢的经典是否是真的喜欢还是童年滤镜，这层滤镜很厚，厚到我这个不怀旧的人也存有好感，所以我才认为讽今誉古是人类本质
如果你查找豆瓣你会发现以前的王晶的作品都是7分以上，而近期却少有6分以上的，因为去除经典这个滤镜，他就是这个水平的，不断刷新下限的并不是他一个人，香港大部分导演演员都在刷新着下限，且上限不高，所以吹曾经的作品评分是很扯的一件事，豆瓣05年才创立，之前的大部分作品都没有低分的

我年纪不算大也不算小，30多岁，这个怎么说的，我觉得单从文化作品来讲，我们是在退步的。

时代是进步的。老电视剧、电影、游戏这种带画面的老的完全无法怀念，太难看了，老歌却能回味

每个时代有它特有的符号，各行各业都是。楼主主要针对的是影视行业，为什么说那时候的比现在的好看，在于那时候的演员演技好(那个时代演员真的是演员，演技是第一要素，因为稀缺所以特别珍贵)，我们以现在的眼光看除了主演和助演外去看其他东西，你会发现，好垃圾哦，特效，群演都很垃圾。你在对比现在的演员，演鬼子的演不出鬼子的精髓，估计很多小队长都是横店拉来的群演，抗日剧就属于这种。
第二个就是剧情，我们所说借古讽今，那是因为有本可寻，历史，名著和传说，不还是因为林子大了，为了快速产出而堆出来很多毫无实质剧情的剧本吗？场景的顺序和逻辑有些就是无意义的。

引用 @zephyrxun 发表的:
我年纪不算大也不算小，30多岁，这个怎么说的，我觉得单从文化作品来讲，我们是在退步的。

就像我说的那样，你这么想的人并不在少数，他不关乎文化作品有没有进步，他是一种本质，人内心深处在美化过去，过去的作品好并不是仅仅自己国家的作品，还有对外国曾经的作品，包括哆啦A梦 龙珠 旧版蜘蛛侠 蝙蝠侠 变形金刚 海绵宝宝 猫和老鼠 魂斗罗 魔兽世界，即使出新的比旧版要好，只要没好到质的程度就会更倾向于旧版

引用 @若尘威少 发表的:
就像我说的那样，你这么想的人并不在少数，他不关乎文化作品有没有进步，他是一种本质，人内心深处在美化过去，过去的作品好并不是仅仅自己国家的作品，还有对外国曾经的作品，包括哆啦A梦 龙珠 旧版蜘蛛侠 蝙蝠侠 变形金刚 海绵宝宝 猫和老鼠 魂斗罗 魔兽世界，即使出新的比旧版要好，只要没好到质的程度就会更倾向于旧版

难道不是旧版的比新版的好吗？哈哈，别争论了，在网络上争论是最没意义的事情，我们俩也都不会改变观点。

又来一个碰瓷豆瓣的。你自己啥水平心中没数？

王晶刘镇伟最近几年电影评分低完全是因为本身质量差，和“情怀”、“厚古薄今”没有一毛钱关系。

引用 @若尘威少 发表的:
就像我说的那样，你这么想的人并不在少数，他不关乎文化作品有没有进步，他是一种本质，人内心深处在美化过去，过去的作品好并不是仅仅自己国家的作品，还有对外国曾经的作品，包括哆啦A梦 龙珠 旧版蜘蛛侠 蝙蝠侠 变形金刚 海绵宝宝 猫和老鼠 魂斗罗 魔兽世界，即使出新的比旧版要好，只要没好到质的程度就会更倾向于旧版

如果新的真的比旧的好，大家一样会给予它应有的评价和地位。比如儿童动画，最近几年有接近猫和老鼠、哆啦A梦的作品吗？真心是一部都没有。这个你让大家怎么办？强行夸当下的作品？

不能以现在的标准去评价以前的作品，相比那个年代是优秀的就好了。

引用 @浮云射 发表的:
时代是进步的。老电视剧、电影、游戏这种带画面的老的完全无法怀念，太难看了，老歌却能回味

你确定大家对87红楼、走向共和之类的老剧“太难看”？真是张嘴就来。

时代在进步啊，你要是整个和十几年前差不多的东西出来，当然被喷

配不配得上 很简单 铁道游击队刘洪骑马穿越铁路没有特效没有替身 导演要求马尾要刚好被火车碰上 基本等于贴着火车穿过去
故事发生地鲁南 在建国后已经发生了很大变化 最后剧组考察了半年 选择了豫东的一个小车站 微山湖的戏是在太湖拍的
基本现在能注重这种细节的即使有缺陷如流浪地球 长安十二时辰 也都会是好评 做不到的 哪个时代都是烂剧 就别碰瓷了

金庸剧最好的是95神雕啊，什么时候越老越好连？

引用 @zephyrxun 发表的:
难道不是旧版的比新版的好吗？哈哈，别争论了，在网络上争论是最没意义的事情，我们俩也都不会改变观点。

我不是已经举了铁道游击队的例子吗？同样充斥着轻功自行车侠的电视剧，如果觉得好看那就不该双标抗日奇侠的扯淡了

不知道是我看错了还是人家编辑了 忘了..... 相应编辑掉 感谢之前点亮的人儿，请忽略这层~~ 你们继续聊 [ 此帖被2Pacalypse在2019-09-10 23:42修改 ]

引用 @浮云射 发表的:
时代是进步的。老电视剧、电影、游戏这种带画面的老的完全无法怀念，太难看了，老歌却能回味

电视剧和游戏方面没有太多感受，但是电影方面绝对不是这样的。昨天我刚看了侯孝贤的《南国再见，南国》，一开头，胶片质感的画面，搭配火车的跟随镜头，再加上复古的1.9：1的画幅，整个视觉冲击力，真是太强烈了。你说的更多是同质化的爆米花电影之间的比较，那肯定是越新的电影画面越好。

同意你的说法，很多东西只是怀旧，要客观看待。时代在进步，人类在发展。

时代在进步，中国篮球也在进步是吧

周琦比姚明厉害？比不过就是比不过

影视方面，战狼2，流浪地球，哪吒，琅琊榜，北平无战事，战长沙，生死线，父母爱情

这些作品，收获的回报和评价低吗？

没有什么古今之分，只有质量高低之分。

王晶的追龙没有7分吗？其他像澳门风云那种东西，7分给的出手？

你说的厚古薄今这种现象，确实有，有的人喜欢情怀喜欢滤镜，但这绝不是主流，更谈不上什么人类本质。大部分人对影视作品还是有相对客观的评价，你用个别现象来慨括群体的特质，这样的论据根本站不住脚。

我支持楼主的观点

不要以扣帽子的方式来提问可以吗？

引用 @zephyrxun 发表的:
我年纪不算大也不算小，30多岁，这个怎么说的，我觉得单从文化作品来讲，我们是在退步的。

拿出证据证明你说的话

引用 @130斤以上的女神 发表的:
金庸剧最好的是95神雕啊，什么时候越老越好连？

那个谁演的

很大部分同意，不过好的就是好的，不好的真的不好，我实在不理解人们吹黄日华的天龙八部，而且特别吹的配乐，我一直觉得那部片的配乐实在是差到极点，而且配乐的人非常懒

引用 @詹姆斯老司机 发表的:
周琦比姚明厉害？比不过就是比不过

偷换概念？如果拿姚明举例，那应该是打出了和姚明同样的表现，但是大家觉得以前的姚明更厉害才符合我的观点吧

引用 @海天一线 发表的:
那个谁演的

古天乐李若彤啊

引用 @liesi800 发表的:
影视方面，战狼2，流浪地球，哪吒，琅琊榜，北平无战事，战长沙，生死线，父母爱情

这些作品，收获的回报和评价低吗？

没有什么古今之分，只有质量高低之分。

王晶的追龙没有7分吗？其他像澳门风云那种东西，7分给的出手？

你说的厚古薄今这种现象，确实有，有的人喜欢情怀喜欢滤镜，但这绝不是主流，更谈不上什么人类本质。大部分人对影视作品还是有相对客观的评价，你用个别现象来慨括群体的特质，这样的论据根本站不住脚。

王晶近几年什么表现，在看看他以前作品的评分，难道真的是他不行了？而且他可不是个例，和他一样的香港导演演员大部分在豆瓣成立之后的作品评价都离以前相差很大，我更倾向于他们以前的作品都和古天乐近期的作品一样是优劣互补的，而不是部部高分

引用 @heyichengbb 发表的:
时代在进步，中国篮球也在进步是吧

明明没进步，反而后退了一大步。

引用 @若尘威少 发表的:
王晶近几年什么表现，在看看他以前作品的评分，难道真的是他不行了？而且他可不是个例，和他一样的香港导演演员大部分在豆瓣成立之后的作品评价都离以前相差很大，我更倾向于他们以前的作品都和古天乐近期的作品一样是优劣互补的，而不是部部高分

就是现在不行了。不仅王晶不行了，整个香江影坛总体都没落，不再是当年的东方好莱坞。人才（包括编导、音乐、舞美和演员等）和资本大量流失，电影质量自然急剧下降。

引用 @海天一线 发表的:
很大部分同意，不过好的就是好的，不好的真的不好，我实在不理解人们吹黄日华的天龙八部，而且特别吹的配乐，我一直觉得那部片的配乐实在是差到极点，而且配乐的人非常懒

你即世界？自己去优酷看看吧，97天龙是收费的，大陆版天龙是免费的，结果前者看得人更多，评论和弹幕也厚很多。不仅如此，无论是豆瓣、时光网、淘票票……只要是网络平台，黄日华版的评分都高于大陆大胡子版。

人民群众就是喜欢，你一个人反对毫无意义。

引用 @ivyelite 发表的:
就是现在不行了。不仅王晶不行了，整个香江影坛总体都没落，不再是当年的东方好莱坞。人才（包括编导、音乐、舞美和演员等）和资本大量流失，电影质量自然急剧下降。

陈浩民的封神榜8分，刘德凯的封神榜6.5,TVB的，86版西游记9.5，西游记续8.4

胡军的天龙八部和黄日华的天龙八部一比较，胡军那版可以说除了乔峰演员差不了多少（我甚至可以说胡军更像),其他方面胡军版吊打黄日华版，可是黄日华版的评分就是比你高,就占了经典这个优势

引用 @若尘威少 发表的:
胡军的天龙八部和黄日华的天龙八部一比较，胡军那版可以说除了乔峰演员差不了多少（我甚至可以说胡军更像),其他方面胡军版吊打黄日华版，可是黄日华版的评分就是比你高,就占了经典这个优势

非常同意，胡军太man了，把黄日华吊起来抽，胡军版太好看了，没看过的强烈建议，其他版本憋屈死了！

引用 @ivyelite 发表的:
你即世界？自己去优酷看看吧，97天龙是收费的，大陆版天龙是免费的，结果前者看得人更多，评论和弹幕也厚很多。不仅如此，无论是豆瓣、时光网、淘票票……只要是网络平台，黄日华版的评分都高于大陆大胡子版。

人民群众就是喜欢，你一个人反对毫无意义。

那是跟风，实际上大陆版更好看，就黄日华根本没体现北方爷们的霸气

引用 @ivyelite 发表的:
如果新的真的比旧的好，大家一样会给予它应有的评价和地位。比如儿童动画，最近几年有接近猫和老鼠、哆啦A梦的作品吗？真心是一部都没有。这个你让大家怎么办？强行夸当下的作品？

很同意啊，包括前几年上的疯狂动物城，以及看哭了审核的寻梦环游记，大家不是一样给了他们好评么？虽然我承认情怀加成会多少影响一些判断，但是绝对不是楼主说的厚古薄今这种说法。

引用 @奉城萌神独尊 发表的:
那是跟风，实际上大陆版更好看，就黄日华根本没体现北方爷们的霸气

鼓风机、披头散发、镜头选择加吼叫就叫霸气？人民群众喜欢就是跟风？
简直是笑死我了。

引用 @tong2007tong 发表的:
同意你的说法，很多东西只是怀旧，要客观看待。时代在进步，人类在发展。

还真不是这样，要是拿个烂俗偶像剧或者本就一般般的电视剧怀旧那确实是厚古薄今，但是那种高分的经典，是经过时间验证的，不是当年没烂片，而是当年同时代的烂片早就被人遗忘了，人类的确是在发展在进步，更多是在科技生产力等等方面，文艺作品却不是这样，某一时期到达的高峰，可能是后世一直难以突破的瓶颈，就好比文艺复兴时期的艺术绘画雕塑等等作品，现在也没人敢说超过了吧，好的影视作品需要时间给出答案，公民凯恩、教父、肖申克救赎、黑暗骑士等等各大评分网站评分靠前的作品可是包含了很多个年代，只要确实是好作品，最近拍的一样可以有好评分好口碑，你不能用最近一个十年的产生的作品，和影史上多少个十年积累的作品比较再得出一个厚古薄今的理论。

其实也不能算厚古薄今。

谈以前的片子，形象的时候，我们会自动带入到当年的环境和北京，在当时能拍出那个片子就是NB，当时的形象塑造就是顶尖的。我们厚的古是厚的其实是当时的娇楚。

我们说薄今的时候很多情况下是类似的题材，类似的人物，新拍出来的片子不能达到现在的一流水平，甚至达不到平均水平，即使特效，服装等等随着时代发展有了非常大的进步，但无法脱颖而出的情况下，我们自然就会认为他比不上当初差不多的片子。

比如阿凡达，现在能达到阿凡达水平的片子太多了，但阿凡达是当时的第一，那他永远就是当时的第一

引用 @若尘威少 发表的:
胡军的天龙八部和黄日华的天龙八部一比较，胡军那版可以说除了乔峰演员差不了多少（我甚至可以说胡军更像),其他方面胡军版吊打黄日华版，可是黄日华版的评分就是比你高,就占了经典这个优势

跟情怀无关，主要是97天龙的质量比大胡子版要强。

引用 @若尘威少 发表的:
胡军的天龙八部和黄日华的天龙八部一比较，胡军那版可以说除了乔峰演员差不了多少（我甚至可以说胡军更像),其他方面胡军版吊打黄日华版，可是黄日华版的评分就是比你高,就占了经典这个优势

1、97天龙不仅在豆瓣评分比胡军版高，在时光网和猫眼也一样。
2、在上星播放方面也是97天龙完胜，当年18家省级卫视联播，直接导致广电部门后来禁止黄金时间播放港剧。
3、在网播方面97天龙更是完胜，在收费前提下，播放量、评论量、弹幕厚度都比胡军版高。

其实你以为的东西其实是错误的，和大众认知背道而驰。

引用 @若尘威少 发表的:
陈浩民的封神榜8分，刘德凯的封神榜6.5,TVB的，86版西游记9.5，西游记续8.4

你想说什么？

引用 @ivyelite 发表的:
跟情怀无关，主要是97天龙的质量比大胡子版要强。

强在哪？打架总在一个小房子里还是五毛钱特效还是戴个帽子显高啊，不是情怀作怪，特效进步，场面进步，演员更优秀的胡军版凭什么要低人一等，好作品可以得到认可，却不允许超越就是人类的本质

其实我觉得僵尸先生那个系列好几部放现在是烂片

引用 @隐狗 发表的:
还真不是这样，要是拿个烂俗偶像剧或者本就一般般的电视剧怀旧那确实是厚古薄今，但是那种高分的经典，是经过时间验证的，不是当年没烂片，而是当年同时代的烂片早就被人遗忘了，人类的确是在发展在进步，更多是在科技生产力等等方面，文艺作品却不是这样，某一时期到达的高峰，可能是后世一直难以突破的瓶颈，就好比文艺复兴时期的艺术绘画雕塑等等作品，现在也没人敢说超过了吧，好的影视作品需要时间给出答案，公民凯恩、教父、肖申克救赎、黑暗骑士等等各大评分网站评分靠前的作品可是包含了很多个年代，只要确实是好作品，最近拍的一样可以有好评分好口碑，你不能用最近一个十年的产生的作品，和影史上多少个十年积累的作品比较再得出一个厚古薄今的理论。

我没说这些差，我重看这些电影就会觉得这些电影确实优秀，但我看了东成西就以及其他几部TVB电视剧，只有吐槽和质疑，以前看情癫大圣，觉得很怀恋，于是近期又去看了一次，没看完我关了，总有一天新的评分平台出现，喜羊羊与灰太狼也会成为经典，但并不代表是因为他的优秀得到了沉淀

引用 @ivyelite 发表的:
你想说什么？

想说什么你看不出来？水平这么差，这都看不出来，那就给你解释一下，同样的作品老版评分高过新版，更加还原，更加优秀的封神榜却比不上经典的胡编乱造的作品

引用 @若尘威少 发表的:
想说什么你看不出来？水平这么差，这都看不出来，那就给你解释一下，同样的作品老版评分高过新版，更加还原，更加优秀的封神榜却比不上经典的胡编乱造的作品

你凭什么说范冰冰版比苑琼丹版更好？你那么追求还原为啥不直接看原著？
苑琼丹的十娘，温碧霞的妲己，岂是范冰冰这版垃圾剧能比的？

这两个剧根本就不是一个档次的，苑琼丹版是优秀，而范冰冰版已经接近烂剧了。

引用 @若尘威少 发表的:
想说什么你看不出来？水平这么差，这都看不出来，那就给你解释一下，同样的作品老版评分高过新版，更加还原，更加优秀的封神榜却比不上经典的胡编乱造的作品

范冰冰版的奇葩造型在网上被大家引为笑谈，你不知道？更别说范冰冰辣眼睛的演技了。

引用 @若尘威少 发表的:
强在哪？打架总在一个小房子里还是五毛钱特效还是戴个帽子显高啊，不是情怀作怪，特效进步，场面进步，演员更优秀的胡军版凭什么要低人一等，好作品可以得到认可，却不允许超越就是人类的本质

港版除了背景和造型（没办法资金有限）其他各方面全面领先大胡子版，要不然不会所有平台的评分都高于大胡子版。更别说上星播放和网播表现了，大胡子版被吊打。

就你是大神，就你眼光独到，就你掌握真理？别闹了。

引用 @ivyelite 发表的:
范冰冰版的奇葩造型在网上被大家引为笑谈，你不知道？更别说范冰冰辣眼睛的演技了。

渣男李靖饭桶杨戬，天生法力，申公豹的弟子土行孙邓婵玉黄飞虎的女婿杨戬，伦扯，有TVB扯？

引用 @ivyelite 发表的:
范冰冰版的奇葩造型在网上被大家引为笑谈，你不知道？更别说范冰冰辣眼睛的演技了。

伦造型，TVB粗制滥造的衣服，士兵不变的服装，劣质的打斗，请几个小兵在划水也叫封神榜，乡村封神榜我认你是第一

引用 @若尘威少 发表的:
渣男李靖饭桶杨戬，天生法力，申公豹的弟子土行孙邓婵玉黄飞虎的女婿杨戬，伦扯，有TVB扯？

果然是初级观众，觉得改编剧接近原著就是好。不要忘了，电视剧观众和原著读者是两个群体，前者当中的大部分根本没看过原著，只有剧情好看、演员演绎得好就足矣，86西游记改了多少，厚黑和真实的一面几乎被删光了，几乎一半的情节没了，还有强行合并情节的……大家不照样公认这是第一神剧。影响了它的经典程度了吗？没有。

引用 @ivyelite 发表的:
范冰冰版的奇葩造型在网上被大家引为笑谈，你不知道？更别说范冰冰辣眼睛的演技了。

再怎么杠你也改变不了那些香港导演现在展现的真实水平，也改变不了香港演员不停接烂片，因为他们以前就是这样的，以前没得选，现在有好作品，谁还给他们高评价，没有了经典滤镜，真实水平就展现出来了，就是又尬又无聊又扯淡

引用 @ivyelite 发表的:
如果新的真的比旧的好，大家一样会给予它应有的评价和地位。比如儿童动画，最近几年有接近猫和老鼠、哆啦A梦的作品吗？真心是一部都没有。这个你让大家怎么办？强行夸当下的作品？

国产而论，孩子观感，作为家长，我觉得熊出没大电影相当不错

引用 @若尘威少 发表的:
伦造型，TVB粗制滥造的衣服，士兵不变的服装，劣质的打斗，请几个小兵在划水也叫封神榜，乡村封神榜我认你是第一

所以你是初级观众嘛，眼皮子浅。就拿97天龙来说，投资少，服装少且土，很多都是搭的背景，但为啥在豆瓣有接近9分的高评价，在其他平台（时光网、猫眼）也一样可以甩开所有同名电视剧。为啥明明是收费，看的人还是比大胡子版（免费）的要多很多？

因为大家看到了很多初级观众看不到的地方，看到了你们看不懂的东西。 你鼓吹的大胡子版，就算免费也没人家收费的观众多，搞不懂你到底想证明什么。

引用 @ivyelite 发表的:
所以你是初级观众嘛，眼皮子浅。就拿97天龙来说，投资少，服装少且土，很多都是搭的背景，但为啥在豆瓣有接近9分的高评价，在其他平台（时光网、猫眼）也一样可以甩开所有同名电视剧。为啥明明是收费，看的人还是比大胡子版（免费）的要多很多？

因为大家看到了很多初级观众看不到的地方，看到了你们看不懂的东西。 你鼓吹的大胡子版，就算免费也没人家收费的观众多，搞不懂你到底想证明什么。

从一开始我就说了，人类的本质

引用 @若尘威少 发表的:
再怎么杠你也改变不了那些香港导演现在展现的真实水平，也改变不了香港演员不停接烂片，因为他们以前就是这样的，以前没得选，现在有好作品，谁还给他们高评价，没有了经典滤镜，真实水平就展现出来了，就是又尬又无聊又扯淡

范冰冰版才6分，拿头碰瓷人家8分？真会搞笑。而且你抱大腿也别抱范冰冰啊，这人在虎扑风评很差。

引用 @ivyelite 发表的:
所以你是初级观众嘛，眼皮子浅。就拿97天龙来说，投资少，服装少且土，很多都是搭的背景，但为啥在豆瓣有接近9分的高评价，在其他平台（时光网、猫眼）也一样可以甩开所有同名电视剧。为啥明明是收费，看的人还是比大胡子版（免费）的要多很多？

因为大家看到了很多初级观众看不到的地方，看到了你们看不懂的东西。 你鼓吹的大胡子版，就算免费也没人家收费的观众多，搞不懂你到底想证明什么。

你看出个屁的东西，就是对过去的滤镜，人类的本质，其他人我都不怼，就你这个杠精我能一直怼下去

引用 @若尘威少 发表的:
从一开始我就说了，人类的本质

和人的本质无关，而是你的观点大错特错。明明是品质不行，你非要说是厚古薄今的原因。真要是好东西，大家一样会给好评，比如药神、哪吒、流浪地球，我们并不会觉得它们比老片差。关键原因还是要看作品本身的质量，像范冰冰版的封神榜，收视率和口碑双扑街的垃圾剧，你一个人是捧不起来的。

引用 @若尘威少 发表的:
你看出个屁的东西，就是对过去的滤镜，人类的本质，其他人我都不怼，就你这个杠精我能一直怼下去

正常辩论，说不过就骂对方是杠精？已举报阁下骂人。

引用 @若尘威少 发表的:
你看出个屁的东西，就是对过去的滤镜，人类的本质，其他人我都不怼，就你这个杠精我能一直怼下去

跟滤镜没关系，97天龙是全网公认天龙八部最佳版本改编剧。无论是口碑还是收视率、网播点击率，数据和干货摆在这里，由不得你不信。

引用 @若尘威少 发表的:
从一开始我就说了，人类的本质

97天龙
豆瓣8.9分、时光网8.4分、猫眼8.6分

胡军版
豆瓣8.2分、时光网7.4分、猫眼8.3分

胡军版老实说拍得还行，但比97天龙明显差一些。
不要拿厚古薄今当万能借口了。

引用 @ivyelite 发表的:
所以你是初级观众嘛，眼皮子浅。就拿97天龙来说，投资少，服装少且土，很多都是搭的背景，但为啥在豆瓣有接近9分的高评价，在其他平台（时光网、猫眼）也一样可以甩开所有同名电视剧。为啥明明是收费，看的人还是比大胡子版（免费）的要多很多？

因为大家看到了很多初级观众看不到的地方，看到了你们看不懂的东西。 你鼓吹的大胡子版，就算免费也没人家收费的观众多，搞不懂你到底想证明什么。

厉害的导演现在照样厉害，裸泳的导演现在成了烂片制造机，真以为是时代变了？以前大家没得选而已，王晶刘镇伟和林超贤的差距就像展现出来了，以前那些量产8分以上就显得多么可笑

引用 @ivyelite 发表的:
97天龙
豆瓣8.9分、时光网8.4分、猫眼8.6分

胡军版
豆瓣8.2分、时光网7.4分、猫眼8.3分

胡军版老实说拍得还行，但比97天龙明显差一些。
不要拿厚古薄今当万能借口了。

那你倒是说说胡军版比黄日华的差在哪呀

引用 @ivyelite 发表的:
97天龙
豆瓣8.9分、时光网8.4分、猫眼8.6分

胡军版
豆瓣8.2分、时光网7.4分、猫眼8.3分

胡军版老实说拍得还行，但比97天龙明显差一些。
不要拿厚古薄今当万能借口了。

音响比较好🐴

别的不说，流行歌曲肯定是退步了。
谭咏麟张国荣四大天王的歌。
很多都是近年来才第一次听的，不存在什么先入为主或听多了听习惯了，依然觉得很经典

引用 @ivyelite 发表的:
如果新的真的比旧的好，大家一样会给予它应有的评价和地位。比如儿童动画，最近几年有接近猫和老鼠、哆啦A梦的作品吗？真心是一部都没有。这个你让大家怎么办？强行夸当下的作品？

猫和老鼠那是神话级别的了吧

引用 @若尘威少 发表的:
厉害的导演现在照样厉害，裸泳的导演现在成了烂片制造机，真以为是时代变了？以前大家没得选而已，王晶刘镇伟和林超贤的差距就像展现出来了，以前那些量产8分以上就显得多么可笑

多说无益。你自己看自己的帖子，点亮的有人支持你吗？大家普遍认为你的观点是错误的。为啥？因为你不懂唯物辩证法，内因决定外因懂不？作品的好坏从来都是由作品本身的品质（内因）决定的，而不是其他各种乱七八糟的外因（包括你所谓的厚古薄今说）。

引用 @ivyelite 发表的:
多说无益。你自己看自己的帖子，点亮的有人支持你吗？大家普遍认为你的观点是错误的。为啥？因为你不懂唯物辩证法，内因决定外因懂不？作品的好坏从来都是由作品本身的品质（内因）决定的，而不是其他各种乱七八糟的外因（包括你所谓的厚古薄今说）。

我都说了这是人类的的本质，大部分人都是这样的人，能承认吗？例子说了那么多你啥都没看到，让你说说97版比03版好在哪，你又说不出来，是不是发现除了经典没有别的词了，你也可以说说为什么那些香港大导演以前电影都高分，现在拍的都烂啊，你也可以说说东成西就为什么分那么高啊，你也可以说说徐克为什么以前都7分8分以上，现在都5分6分上下呢

引用 @ivyelite 发表的:
多说无益。你自己看自己的帖子，点亮的有人支持你吗？大家普遍认为你的观点是错误的。为啥？因为你不懂唯物辩证法，内因决定外因懂不？作品的好坏从来都是由作品本身的品质（内因）决定的，而不是其他各种乱七八糟的外因（包括你所谓的厚古薄今说）。

作品如果没有外因影响，那以前好的导演和演员怎么大部分都在拍烂片啊，如果他们以前的电影质量那么好，现在怎么不会拍戏了？林超贤怎么还那么厉害呢

小兵张嘎、铁道游击队、地道战、地雷战。。。。小时候都看过，我的观点抛开情怀就是烂片

脸谱化、假大空

确实是这样，人们总是以为过去的东西都是好的

引用 @ivyelite 发表的:
正常辩论，说不过就骂对方是杠精？已举报阁下骂人。

lz都已经参透人类本质了，你还在这里跟他扯什么

我觉得厚古薄今才是

好就是好，坏就是坏，阴阳怪气。
楼主觉得"张学友”唱歌好，还是“蔡徐坤唱歌”好？

有的时候，厚古薄今完全没问题，因为今永远是短暂的，而古却会逐渐变长。你拿今的几年比古的几十年，比得过才有鬼。

引用 @若尘威少 发表的:
我不是已经举了铁道游击队的例子吗？同样充斥着轻功自行车侠的电视剧，如果觉得好看那就不该双标抗日奇侠的扯淡了

铁道游击队和抗日奇侠制作质量可差很多，虽然出现过自行车上火车这样的镜头，但是整体光感还是不错的，里面的人物角色被演绎的很生动再配上那首片尾曲成为经典不是没有道理，而抗日奇侠就只剩下扯蛋，大篇幅的弱智剧情和一毛特效，演员表演也很敷衍，这就是两部剧的差距，双标反而很小

铁道游击队和抗日奇侠制作质量可差很多，虽然出现过自行车上火车这样的镜头，但是整体光感还是不错的，里面的人物角色被演绎的很生动再配上那首片尾曲成为经典不是没有道理，而抗日奇侠就只剩下扯蛋，大篇幅的弱智剧情和一毛特效，演员表演也很敷衍，这就是两部剧的差距，双标反而很小

引用 @ivyelite 发表的:
你确定大家对87红楼、走向共和之类的老剧“太难看”？真是张嘴就来。

对83版射雕表示太难看的确实大有人在

引用 @niaoniaozhu 发表的:
对83版射雕表示太难看的确实大有人在

确实有一些人认为剧情魔改对83射雕颇有微词，但毕竟是少数派，影响不了大局。要说魔改的话，其实大陆86西游记的剧情魔改、强行串并也很严重，但主流还是认为该剧是传世经典。我看了一下83射雕的豆瓣最新短评，都是最近半个月的内容，基本上还是四星、五星评价。还有80年代的剧一定要在特定的历史环境中进行公正评论，要不然容易闹出一些跨越时代评论的笑话。

很正常 因为任何作品都需要一定的时间来衡量其历史地位 当代的作品在未来必定也有一些会成为经典

因为能一直传下来的都算比较经典的 质量不好的过两年就没人记得了 所以才给你这种感觉

引用 @胖川加油 发表的:
很正常 因为任何作品都需要一定的时间来衡量其历史地位 当代的作品在未来必定也有一些会成为经典

这就是我要表达的最主要的意思，还有一点就是那些过去所谓的经典其中有些是混子，是除去经典只剩烂片的

引用 @詹詹自喜233333 发表的:
猫和老鼠那是神话级别的了吧

猫和老鼠这种已经是动画界的god了
小时候看猫和老鼠只是觉得一部搞笑的动画片，大了才发现里面含了多少暗讽美国局势的东西

引用 @海天一线 发表的:
拿出证据证明你说的话

请拿出证明证明你让别人证明的话

别的不说，tvb金庸剧我确实看不下去，也不知道为什么能这么吹，当然我仅代表我自己

引用 @越夜越有机Yo 发表的:
猫和老鼠这种已经是动画界的god了
小时候看猫和老鼠只是觉得一部搞笑的动画片，大了才发现里面含了多少暗讽美国局势的东西

还是唯一获得过奥斯卡金像奖的动画片，而且是七次，提名数不过来

有时代滤镜很正常，但有的东西前人做得确实比我们好，吹一吹不为过。
比如现在大热的哪吒，网上也没有特别多的人会说之前的哪吒闹海会比这个要好吧。质量够硬够好没人会说不如前代的。

是

引用 @ivyelite 发表的:
你即世界？自己去优酷看看吧，97天龙是收费的，大陆版天龙是免费的，结果前者看得人更多，评论和弹幕也厚很多。不仅如此，无论是豆瓣、时光网、淘票票……只要是网络平台，黄日华版的评分都高于大陆大胡子版。

人民群众就是喜欢，你一个人反对毫无意义。

97天龙小时候我也看了很多遍，还是觉得大胡子版本的天龙更好。现在97天龙的火热确实印证了楼主的话

引用 @2Pacalypse 发表的:
不知道是我看错了还是人家编辑了 忘了..... 相应编辑掉 感谢之前点亮的人儿，请忽略这层~~ 你们继续聊

标题不是讽今誉古吗？？？

引用 @Utopia13 发表的:
有时代滤镜很正常，但有的东西前人做得确实比我们好，吹一吹不为过。
比如现在大热的哪吒，网上也没有特别多的人会说之前的哪吒闹海会比这个要好吧。质量够硬够好没人会说不如前代的。

没人说，但哪吒闹海和哪吒传奇评分比魔童高，真的是可以肯定新作优秀，但不允许超越经典，成龙就吃亏在豆瓣成立之后作品太多，这个时候即使是他也要承受失去滤镜后作品分数大跌的灾难，他也不会成为5分6分常客

我觉得楼主说的有道理

电影我不知道，但是nba是真的厚古薄今

我也喜欢看新剧。。。旧版的画面质量太差，色彩，道具，化妆，特效跟现在不是一个等级的。。。像天龙八部，我觉得胡军版的并不差。。。西游记是少数让我觉得旧版遥遥领先的电视剧

是的，这妥妥的人类本质！

就现在拍的这些剧滤镜开得跟什么似的 每个人皮肤都跟打了腊 看得膈应得不行 演技就不用说了 退步了好几档 以前的就算场景粗糙特效简陋看着也不会尬 现在的剧 真是尬得一比

确实，我支持楼主