没关系？STEM opt是民主党的吧？H4 EAD是民主党的吧？十年visitor签证是民主党的吧？bush给EB23啥了？你说说？我不care龙虾党，人家墨西哥人拿了福利还干活，盖房子的是人家，装修是人家，修路的是人家，我附近这里有农业，干最苦的农活的是人家。想工作行啊，去摘蓝莓去蹲着给南瓜授粉，可以去读个CS学位。这就是个竞争力的问题。搞不成低不就，不行了就耍赖make America white again不是white trash是啥
你和上面的都是很理性的trump支持者。但是也许华人网络是唯一的新闻来源。在这里三人成虎，一个论断重复十遍一百遍怎么也让人相信了。trump本人没有任何credit。没有credit 就是假设为否定一切为否定。你谈他的政策根本没有意义。他不是靠反aa选上候选人的，他也不是靠厕所问题选上的，对于边防就像他在第三次辩论上说的"she wanted a wall." Wall造就有了。制造业回美国根本不可能。他是靠白人至上选上的，他是靠种族歧视选上的。如果你的邻居打了trump的标语，他其实是打给他的华人邻居看到。当那个网友在Costco被人说"I thought you go back home already" it is what that is. 歧视是无处不在的，看看你孩子的集体合影演出照片是不是总在最边上。也许大家只有被喊go back to China的时候才会醒悟。
你和上面的都是很理性的trump支持者。但是也许华人网络是唯一的新闻来源。在这里三人成虎，一个论断重复十遍一百遍怎么也让人相信了。trump本人没有任何credit。没有credit 就是假设为否定一切为否定。你谈他的政策根本没有意义。他不是靠反aa选上候选人的，他也不是靠厕所问题选上的，对于边防就像他在第三次辩论上说的"she wanted a wall." Wall造就有了。制造业回美国根本不可能。他是靠白人至上选上的，他是靠种族歧视选上的。如果你的邻居打了trump的标语，他其实是打给他的华人邻居看到。当那个网友在Costco被人说"I thought you go back home already" it is what that is. 歧视是无处不在的，看看你孩子的集体合影演出照片是不是总在最边上。也许大家只有被喊go back to China的时候才会醒悟。
You may say Clinton has some major pitfalls as secretary of state, but to say that she has no or little accomplishment shows very low information indeed.
She achieves a lot for herself. She made herself above the law. She made her family very very rich by selling the benefits of this country to foreign powers.
What she has achieved for herself does not mean she is good for the country.
你和上面的都是很理性的trump支持者。但是也许华人网络是唯一的新闻来源。在这里三人成虎，一个论断重复十遍一百遍怎么也让人相信了。trump本人没有任何credit。没有credit 就是假设为否定一切为否定。你谈他的政策根本没有意义。他不是靠反aa选上候选人的，他也不是靠厕所问题选上的，对于边防就像他在第三次辩论上说的"she wanted a wall." Wall造就有了。制造业回美国根本不可能。他是靠白人至上选上的，他是靠种族歧视选上的。如果你的邻居打了trump的标语，他其实是打给他的华人邻居看到。当那个网友在Costco被人说"I thought you go back home already" it is what that is. 歧视是无处不在的，看看你孩子的集体合影演出照片是不是总在最边上。也许大家只有被喊go back to China的时候才会醒悟。
claireliu 发表于 10/22/2016 8:28:57 AM
你说的都不对啊，因为工作关系还有个人兴趣，读wall street journal， 看 cnbc已是工作的一部分，住在白人为主的区，因为这里给我很好 community的感觉。孩子在集体照里是有时是在最中间，有时是在边上。不知你想说明什么。孩子每天上学很快乐，有很多朋友。是听说过华裔孩子被歧视和bully, 那是在inner city 的黑人为主的学校。工作中参与了公司internship 和 junior level的招聘，第一手看到了 aa带来的double standard.
You may say Clinton has some major pitfalls as secretary of state, but to say that she has no or little accomplishment shows very low information indeed.
这次支持川普是对现在这个局势是否符合华人利益的判断。
保护本国公民的救业有错吗？
看问题要综合地看，只是领龙虾，没问题啊， 就算生一大堆孩子，领的比贡献的大。 不就是多交点税吗？我们就大方点，还能承担。但是就到此为止吗？
孩子要上学吧，ＡＡ。人家生的孩子强你孩子上学的机会。
要工作吧，ＡＡ开始向工业界扩散了。
请问我们是奴隶吗？
cress
2016-10-21 22:07
回复
我认识很多这样的啊，如果按照“潜水憋不住”的说法，这些人是不是“不顾眼前的利益”， 甚至“完全不顾自己的利益”，而是为了美国的利益所以做出了这个惊人之举？
确实，两党都不清白。
想当年留学生们是多么拥护民主党啊，小克时代是很多后来的留学生们羡慕的golden age，绿卡、工作、简直是手到擒来。
现在大家都混上中产了，和当年一穷二白的诉求不一样了，嘿嘿。
你以为只有藤校ＡＡ？fisher案就是UT. ＡＡ在全面扩散。
我随便举个例子，本来华人孩子可以上藤校100个，结果ＡＡ了，还是上了20个，还剩下80个是不是上好的公校？但是公校也ＡＡ，加上本来可以上公校华人孩子200个，结果收80, 本来可以上好公校的200个就要去下一级的公校。以此类推，不难理解吧？ＡＡ是影响所有华人孩子的。
“我还是因为AA找到目前的工作的呢”， 那恭喜你，你支持希拉里就更好理解了。
我也学你的句子，凭什么上同一个学校，华人的孩子就要付出更多更多的努力？凭什么？基于种族的ＡＡ不是racist是什么？ 如果说基于扶弱的大爱，为什么不是基于economic status的ＡＡ？
资本逐利没错呀，所以不能要求外包的工场放弃利益回来，而是要通过政策让在美国生产重新变成利益所在。
这是个不用做就知道结果的经济实验，我凭啥让他做呢？
当时有恐怖主义吗？当时有多少非法移民？当时美国有多少国债？当时中产阶级占多少比例？当时不交税的人多少比例？
当一个国家强盛时，反正花不完，就散布大爱吧。当一个国家开始颓势了，还要散布大爱，而且更大，还有这个实力来承担吗？
没有永远的朋友，也没有永远的敌人。这句话在政治上不能更对。用普通人之间的“知恩必抱”思维来judge是不合适的。
此一时彼一时...反正你上了桥了后面读书的排绿卡的就无所谓了是吧。 美国中产阶级是龙虾党吃穷的还是被upper class吸血这是个值得探讨的问题。事实上08年后墨西哥人在回流，你可以说那是媒体在散步谣言。我没有之恩必报的意思。但是深刻地认识到了很多华人的确没有政治beliefs。说好听了是审时度势，说不好听了就是有奶便是娘。
是upperclass, 龙虾党是给upperclass 带来选票。 西拉里同时代表这两个阶级。
墨西哥人在回流。这和我们讨论的东西到底有什么关系？
华人传统上不关心政治，现在开始关心了，倾向的党派和以前不一样了，我可以说这是一种成长吗？
我问你两个问题，你们州公立学校ＡＡ吗？你了解吗？如果ＡＡ，你不觉得他们付出多少多努力。是和谁比？你应该和其他种族的人比。因为ＡＡ是基于种族的。这不是绝对值付出多少努力的问题，而是一个相对值。 而且我说“付出努力”也是不准确的，确切地说谁更优秀，谁更有实力。
我家孩子还非常小，现在还看不出来。我本人是top 2的，不觉得孩子会差。
我不是经济方面的专家。我不能说我懂某次经济危机就是因为什么什么，所以怎么怎么。但我也是会观察的。天朝的人力资本这几年不断攀升，制造业倒闭了很多。已经有中国企业在美国开厂了。
trump有办法能把经济搞好？我不知道。我对他要求不高。希拉里想办的这几件事他不要办就行：
第一，搬更多难民进来 第二，提民自由派大法官 （法院是ＡＡ的关键） 第三，大赦非法移民
如果他还能减税，那是bonus, 如果他能造墙，那也是bonus, 加强边境防非法移民是小，防毒品流入是大
我相信大多数asian还是投西拉里，因为这里的华人在华人里的比例太少了嘛。
我认为trump的政策是符合中产的利益的。
她赢面是很大啊。 美国是很分裂啊， 很悲哀。她分给lower class很正常，很对。但是不想着怎么缩小lower class, 而是为了票仓要进一步扩大lower class就是无耻了。提醒你，trump说过很多次，现有的福力不会缩小，但是他不想再扩大这个lower class,不好吗？
所有非难民性质的大规模移民都有对应的labor shortage，无论是移民黑人来plantation，还是移民中国人和非anglo白人来修铁路，还是墨西哥人来种玉米。这是个经济无形的手来regulate labor的问题，trump要搞成人为干预。为啥没人移民中国？没有labor shortage，自然没有移民流入。至于难民，民主党不傻，trump还说OB是president of deportation呢。
president of deportation 说的不是难民，你不要偷换概念。 O8为什么deport多，因为边境太松，进得多，抓得多，驱逐得也多。
你周围的孩子都去了最好的公立，但是也许他们本是可以去藤校的？上次公立的也许本来是可以上好公立的？ 还是回到我前面说的那个例子，这是一个漫延性的，影响所有华人孩子的政策。
我没有要追求绝对的公平，基于种族的ＡＡ是种族主义。我支持基于economic statusＡＡ，社会需要帮助弱者，增加流动性，提供上升的阶梯，但基于种族算什么？
我就是个普通码工，高需求行业，我现在肯定不是trump革命的对象啊。美国不引进高科技移民是无法维持世界霸主地位的。
“人为干预”听起来总觉得是个很乏意的词，好像要违背自然规律一样。 但是世界上哪个国家没有边境，哪个国家的边境可以随便跨越？
墨西哥人有他们自己的签证的，缺劳动力，增加签证啊，非要非法跨越边境？松松地边境带来了多少毒品？带来多少犯罪分子
整天喊着要大赦非法移民会带来什么后果？更多的人跨越边境，心里想，说不定马上就大赦了呢。
如果真的来一次大赦又会带来什么后果？更多的人跨越边境，心里想，上次没赶上好可惜，下次不能错过了。
trump说不让他们进来了吗？他说的是不让非法的进来，然后一个一个检查，让”好人“进来。
今天也没精力说更多了。
在这个论坛上，大多数都是读书过来的。谁也不要觉得别人是傻瓜，不会独立思考。
很多事情用人性来解释，就不奇怪了。咔咔。
装中立的小马甲都是吸粉
大家不要顶它们的贴
别说的你好像多了解人性似的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
他在政治上没有credit 你说的没错 希拉里的credit是什么？她当过参议员 国务卿 ，这些是头衔，她的achievement 到底是什么？烂事倒是搞出一堆。
在一个已知坏的和一个还未知的里面选一个未知的，给个机会。
Trump支持者里面肯定有白人至上的，但我不觉得在现在这个时代 这个大环境下 白人至上会发展起来。
制衡很重要。我跟你说我不想太胖 你跟我说太瘦不好 其实我想要的是不胖不瘦。
trump当选的话 能够在四年里把美国变成白人至上？
至于邻居挂trump牌 肯定有人是那样想 但是占多大比例 你有统计？
还有能不能不要总是假设对方是low information?
不管trump是不是白人至上，但是希拉里上台肯定是华人垫底。
就看怎么选了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
你能说出任何一个国务卿的achievements 吗？如果不能就不要怪别人认为你low information.
那你展示一下你怎么high information 让我们学习一下
你能说出一个国务卿的负credit和希拉里弊美的吗？
Google is your friend.
Let's start with wiki: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton%27s_tenure_as_Secretary_of_State
Politico: http://www.politico.com/magazine/story/2015/09/carly-fiorina-debate-hillary-clintons-greatest-accomplishment-213157
You may say Clinton has some major pitfalls as secretary of state, but to say that she has no or little accomplishment shows very low information indeed.
你现场示范了，富人是怎样无差别地说穷人群体的。早年奴隶主说奴隶，资本家说工人，王权世家说平民，异曲同工。
人性就是这样，想不了解都不行。。。
无知真可怕，你就是一个典型的被msm和希拉里欺骗的人。
鲍威尔用的私人邮件地址，也就是说，在国家服务器上开两个帐号，一个用于公用，一个用于私用。无论公用私用，国家服务器上的安全保护机制可以让它们同样安全。 无论公用私用，这些邮件都会自动在国家服务器上有备份。一旦有问题，根据美国法律，要接受检查。 鲍威尔的做法是完全合理合法。
希拉里用的是私人服务器。 这个服务器上的邮件她可以想删就删 （她也的确在接到调查命令以后，抗命抗法删除了三万封邮件），让人无据可查。这个私人服务器安全漏洞极大，威胁国家安全。使用这个私人服务器严重违反美国法律。结合她各种pay-to-play的丑闻，还能觉得她没有知法犯法，徇私舞弊的，我无法理解。
当然 奥巴马也是律师出身 林肯也是律师出身 律师的能力 不等于管理国家的能力
希拉里也背叛了她所出身的阶级
She achieves a lot for herself. She made herself above the law. She made her family very very rich by selling the benefits of this country to foreign powers.
What she has achieved for herself does not mean she is good for the country.
而希拉里的背叛 是出于人性 往上攀爬越来越高越来越贪婪的人性
川普从来都只代表富人阶层，从他的减税计划80%以上的减税归于富人就知道了。同是富人，川普给自己减税，希拉里给自己加税，谁更负责任一目了然。
我前天恰好回答了一个这个讨论
1、税法的真正问题在于其留给富人的漏洞 不在于税率高低---没人敢提出这个问题 只有川普敢 老百姓也没多少懂税法水深 只被百分比数字欺骗
2、一个留有漏洞的税法 即使是100%的名义税率 都征不到20%的税
3、与其让富人有漏洞可钻 实际只压榨中产 还不如堵上漏洞 降低税率到合理 鼓励富人中产一起交税 还可以刺激消费
你随意看看 下面的讨论里谈到了遗产税 收入税 投资税
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2080044&page=1
如果想继续讨论的话 可以看看我写过两个长贴 一个叫“谁动了全球化的蛋糕” 一个叫“中产绵羊”
我也都是随手写的 不严谨 瞎聊着玩儿 别笑话
你若不介意 可以找我的帖子 中产绵羊看一看 里面谈到几届总统的经济政策 以及一些常识性错误认知
这是鲍威尔给希拉里的email。真的是在国家服务器上开的吗？
http://democrats.oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/documents/DOS-HOGR-09022016-000001%20to%20000003.pdf
真是不明白为什么有人可以上来先扣个大帽子。然后毫无根据地洋洋洒洒写一大篇。然后这些毫无事实根据的论断被传成真理。Is this just a game?
至于经济政策的延后性 相信你一定明白 肯定也懂现在的金融大泡沫是怎么来的 以及小布什和奥巴马任期的经济危机的起源 欢迎去我的主贴里回复讨论 我会把有识之士的回复结合起来 放在主贴 谢谢啊
你说的都不对啊，因为工作关系还有个人兴趣，读wall street journal， 看 cnbc已是工作的一部分，住在白人为主的区，因为这里给我很好 community的感觉。孩子在集体照里是有时是在最中间，有时是在边上。不知你想说明什么。孩子每天上学很快乐，有很多朋友。是听说过华裔孩子被歧视和bully, 那是在inner city 的黑人为主的学校。工作中参与了公司internship 和 junior level的招聘，第一手看到了 aa带来的double standard.
在别的国务卿任内，起码不会发生堂堂美利坚驻利比亚大使给暴徒炸死虐尸这种惨剧？ 有兴趣自己去看看照片，这不是一个人的悲剧，而是整体削弱美国以其强大实力做后盾的的世界领导力，大美利坚连自己的驻外大使都保护不了，怎么让各国小弟放心跟随大哥？
赞！ 说得太好了
连鲍威尔都说共和党追究班加西事件是政治迫害， 赖斯也表示同意。。。 你还不服气啊？