这个Chanel买家脑子已经混乱了。

蓝调
楼主 (文学城)

投票吧,争取多一些女性任职。

1. 这是历届女性在政府任职的一个统计:http://www.cawp.rutgers.edu/sites/default/files/resources/womenapptdtoprescabinets.pdf

2. 近几届政府的女性数据:

With Haley, there were six women in Trump's Cabinet -- 26%, a lower percentage than Barack Obama's Cabinet, which ranged between 30% and 35%, but higher than George W. Bush, whose Cabinet had between 19% and 24%, according to data compiled by the Center for American Women in Politics at Rutgers. If it is not a woman who replaces Haley, the percentage of women in Trump's Cabinet would fall to 22%.

 

3. 当届的情况:

 Here's the full list of Cabinet heads, according to the White House:

Women Administrator of the Small Business Administration Linda E. McMahon Director of the Central Intelligence Agency Gina Haspel Secretary of Education Elisabeth Prince DeVos Secretary of Transportation Elaine L. Chao Representative of the United States to the United Nations Nikki R. Haley Secretary of Homeland Security Kirstjen Nielsen
海棠花儿
2 楼
支持!
蓝调
3 楼
谢谢你的帖子。这里说明了一些理由:

非常类似:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/29065/201711/507.html

 

吹着吹着就牛了
4 楼
面对大多女性抱怨没有充足的精力可以事业家庭两顾的现象

女人到底想让男人如何回应?

N
Narnar
5 楼
应该是能力,过份强调种族,性别,实在是怪,给了很多失败,无能人借口来埋怨,很不客观
g
greenoasis
6 楼
下一代的未来取决于政客是否女性吗?我支持有能力的女性和有能力的男性。
蓝调
7 楼
男女共同承担家庭、事业,大家都要有担当,平衡好事业和家庭。

我家就是男孩子,要求尊重女性,一起分担。

蓝调
8 楼
不做,永远成长不起来能力,参与其中。
蓝调
9 楼
社会需要平衡,需要多种力量的平衡。柔软也是力量。
N
Narnar
10 楼
性别是标准吗?谁做,没人阻碍的了,是什么能力的人做。
蓝调
11 楼
各有特点,互相补充,相得益彰。这就是为什么不少

对外发言人都是女性的缘故。

g
greenoasis
12 楼
那是因为她们擅长做发言人吧。不是因为她们是女性。搞平衡最容易打击人努力的积极性了
蓝调
13 楼
2性本身是有差异的,客观存在。
N
Narnar
14 楼
是啊,很好,有啥矛盾吗?有能力就应该去做呀
N
Narnar
15 楼
这点需要您教育?人人还不知道?word妈
g
greenoasis
16 楼
那是不是和你的主贴矛盾了?
蓝调
17 楼
每个人平等表达。
蓝调
18 楼
看不出来
g
greenoasis
19 楼
川普第一个发言人是男的啊。 做不好让人嘲笑。现在换了Sarah, 很多人恨她,也是因为她做得太好了。LOL

是真能说。

N
Narnar
20 楼
还是看能力吧,发言人还是找谁表达的到位比较好,男的女的都行
g
greenoasis
21 楼
既然有差异,那就没必要刻意搞平衡啊。能力强能选上就好。
N
Narnar
22 楼
是,她脑子转的快,厉害
蓝调
23 楼
无所谓刻意,只是长期以来忽视了。不少女性做的很好。
蓝调
24 楼
谢谢你给了一个例子证实
糖果果
25 楼
支持。任何人在上升过程中都需要有潜力被信任的“被提上去”的因素,这点女性候选人面临的犹豫和怀疑比男性多多了。

 

且不说,好多slate常常一个女性都没有

所以,我支持take (calculated) risks on female leaders,因为female leader"在位"是做给下一代女孩子最好的榜样,否则都是lip service.

 

 

蓝调
26 楼
没有绝对,相对而言。
蓝调
27 楼
谢谢果果!
N
Narnar
28 楼
只能男的逐渐变女的,女的逐渐变男的,慢慢接近中性了,就都不想结婚了,人类这形势正在发生
g
greenoasis
29 楼
只是证实Sarah很有能力。跟她是男是女本身无关啊。证实女性可以很有能力就是了
蓝调
30 楼
逻辑
N
Narnar
31 楼
只强调性别是有点绝对。
N
Narnar
32 楼
啊?哈哈
g
greenoasis
33 楼
这。。。
蓝调
34 楼
现状是差的太多了
N
Narnar
35 楼
利用的太多了,也是现状吧,看不同单位
吹着吹着就牛了
36 楼
不如男的挣够保姆钱

生孩子总不能替女的吧?逼着男人放弃一部分事业回归家庭,这个LP可以不要。

蓝调
37 楼
这是你的看法
蓝调
38 楼
家庭事务是多样化的
N
Narnar
39 楼
现状差多了,也是你的看法
吹着吹着就牛了
40 楼
婚姻制本来就是阻碍社会发展的

女人拿这个做为要挟男人回归家庭,是愚蠢。

蓝调
41 楼
避免无谓的争论,看看数据在那里
N
Narnar
42 楼
太愚蠢了,搞得女人更不受保护,更累,男人可以责任更少。
N
Narnar
43 楼
数据,哪方都可以找
吹着吹着就牛了
44 楼
一个家庭,谁能力强,谁挣面包钱和保姆钱

不可要求对方牺牲自己。

蓝调
45 楼
找到你爱的和爱你的,相互平衡,在生活中做最好的自己。
蓝调
46 楼
客观真实的数据是唯一的,这样争论就无语了。
N
Narnar
48 楼
真客观靠能力不会用性别说事
吹着吹着就牛了
49 楼
几率有多大?这样争取男女平等才真是对女人的不平等。其实是给大多数女人上套要能做到家庭事业两顾

真实的情况是,大多女人没有这个能力,结果是最后变成怨妇充满整个社会。

老糊涂2
50 楼
这种不以能力,而以性别种族为标准的都是joke.