这，，，，这是那个刘强东吗。不是重名吗。。。。OMG
感觉被下的套吧，做空的人准备好了
下套了。肯定是 没保释金就出来了
可怜了抹茶妹妹
抹茶有啥可怜的。当初她撬了她闺蜜高婉浓。强东原来追的是高。高也是南外的，而且是正经的哥大的。奶茶心里 ...
哈哈我突然懂了哈哈哈
求细扒
什么QJ不QJ的 肯定女的愿意啊 要是不愿意肯定报警了啊 强奸美国是重罪 刘强东早就上新闻人人皆知了 怎么还 ...
你是活在石器时代？ wall street journal，还有一堆美国主流媒体都报了啊。
被木头回复了好开心
我怎么就石器了我看新闻了啊 根本就没说他强奸啊 他要是真强奸了新闻肯定说强奸啊 真强奸肯定有证据 所以我 ...
.....就算真强奸没有结案前也绝对不会说“强奸”只会是ual conduct
刚查了下网上新闻说的是sexual misconduct，并没细说是哪一种，所以不能认定就是rape。本帖标题说是qj不妥 ...
你可以搜一下明尼苏达对ual misconduct 指控的分级
快告诉我为什么？仍然懵懂中~~~
因为绿了啊 哈哈哈
因为奶茶妹妹被绿了 所以就成了抹茶
呃，哥大都知道吧。我也是听学长学姐说的。而且高不是奶茶到了美国才认识的，是南外的同学了，和奶茶做朋友 ...
哈哈 好搞笑 你怎么不说no evidence。 没定性 没细节 就一个个言之凿凿地说有罪 无罪 就像朱jun那个也一样 ...
为啥叫抹茶妹妹
被绿了
他老婆好像叫奶茶妹妹
哈哈，奶绿妹妹
不是绿茶么？
做空是什么意思
你讲的情况几乎是不可能的。 没有warrant 捕人警方是要承担很大风险的。因为搞不好要被反诉，比如误捕造成 ...
你说的是哪种情况？no evidence？ 那是quote 的报道中的两个词 至于流程和警方那边的做事方法我是不懂
警方怎么可能说no evidence这种话。最多是说无可奉告。星期二这个案子就要开始process。现在说no evidence ...
你自己回头看嘛 说的是没找到 回头说句找到了不就行了
可以看看明尼苏达州的强奸等级，现在就看刘是哪一级了。还有楼里那些说什么就是女的自愿什么的，真替你可怜 ...
no evidence那是转述京东的声明里说的啊。不是警方公布的。看看仔细。 本来你提的应该你举证。我还特意去看 ...
不好意思 是我看错了 我感觉 你有明显的倾向性？
不是倾向性。是基本的逻辑。你跑到警局说我被强奸了，或者我被抢劫了。警察不会因为你一句话就去帮你抓人的 ...
那为什么很多告家暴的会被逮捕？
没义务给你普法。家暴是很难取证的。成功的都是受害者是长期收集证据，或者当场抓现行才有效。你老公一个月 ...
不是经常有帖子说邻居报警 警察上门么？ 然后警察问，有没有，说有就被带走了？ 再者，你是哪里看到到警察 ...
邻居报警，这就是抓现行，还有人证的情况啊。 事实上从家暴里解脱出来的女性只是小比例，因为很多都是关起 ...
是你扯远了好不 我说的是邻居报警，一方说有的时候，是可能被带走的。没有warrant。 至于你说的现行，要是 ...
家暴案例里邻居报警，我已经回答了。这是抓现行，有人证的情况。有什么难理解的？ 当下带走也是必要的，因 ...
你才胡搅蛮缠 我说的是“现行”的情况下被逮捕的 可以没有warrent 你自己心里先有了一种固定的想法 才一直 ...
我说了所有案件都要warrant吗？ 我说的是一般情况下要逮捕人都需要warrant吧。你对我的陈述有什么意见？你 ...
有MN的朋友出来报个内幕吗！想吃瓜！
看生日
是对的起来的
人重名就算了，生日再一样就不太可能了
有没有MN的人啊！想吃瓜到不行！据说女主是PHD啊啊啊啊！求瓜。不胜感谢！
做空是什么意思
不懂法律吧。有warrant的批捕才需要交保。这个事情才出，检方动作没这么快的。正式申请warrant并且起诉他估计要下周了。昨天只是走个流程，怕他跑了。
他老婆好像叫奶茶妹妹
哈哈我突然懂了哈哈哈
求细扒
被木头回复了好开心
呃，哥大都知道吧。我也是听学长学姐说的。而且高不是奶茶到了美国才认识的，是南外的同学了，和奶茶做朋友真的是识人不清。高是哥大本部的学生。强哥先认识的高，奶茶经常混哥大的活动，后面透过高认识了刘。刘有段时间两个妹子都撒了网。后面高知道了，就趁机退了。反正高总的来说也不是很积极的。然后奶茶就很顺理成章的接手了呗。
论坛有没有同届的哥大的，应该比我知道的更详细吧。我也想吃瓜，不想卖瓜。
来个明大的，快点！
警方没石锤是强奸吧
你是活在石器时代？ wall street journal，还有一堆美国主流媒体都报了啊。
我怎么就石器了我看新闻了啊 根本就没说他强奸啊
他要是真强奸了新闻肯定说强奸啊
真强奸肯定有证据 所以我说要么是愿意的
美国警方：对此不知情 案件正在调查中尚未有结论】2日下午，京东就刘强东被指在美性侵一事发表回应。2日晚据@网易财经 ，负责调查该案件的明尼苏达州明尼阿波利斯市警方发言人John Elder称，自己对当事人对外称的声明结果——“经过当地警方调查，未发现有任何不当行为”并不知情。“我不能说任何关于案子的其他信息，因为案件仍在调查中
么么哒
那就是你不知道criminal se xual conduct是什么意思了。
还有，你说的没有报警又是从哪儿看来的？ 没有报警哪里来的逮捕，你回答下？
.....就算真强奸没有结案前也绝对不会说“强奸”只会是ual conduct
优秀！定性为criminal se xual conduct 不管情节严重与否，都一定是违背别人主观意愿，强行做了一些行为。最严重女干杀，最轻也是指女干之类的
你可以搜一下明尼苏达对ual misconduct 指控的分级
快告诉我为什么？仍然懵懂中~~~
明州criminal sexual conduct分级中严重的有强奸（penetration），轻一些的包括没有penetration的性接触，或者隔着衣服触摸身体。
刘的新闻说了哪一个级别吗？我没看到新闻上讲哎，可能是我看漏了，你有没有链接可以发给我看看？谢谢啦
因为绿了啊 哈哈哈
太油菜了 啊哈哈哈
因为奶茶妹妹被绿了 所以就成了抹茶
太聪明了！你是一休
我擦……
奶茶看似清纯，原来也是**湖啊
不是弯拐的快，而是我还少不更事
哈哈评论就服你
替抹茶妹妹默哀一分钟
哈哈 好搞笑 你怎么不说no evidence。
没定性 没细节 就一个个言之凿凿地说有罪 无罪
就像朱jun那个也一样 说什么调了录像带 报了警 可是也是没有证据呈现
然后全部吵翻天
至于这个案子 qj是不可能的了 顶多qj未遂 因为qj 体液伤痕 还是容易找的
ps 千万别说我站哪一方 别盖帽子 只是看着一群看热闹不嫌事儿大的人 夸大其词 觉得侮辱智商
你讲的情况几乎是不可能的。
没有warrant 捕人警方是要承担很大风险的。因为搞不好要被反诉，比如误捕造成别人名誉损失，精神损失之类的，检方要赔大钱的。
这个案子只不过是周末没有申请到warrant。所以按照流程暂时放了他，因为没有warrant 不能hold custody超过24小时，普遍国际法都是这个时间。
个人认为紧急捕他是有必要的，因为刘是商业行程，可能随时会离开，就不在当地jurisdiction。所以才可能没有warrant也捕了他，可能扣了护照，或者禁止他离开之类的。
至于为什么敢冒险捕他，肯定是有理由起诉他。不然不是自找麻烦吗。
看到新闻，王思聪的评论才叫亮了，而且日报报道说如果受到威胁会爆更多狠料
被绿了
哈哈，奶绿妹妹
不是绿茶么？
哈哈哈这个不隐晦了
哈哈哈抹茶奶绿
股票
你说的是哪种情况？no evidence？
那是quote 的报道中的两个词
至于流程和警方那边的做事方法我是不懂
有理由逮捕我是同意 但是具体怎样难说 也许像楼上说的下套呢
但警方说了no evidence，那么并不代表没逮捕理由，如果是的话，那么可能是暂时没有找到证据，无明显证据。我的观点是倾向于无罪被陷害到强奸未遂这一范围内。 lz一上来就是qj，我是不能接受。
……这就是报警了啊大姐
警方怎么可能说no evidence这种话。最多是说无可奉告。星期二这个案子就要开始process。现在说no evidence，周二自己打脸？
你自己回头看嘛
说的是没找到
回头说句找到了不就行了
这个quote是对应上文的断章取义 你重新看下好伐
看完整
但这也是我说没qj的由来，看后续调查再展开 有一点是 他是哪里被逮捕的？
no evidence那是转述京东的声明里说的啊。不是警方公布的。看看仔细。
本来你提的应该你举证。我还特意去看了下，果然是浪费我时间。
这和女人不女人有关系？美国判案讲证据
如果是QJ证据太好取证了好吧
QJ判罪很重 怎么可能在这里这么模糊的说
心疼奶茶妹妹还不如心疼心疼自己
不好意思 是我看错了
我感觉 你有明显的倾向性？
不是倾向性。是基本的逻辑。你跑到警局说我被强奸了，或者我被抢劫了。警察不会因为你一句话就去帮你抓人的。特别是这种没有warrant的紧急逮捕。如果条件允许，都会先申请warrant再去捕。
所以no evidence是不成立的。就这么简单。
那为什么很多告家暴的会被逮捕？
没义务给你普法。并没有很多家暴被逮捕。家暴是很难取证的。成功的都是受害者是长期收集证据，或者当场抓现行才有效。你老公一个月前打了你一巴掌，你人好好的去警局，什么照片，医院验伤单都没有，你看警察管不管你。
不是经常有帖子说邻居报警 警察上门么？ 然后警察问，有没有，说有就被带走了？
再者，你是哪里看到到警察局报的警？
邻居报警，这就是抓现行，还有人证的情况啊。
事实上从家暴里解脱出来的女性只是小比例，因为很多都是关起门来两个人，取证难。你说是你老公打的，你老公说是你自己撞的。没人帮你证明，警察也没办法。
还有，如果没有人报警，警察闲的蛋疼去抓刘强东？美国警察会算命，算到强东要性侵？！
你可别回复我了，逻辑捋捋顺再发言吧。真是浪费我时间。
是你扯远了好不
我说的是邻居报警，一方说有的时候，是可能被带走的。没有warrant。 至于你说的现行，要是不存在呢？
我又没说，没人报警，我说的是去警察局报警，这是你提的，我之前几条有个疑问是，他在哪里被逮捕的？难道不会是所谓的“现行”，你老说我的逻辑，我是看不出来你的逻辑，或者不是逻辑，只是难得去看一遍，抓个点就来阐述。
能不能下次叫人别回的时候，你自己不要回？ 干嘛这么……？
家暴案例里邻居报警，我已经回答了。这是抓现行，有人证的情况。有什么难理解的？
当下带走也是必要的，因为要防止你老公继续对你实施暴力。情节严重的逮捕，不严重的只是要求男方不要靠近女方，把两个人分开而已。
如果说所有案件随随便便不要证据就可以逮捕人，警察还要什么卧底，做什么调查，CIA关掉好了。想抓谁就抓谁，这个世界还有法治吗？
别再胡搅蛮缠了好吗？看看你自己都回复了些什么有的没的。
你才胡搅蛮缠
我说的是“现行”的情况下被逮捕的 可以没有warrent
你自己心里先有了一种固定的想法 才一直绕不开
都现在了 还在提no evidence的事儿… 我不是说看错了么？
不知所谓
我说了所有案件都要warrant吗？ 我说的是一般情况下要逮捕人都需要warrant吧。你对我的陈述有什么意见？你正在被你老公家暴，算是条件允许的先去申请warrant的范围吗？
还有，被警察带走，不等于逮捕，或者hold custody。 很多时候家暴作为普通纠纷，带回警局调节下就立刻就放了的。不会关，也不会要穿牢服。一看你就啥也不知道。
我是不懂
但是我没说你说所有的都要warrent！！！！！
你老这样有意思么？
ps 我并没有在收到的信息上进行曲解