大疆Mavic Pro铂金版Bundle!

m
mikado
楼主 (虎扑)
路透伦敦4月24日 - 一名英国安全方面的消息人士表示,英国将禁止中国华为技术有限公司参与英国5G网络所有核心部分的建设,对于非核心部分的参与将设置限制。 英国每日电讯报周二报导称,英国将允许华为有限参与5G移动网络建设。 英国外交事务委员会主席Tom Tugendhat周三称,鉴于5G网络的建设方式,很难在核心与非核心部分之间作出区分。 “这仍然让人担忧,”他对英国广播公司(BBC)电台说。“5G网络核心与非核心部分的定义非常困难。” “(5G)网络从一种较快的互联网系统转变为一种可真正连接一切的互联网系统,所以区分它的非核心与核心部分要困难得多。”(完) https://cn.reuters.com/article/britain-huawei-5g-0424-wedn-idCNKCS1S00N0
H
He低頭看人間
2 楼
五眼之一,美帝之手,欧盟搅屎棍,能让华为参与建设已经是英国在五眼中地位高大了,核心不核心无所谓,为了和中国做生意也不敢直接封绝。
2
2727866246
3 楼
这应该是给美国一个交代把,

约瀚克鲁伊夫
4 楼
这么做难道不会违反wto的相关条款?

虎扑用户530927
5 楼
我该信谁?

D
DrLecter
6 楼
引用 @吃饭钱上网 发表的:
我该信谁?

正文里写的是获准参与非核心网络的建设,和这篇帖子不冲突

f
federersfan
7 楼
同一个新闻不同角度的解读,哈哈哈。
阿肯纳屯
8 楼
引用 @吃饭钱上网 发表的:
我该信谁?

核心和非核心建设,不冲突

木巷166
9 楼
外交事务委员会主席和基础设施建设有什么关系吗
虎扑用户232759
10 楼
五眼联盟基本不用想了,别人共享情报系统,这种东西不可能交给你的

乌拉无
11 楼
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

孤独的人不睡觉
12 楼
引用 @He低頭看人間 发表的:
五眼之一,美帝之手,欧盟搅屎棍,能让华为参与建设已经是英国在五眼中地位高大了,核心不核心无所谓,为了和中国做生意也不敢直接封绝。

五眼?还是五影

正义守护者
13 楼
欧盟+美国+美国的盟友(日本、加拿大、澳大利亚),可能还包括印度在内。

这些至少占据了一半的市场……
m
mikado
14 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
这么做难道不会违反wto的相关条款?

英国和华为有个共同合作的实验室,专门负责检查华为设备的安全性,在去年的检验中发现了安全隐患,华为因此承诺会花费20亿美元做全面的升级。今年3月份又进行了一次检查,得出的结论是完全没有改进

强迫改名字
15 楼
5鼠联盟

5
5hine
16 楼
我看到了参与非核心,没看到禁止参与核心

联盟爸爸奚傲华
17 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
这么做难道不会违反wto的相关条款?

这个,某国就一直没遵守过wto规则,自己对国外产品征税征得那叫一个猛

约瀚克鲁伊夫
18 楼
引用 @mikado 发表的:
英国和华为有个共同合作的实验室,专门负责检查华为设备的安全性,在去年的检验中发现了安全隐患,华为因此承诺会花费20亿美元做全面的升级。今年3月份又进行了一次检查,得出的结论是完全没有改进

华为认可该结论吗?

沈_大仙
19 楼
有人来砸场子了 @使命的招唤

约瀚克鲁伊夫
21 楼
引用内容由于违规已被删除

肯定是规则允许的范围,和加入时某些条件和时限约定,不然会没事?


m
mikado
22 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
华为认可该结论吗?

华为公司关于英国安全报告的官方声明如下:
2019年监管委员会(OB)报告再一次肯定了HCSEC机制的有效性。报告显示:“我们的缓解策略中对华为在英国业务运营情况的监管可以说是全世界最强硬、最严厉的。因此,这份报告并不表明英国网络比去年更脆弱。”
OB报告提出了对于华为软件工程能力的关切,我们非常理解并严肃地对待这些关切,并将其作为正在进行的软件工程能力提升变革计划的重要输入。去年11月,华为董事会发布《关于启动彻底变革,提升软件工程能力,打造可信的高质量产品》的决议,宣布初始启动投资20亿美金开始软件工程能力变革计划。
目前,我们已经制定软件工程能力提升变革项目的高阶计划。在计划实施期间,我们将继续与英国运营商和英国国家网络安全中心(NCSC)合作,满足全面云化、智能化、软件定义一切等发展趋势带来的要求。为持续保障全球电信网络安全,整个行业、监管机构和政府需共同制定更高的统一网络安全标准和验证标准

暴龙眼镜
23 楼
引用 @孤独的人不睡觉 发表的:
五眼?还是五影

五常

无双36L
24 楼
4G时代不也没进入核心网么?

暴龙眼镜
25 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

政治博弈而已,欧洲本想联合起来,奈何有英国牛牛的搅屎棍,以法国和德国为首欧洲派经常被气的吐血。英国人感觉像骑墙派,和它合作要留一手。

虎扑用户232909
26 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

标题是什么?我也去看看

虎扑用户712435
27 楼
就是说他们自己搞不定要买的技术都是非核心技术

t
tupis2008
28 楼
引用 @无双36L 发表的:
4G时代不也没进入核心网么?

几个大的运营商没用华为的核心网,但英国有些小的运营商用了华为的核心网,包括软交换,ggsn,sgsn等等。这次说非核心,其实定义也很含糊,给自己留足了后路。后面大家用得好,咱也可以用的意思

虎扑.cn
29 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

链接呢?

我爱着王婷婷
30 楼
主要还是HUAWEI是真的让鬼佬怀疑,看看那些高层的履历,还有西军电等等

虎扑用户729343
31 楼
一年一度的跪舔美国爹活动又开始了?

冰舞ice
32 楼
以为防区又回来了

J
JustSteins
33 楼
呵呵,那前段时间放英.狗移动运营商进来不是赔了夫人又折兵?跟吃了苍蝇一样恶心!

我想弹钢琴
34 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

求演讲链接
t
taotao0519
35 楼
引用 @强迫改名字 发表的:
5鼠联盟

带节奏没意思,你的产品还规定要人家用?我国不是说,不要西方干扰国家内政,人家不用华为,你叫人家用,这不是干扰人家内政。人家不用你的产品,肯定有他们说的事实,我们老百姓希望看到真相。而不是你们这些精神股东一家之言。

乌拉无
36 楼
引用 @我想弹钢琴 发表的:
求演讲链接

tedapp里面就有,反正是昨天最新的

乌拉无
37 楼
引用 @虎扑.cn 发表的:
链接呢?

ted app里面就有,昨天是最新一期。

神龙之祖2015
38 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
这么做难道不会违反wto的相关条款?

你看看体制内还有多少用思科的

联盟爸爸奚傲华
39 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
肯定是规则允许的范围,和加入时某些条件和时限约定,不然会没事?

谁知道脸皮这么厚,拿着最惠国的待遇,对别人出口低关税甚至0关税的东西,然后对进口还征如此高的税?贸易战打得就是利益再分配,褥资本主义羊毛别人也想褥回你

虎扑用户466850
40 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
肯定是规则允许的范围,和加入时某些条件和时限约定,不然会没事?

拳头最大啊因为

最爱女优
41 楼
引用 @He低頭看人間 发表的:
五眼之一,美帝之手,欧盟搅屎棍,能让华为参与建设已经是英国在五眼中地位高大了,核心不核心无所谓,为了和中国做生意也不敢直接封绝。

任正非接收采访的时候说了
直接上只有华为目前有能力做好5G,而且现在就有成熟方案了
而且还便宜
所以没有政治原因是不可能的
m
mikado
42 楼
引用 @最爱女优 发表的:
任正非接收采访的时候说了
直接上只有华为目前有能力做好5G,而且现在就有成熟方案了
而且还便宜
所以没有政治原因是不可能的

任正非的说法肯定是有所夸张了,现在不用华为设备,美国和韩国运营商已经开始商用了

鲍勃丶库西
43 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

靠脱欧来亲美,这代价也太大了吧,
如果真是这样,那英国就是一舔狗,舔狗什么下场不用说的

说是道非的
44 楼
正常吧,从那个间谍被抓事件华为立刻撇清关系可以看出华为确实没有那么干净

最爱女优
45 楼
引用 @mikado 发表的:
任正非的说法肯定是有所夸张了,现在不用华为设备,美国和韩国运营商已经开始商用了

同样的功能和性能,成本肯定更低
强迫改名字
46 楼
引用 @taotao0519 发表的:
带节奏没意思,你的产品还规定要人家用?我国不是说,不要西方干扰国家内政,人家不用华为,你叫人家用,这不是干扰人家内政。人家不用你的产品,肯定有他们说的事实,我们老百姓希望看到真相。而不是你们这些精神股东一家之言。

说他们是5只老鼠算什么节奏。
相反您这节奏带的太低级了。
不干涉内政是我国外交原则之一。我们没有让谁必须用某一样东西,是他们强制不让用某一样东西。这叫贸易保护,违反WTO原则,他们本身也是WTO成员国,自己加入WTO是同意WTO原则的,出尔反尔,自己抽自己脸,说他是老鼠过分了?老百姓确实应该知道五鼠联盟丑恶嘴脸的真相

某不知名皮皮虾
47 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
肯定是规则允许的范围,和加入时某些条件和时限约定,不然会没事?

时限已经过去了吧

某不知名皮皮虾
48 楼
引用 @强迫改名字 发表的:
说他们是5只老鼠算什么节奏。
相反您这节奏带的太低级了。
不干涉内政是我国外交原则之一。我们没有让谁必须用某一样东西,是他们强制不让用某一样东西。这叫贸易保护,违反WTO原则,他们本身也是WTO成员国,自己加入WTO是同意WTO原则的,出尔反尔,自己抽自己脸,说他是老鼠过分了?老百姓确实应该知道五鼠联盟丑恶嘴脸的真相

我寻思中国一通补贴和对外关税也没怎么遵守wto吧,天下乌鸦一般黑罢了,自己也那样就没啥资格说别人了。

m
mikado
49 楼
引用 @强迫改名字 发表的:
说他们是5只老鼠算什么节奏。
相反您这节奏带的太低级了。
不干涉内政是我国外交原则之一。我们没有让谁必须用某一样东西,是他们强制不让用某一样东西。这叫贸易保护,违反WTO原则,他们本身也是WTO成员国,自己加入WTO是同意WTO原则的,出尔反尔,自己抽自己脸,说他是老鼠过分了?老百姓确实应该知道五鼠联盟丑恶嘴脸的真相

英国人的理由是华为产品不安全,因为产品质量问题不用是不会违反wto原则的。有关的安全问题是华为自身也认可,但表示由于自身技术能力有限,可能需要五年时间才能完全解决。

强迫改名字
50 楼
引用 @mikado 发表的:
英国人的理由是华为产品不安全,因为产品质量问题不用是不会违反wto原则的。有关的安全问题是华为自身也认可,但表示由于自身技术能力有限,可能需要五年时间才能完全解决。

华为承认?

k
kyiqejb
51 楼
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
这么做难道不会违反wto的相关条款?

违反了?没关系,改掉就好

M
MalikF
52 楼
老狐狸🦊 封一点 不全封 美国那边当了狗 中国面前又做了人

m
mikado
53 楼
引用 @强迫改名字 发表的:
华为承认?

是的,愿意花20亿美元进行改造,但是要5年才能完成

周都督带球突破
54 楼
引用 @孤独的人不睡觉 发表的:
五眼?还是五影

五眼联盟,盎格鲁撒克逊国家的核心组织

一首歌灬一个故事
55 楼
引用 @强迫改名字 发表的:
说他们是5只老鼠算什么节奏。
相反您这节奏带的太低级了。
不干涉内政是我国外交原则之一。我们没有让谁必须用某一样东西,是他们强制不让用某一样东西。这叫贸易保护,违反WTO原则,他们本身也是WTO成员国,自己加入WTO是同意WTO原则的,出尔反尔,自己抽自己脸,说他是老鼠过分了?老百姓确实应该知道五鼠联盟丑恶嘴脸的真相

请你理清思路,好好了解整个过程再来论坛开言大论行不行

乌拉无
56 楼
引用 @鲍勃丶库西 发表的:
靠脱欧来亲美,这代价也太大了吧,
如果真是这样,那英国就是一舔狗,舔狗什么下场不用说的

其实就是政客的愚民政策。。

联盟领袖丹皮尔
57 楼
引用 @mikado 发表的:
任正非的说法肯定是有所夸张了,现在不用华为设备,美国和韩国运营商已经开始商用了

韩国目前5G份额最大的LG就是全套华为设备好吧
虎扑用户837100
58 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

有个电影叫《脱欧之战》大家有兴趣的话可以看一看

B
Balisong
59 楼
引用 @鲍勃丶库西 发表的:
靠脱欧来亲美,这代价也太大了吧,
如果真是这样,那英国就是一舔狗,舔狗什么下场不用说的

二战以后英国就沦为美国的走狗了,舔了几十年,后来想靠欧盟跟美帝抗衡,结果还是被国内的亲美派给搅和了

虎扑用户996428
60 楼
引用 @孤独的人不睡觉 发表的:
五眼?还是五影

美,英,加,澳,新

A
Allenwuy
61 楼
引用 @神龙之祖2015 发表的:
你看看体制内还有多少用思科的

那是两码事,体制内任何国家都不可能让外国尤其是战略对手厂商的设备进入,这是安全考量。但中国可从来没有禁止思科进入,我买不买是一回事,允不允许你卖是另一回事,只要你有本事质量好价格低。

但英国美国又是怎么回事?要知道他们的电信运营商都是私企,从企业角度讲自然是华为的东西物美价廉,可是政府就是不允许他们买,相对而言中国政府有禁止哪家私企购买思科的设备吗?
虎扑用户663368
62 楼
引用 @mikado 发表的:
任正非的说法肯定是有所夸张了,现在不用华为设备,美国和韩国运营商已经开始商用了

韩国的用着的就是华为的设备,这个有官媒报道过

强迫改名字
63 楼
引用 @一首歌灬一个故事 发表的:
请你理清思路,好好了解整个过程再来论坛开言大论行不行

理清思路就是贸易保护违反规则

强迫改名字
64 楼
引用 @mikado 发表的:
是的,愿意花20亿美元进行改造,但是要5年才能完成

说改造还是说有问题?

鲍勃丶库西
65 楼
引用 @Balisong 发表的:
二战以后英国就沦为美国的走狗了,舔了几十年,后来想靠欧盟跟美帝抗衡,结果还是被国内的亲美派给搅和了

那英国的政治家们真应该和渣男渣女们学学什么叫吊着

左丘不明
66 楼
引用 @说是道非的 发表的:
正常吧,从那个间谍被抓事件华为立刻撇清关系可以看出华为确实没有那么干净

其实基本上每个大型跨国企业背后都有国家的影子,只不过中国在国际话语中先天处于弱,天然跟他们很难尿到一个壶里去,所以对于华为的预先指控一直都是很强有力的。
谷歌,脸书等美国公司不也是美国棱镜门的主角吗,他们就是圣母白莲花?
所以我觉得干不干净是个伪命题,换一句话说,这点破事大家都在干。
左丘不明
67 楼
引用 @希尔瓦里 发表的:
有个电影叫《脱欧之战》大家有兴趣的话可以看一看

非常真实,民意就是这么玩的。不过应该还有一部分涉及到国与国之间的博弈在这部电影中没办法展现出来。
并不拉风的名字
68 楼
今天你对我爱理不理

真神奇呀
69 楼
引用 @乌拉无 发表的:
特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。

她不是马上要凉了吗 下一任应该会好点?

B
Balisong
70 楼
引用 @鲍勃丶库西 发表的:
那英国的政治家们真应该和渣男渣女们学学什么叫吊着

没那个国力了,一战之后英国还能把美国拒绝在欧洲大陆之外,而且还能制衡欧洲国家,二战被德国消耗太多,又被撸掉了殖民地,已经没能力吊着美国了

m
mikado
71 楼
引用 @Skyeczp 发表的:
韩国的用着的就是华为的设备,这个有官媒报道过

只有一家规模最小的用了华为,第一第二大运营商都没用华为,也正常商用了

m
mikado
72 楼
引用 @强迫改名字 发表的:
说改造还是说有问题?

有问题,但是华为技术不行,无法在短时间内解决